喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn)
喝酒喝死人的法律賠償標(biāo)準(zhǔn):
1、死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ,按二十年計(jì)算。
但六十周歲以上的喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ,按五年計(jì)算。
2、喪葬費(fèi)按照交通事故發(fā)生地的喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付。
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) 他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
【法律依據(jù)】:
《民法典》第一千一百七十九條,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
喝酒喝死人的法律賠償標(biāo)準(zhǔn)一般情況下喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ,一同喝酒的人死亡喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ,陪喝的人在無過錯(cuò)的情況下無須賠償。在以下四種情況下導(dǎo)致造成人員喝酒死亡的,陪喝人需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ;1、強(qiáng)迫喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) 他人飲酒造成他人死亡喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ;2、明知他人不能飲酒依然勸酒;3、未將醉酒人員安全護(hù)送回家;4、在他人酒后駕車未進(jìn)行及時(shí)性勸阻導(dǎo)致他人因酒后駕車發(fā)生車禍死亡。具體賠償數(shù)額根據(jù)當(dāng)事人自身情況決定,一般需要支付喪葬費(fèi)以及死者生前撫養(yǎng)人的必要生活費(fèi)。
《侵權(quán)責(zé)任法》
第六條過錯(cuò)責(zé)任原則
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百一十九條
侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
喝酒死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)喝酒死亡賠償涉及死亡賠償金和喪葬費(fèi)喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ,主要標(biāo)準(zhǔn)如下:死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ,按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ,年齡每增加一歲減少一年。喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條
喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。
第十五條
死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
醉酒死亡酒友賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償標(biāo)準(zhǔn)法律沒有明確規(guī)定。賠償?shù)捻?xiàng)目包括喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)。
【法律分析】
依據(jù)喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) 我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,喝酒致人死亡的,要按人身損害死亡進(jìn)行賠償,賠償?shù)捻?xiàng)目包括喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等醉酒死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)未在法律上進(jìn)行規(guī)定,犯罪者因過錯(cuò)而侵犯別人的公民權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因此,如果死者自愿喝醉,同桌的人不承擔(dān)責(zé)任。如果死者在同一桌子上的人們不斷勸說喝酒時(shí)喝醉了,那么在同一桌子上的行為就已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。如果傷害是由第三人造成的,并且酒店工作人員已履行了職責(zé)范圍內(nèi)的責(zé)任,則受害人只能向侵權(quán)者要求賠償,餐廳可獲豁免。餐館不履行職責(zé),發(fā)生故障的,應(yīng)當(dāng)在故障范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。旅館,商場(chǎng),銀行,車站,娛樂場(chǎng)所或群眾活動(dòng)的組織者等公共場(chǎng)所的管理人員不履行安全保證義務(wù),造成別人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三方的行為對(duì)別人造成損害,則第三方應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理者,組織者不履行安全保證義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) 他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
2017喝酒致死賠償標(biāo)準(zhǔn)一、一起喝酒的人死了喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ,需根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)法律責(zé)任喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ,死亡按一級(jí)傷殘賠償,具體的賠償金額要根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、死者生前的平均工資等情況而定,協(xié)商不成的,到法院起訴解決。
二、共同飲酒致人傷亡的責(zé)任承擔(dān):
1、傷亡者責(zé)任
共同飲酒的人身安全是以自我保護(hù)為主,以其喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) 他人的安全保障義務(wù)為補(bǔ)充,明知醉酒的危險(xiǎn)性而不控制酒量和采取有效措施或輕信能夠避免,其本人具有過量飲酒與傷亡后果最直接、最主要的因果關(guān)系,自身具有重大過失,應(yīng)對(duì)其傷亡的后果負(fù)主要責(zé)任喝酒死亡人道主義賠償標(biāo)準(zhǔn) ;
2、組織者(含召集者)責(zé)任
無論組織者(含召集者)是否直接參飲應(yīng)屬于共同飲酒人,應(yīng)當(dāng)對(duì)所有參與人的人身安全提供適當(dāng)照顧,尊長(zhǎng)或領(lǐng)導(dǎo)參飲的,即使未勸酒但放任受害人過量飲酒,應(yīng)與勸酒者負(fù)同等責(zé)任或可根據(jù)案件實(shí)際情況來具體確定判斷承擔(dān)責(zé)任的比例;
3、參與者責(zé)任
共同飲酒人之間不僅達(dá)成了共飲的默契,且相距咫尺,最具有發(fā)現(xiàn)和判斷共飲酒友是否酒醉或有不良反應(yīng)特征的便利,故負(fù)有及時(shí)與同飲者履行安全保障的義務(wù)。
擴(kuò)展資料:
含義
1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》在第29條采用了“死亡賠償金”的稱謂,而在該司法解釋的第17條則用了“死亡補(bǔ)償費(fèi)”的稱謂,在同一司法解釋中出現(xiàn)對(duì)同一事項(xiàng)用語不一致的問題。
2、死亡賠償金在我國(guó)的一些法律、法規(guī)中已經(jīng)作出過規(guī)定,但由于不統(tǒng)一,致使相互之間存在不協(xié)調(diào),既不利于對(duì)有關(guān)賠償權(quán)利人的保護(hù),又導(dǎo)致了司法實(shí)踐中的混亂。人身損害賠償司法解釋對(duì)死亡賠償金做出了新的規(guī)定,這必將產(chǎn)生重大影響,為此應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握死亡賠償金。
3、“死亡賠償金”或撫慰金不是對(duì)死者生命本身的賠償,生命本身不可能也不必要用金錢進(jìn)行計(jì)算,而是撫慰死者的近親屬?!?因此,在死亡賠償金的性質(zhì)上尚有進(jìn)一步探討的必要。
金額計(jì)算
計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對(duì)死亡賠償金采取定型化賠償模式,即賠償數(shù)額按照“受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入”的客觀標(biāo)準(zhǔn)以二十年固定賠償年限計(jì)算。
這一計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)既與過去的法律法規(guī)相銜接,又不致因主觀計(jì)算導(dǎo)致貧富懸殊、兩極分化。
注:
1、按照這一計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),死亡賠償金比過去提高一倍多。
2、需要注意的是,根據(jù)人身損害賠償司法解釋第30條的規(guī)定,賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
3、在人身損害賠償司法解釋前,《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的死亡補(bǔ)償費(fèi)按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算,《國(guó)家賠償法》對(duì)于死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為上年度職工年平均工資,而《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》沒有規(guī)定具體的標(biāo)準(zhǔn)。
參考資料來源:百度百科-死亡賠償金