60歲車禍如果導(dǎo)致60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) 了誤工損失60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) ，可以要求賠償誤工費(fèi)。

是否有誤工費(fèi)60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) 的前提是受害人是否具有勞動(dòng)能力、是否因傷導(dǎo)致收入減損。如果有事實(shí)證明受害人在受害前具有勞動(dòng)能力,且因遭受人身損害而不能從事原有60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) 的工作或勞動(dòng),確因誤工而遭受了收入的喪失或減少的,均可以主張誤工費(fèi)。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。綜上所述，車禍造成60歲以上的退休人員受傷的是否有誤工費(fèi)，要根據(jù)實(shí)際情況計(jì)算，國家規(guī)定的法定退休年齡是60歲，但沒有規(guī)定過到了60歲之后就不能再從事其60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) 他任何勞動(dòng)，所以在誤工費(fèi)的這個(gè)問題上，不能看受害人是否到了法定退休年齡。

60歲以上的老人出車禍后60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) ，若是老人年有工作，且開具了誤工證明的，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其具體的收入以及誤工時(shí)間進(jìn)行計(jì)算。若是沒有工作的，則沒有誤工費(fèi)。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條

誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) ；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理 人身損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) ，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) ，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均 工資 計(jì)算。 從上述規(guī)定60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) 我們可以得知，對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算主要從受害人的誤工時(shí)間和收入狀況兩個(gè)方面進(jìn)行考慮，并沒有從年齡上來限制誤工費(fèi)的相關(guān)規(guī)定。很顯然，能否主張誤工費(fèi)關(guān)鍵要看受害人有無收入來源，即在事故發(fā)生前，受害人是否具備勞動(dòng)能力，能否通過自己的勞動(dòng)獲得收入來源，而不是以年齡作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的。 現(xiàn)實(shí)生活中，很多人年滿60周歲，仍具備勞動(dòng)能力，且實(shí)際工作、務(wù)工和勞作，特別是一些農(nóng)村的老人，甚至70歲多歲仍依靠自己的勞動(dòng)取得收入，維持生活來源，如果不幸出60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) 了 交通事故 ，因治療和養(yǎng)傷耽誤了其勞動(dòng)時(shí)間，必然實(shí)際導(dǎo)致其收入減少，如果以其超過60周歲而不支持誤工費(fèi)，不僅與案件實(shí)際不相符合，而且也直接違反司法解釋的規(guī)定，直接導(dǎo)致其合法權(quán)益受到損害，客觀上導(dǎo)致案件的處理有失公平。 綜上所述，對(duì)年滿60周歲的受害人有 證據(jù) 證明其仍在從事勞動(dòng)獲取報(bào)酬，理應(yīng)得到支持。

可以主張誤工費(fèi)。如果60周歲仍在工作的60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) ，確實(shí)存在誤工損失的話60歲以上出車禍有沒有誤工費(fèi) ，是可以要求支付誤工費(fèi)的。

回答于 2022-08-09

向TA提問