美國(guó)冤案多還是中國(guó)多
美國(guó)比中國(guó)優(yōu)越
美國(guó)位于北美洲美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 ,東西有大西洋和太平洋為天然屏障保護(hù),而中國(guó)位于亞歐大陸美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 的東亞位置。
美國(guó)美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 的鄰國(guó)加拿大和墨西哥等,國(guó)力遠(yuǎn)弱于美國(guó),無法和美國(guó)對(duì)抗,而中國(guó)的鄰國(guó)俄羅斯和韓國(guó),印度,日本,越南等對(duì)中國(guó)都懷有敵意,且都具有相當(dāng)國(guó)力。
中國(guó)和美國(guó)哪國(guó)冤假錯(cuò)案較多,是否司法制度上的差異導(dǎo)致不是美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 ,法治與人治相互結(jié)合美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 ,相互妥協(xié)美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 ,才是現(xiàn)實(shí),純粹的法治社會(huì)是脫離現(xiàn)實(shí),不存在的。一切都是人性妥協(xié)的產(chǎn)物。
所謂三權(quán)分立,大法官權(quán)利終生制度也有其不可避免的弊端。所謂的美國(guó)三權(quán)分立制度,和中國(guó)的公檢法制度。
從黑暗一面說,都只需要賄賂三派人物即可。
從正面來看,都有效避免美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 了一派權(quán)力過大,形成了有效的監(jiān)督和制衡。
哪個(gè)國(guó)家冤案錯(cuò)案最多?美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 你不要亂說美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 ,印度絕對(duì)不是美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 ?。。∧阍俨?美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 ,遠(yuǎn)在天邊 近在眼前。一點(diǎn)就亮美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 了吧!這就是潛規(guī)則。
據(jù)有關(guān)報(bào)導(dǎo),中國(guó)的法官習(xí)慣意志判決,冤案率高達(dá)90%以上,是真的嗎,普通老百星怎么過??!相比較中國(guó)美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 ,美國(guó)的陪審團(tuán)制度才是憑意志判決的。
在美國(guó)美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 ,一個(gè)好的律師可以幫你減罪或者免罪,當(dāng)然如果你請(qǐng)不起好律師,一個(gè)敷衍美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 了事的律師同樣可以放任一個(gè)有上百名不在場(chǎng)證人的人入獄(諾??怂乃?,查一下你就知道,堪稱奇案之最)。律師的善辯,對(duì)陪審團(tuán)的操控(92年洛杉磯事件),可以輕松操作出想要的結(jié)果。
而且完全合法。
復(fù)習(xí)一下這句話:“法律是成文的階級(jí)意志”——《共產(chǎn)黨宣言》
美國(guó)法律和中國(guó)法律有什么不同,美國(guó)法律嚴(yán)格嗎當(dāng)然美國(guó)法律嚴(yán),而且美國(guó)警察執(zhí)法也迅速而且威嚴(yán),舉幾個(gè)例子:
1.禁止在外面脫掉上衣,中國(guó)隨處可見
2.禁止在路邊喝酒,中國(guó)隨意
3.買酒出出示身份證,中國(guó)小孩都能買
4.不能闖紅燈,在中國(guó)隨便能看到闖美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 的
美國(guó)警察執(zhí)法并不是暴力執(zhí)法,美國(guó)冤案多還是中國(guó)多 你要配合警察不會(huì)受到傷害的,美國(guó)執(zhí)法使用高人一等執(zhí)法
1.嫌疑人完全配合,警察不得使用武力
2.嫌疑人不情愿,警察可強(qiáng)制帶走
3.嫌疑人進(jìn)行掙扎或者逃跑,警察可采用物理武器,如辣椒噴霧,泰瑟槍,警棍或者肢體攻擊,警犬,來制服嫌疑人
4.嫌疑人襲警,警察可根據(jù)自己來判斷是否使用致命攻擊,也就是擊斃
面對(duì)美國(guó)警察執(zhí)法大忌
1.不能逃跑
2.不得掙扎或者襲警
3.不能說謊
4.不能擾亂警察執(zhí)法