引言中國司法與美國司法哪個公正 ：中國和美國在法律體系上有哪些明顯中國司法與美國司法哪個公正 的差異？各有何優(yōu)劣？中國和美國總體上就是兩個不同管理制度的國家中國司法與美國司法哪個公正 ，所以并不能夠理論的分析法律底線上有什么明顯的差異中國司法與美國司法哪個公正 ，因?yàn)橹袊巧鐣髁x國家更尊重人民的選擇中國司法與美國司法哪個公正 ，美國是資本主義國家可能有很多不公平的對待。并且在美國不同的州上也是有不同的法律的，甚至在很多時候也可以有很大的這個管理權(quán)，所以這些城市是非常矛盾的。那么對于中國來說就沒有這種困擾，因?yàn)槎际巧鐣髁x國家共同享有一種管理制度，所以能夠讓管理上更加的明確。

一、尊重人民的選擇

中國的法律被很多人說是中國人做事行為的最低底線方式，這也是有道理的。因?yàn)橹袊说姆煽梢杂^看是比較符合人倫道德的也是每個人在行事的過程中都不會觸犯到了底線，因?yàn)槿绻|犯到了底線，不僅是犯法，更是個人道德的不尊重。

二、美國管理的困難

美國最大的制度就是資本主義國家，因?yàn)檫@樣也是會導(dǎo)致美國管理非常困難，可以發(fā)現(xiàn)美國是有很多個州組成的，各個州的法律以及籍貫都是不一樣的。甚至各個都都有極大的管理權(quán)，可以導(dǎo)致了美國州與州之間的差距較大。所以這也是跟中國最大的區(qū)別，在新冠面前可以發(fā)現(xiàn)美國是非常不負(fù)責(zé)任的，對人民的安全毫不在意。而是中國是社會主義國家承擔(dān)自己的責(zé)任也保障人民的安全。

三、法律的公平

在中國法律是講究公平的，并且在法庭上也是公正公開。但是在美國就不一定是這樣，很多美國人更是肆無忌憚的觸犯法律。因?yàn)椴煌莸姆刹煌匀灰矔胁煌囊?，這也是法律不公平的所在。所以小編認(rèn)為中國的法律體系也是非常健全的，也能夠提供給人民更安全的保障。

美國的法院分為聯(lián)邦和地方兩大系統(tǒng)中國司法與美國司法哪個公正 ，聯(lián)邦最高法院享有特殊的司法審查權(quán)。聯(lián)邦法院和州法院適用各自的憲法和法律中國司法與美國司法哪個公正 ，管轄不同的案件和地域。此外中國司法與美國司法哪個公正 ，還有國會根據(jù)需要通過有關(guān)法令建立的特別法院，如聯(lián)邦權(quán)利申訴法院等。法官實(shí)行不可更換制、專職制、高薪制、退休制。美國沒有統(tǒng)一的行政法院中國司法與美國司法哪個公正 ；行政糾紛案件除由普通法院審理外，各獨(dú)立機(jī)構(gòu)也有權(quán)受理和裁決。

美國法院兩大系統(tǒng)名稱和審級不盡相同，管轄權(quán)限錯綜復(fù)雜。法院一般是民事、刑事兼理。除某些基層法院外，均不采取陪審制。

中國的法院，依照《憲法》之規(guī)定，中華人民共和國設(shè)立最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院。最高人民法院是中華人民共和國最高審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審理各類案件，制定司法解釋，監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，并依照法律確定的職責(zé)范圍，管理全國法院的司法行政工作。根據(jù)《憲法》、《人民法院組織法》及相關(guān)法律，作為國家最高審判機(jī)關(guān)，最高人民法院審理下列案件中國司法與美國司法哪個公正 ：

一、審理法律規(guī)定由它管轄的和它認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由自己審判的第一審案件；

二、審理對高級人民法院、專門人民法院判決、裁定的上訴、抗訴、申請再審與申訴案件；

三、審理最高人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴案件；

四、核準(zhǔn)本院判決以外的死刑案件；

五、依法審理國家賠償案件，決定國家賠償；

六、核準(zhǔn)法定刑以下判處刑罰的案件。

除審判案件外，最高人民法院還負(fù)責(zé)統(tǒng)一管理、統(tǒng)一協(xié)調(diào)全國法院的執(zhí)行工作。目前，每年全國法院受理大量申請強(qiáng)制執(zhí)行案件。這些案件主要由地方人民法院執(zhí)行。最高人民法院設(shè)立執(zhí)行局，負(fù)責(zé)這項工作的管理、監(jiān)督、協(xié)調(diào)。

當(dāng)然美國法律嚴(yán)中國司法與美國司法哪個公正 ，而且美國警察執(zhí)法也迅速而且威嚴(yán)，舉幾個例子:

1.禁止在外面脫掉上衣，中國隨處可見

2.禁止在路邊喝酒，中國隨意

3.買酒出出示身份證，中國小孩都能買

4.不能闖紅燈，在中國隨便能看到闖中國司法與美國司法哪個公正 的

美國警察執(zhí)法并不是暴力執(zhí)法，中國司法與美國司法哪個公正 你要配合警察不會受到傷害中國司法與美國司法哪個公正 的，美國執(zhí)法使用高人一等執(zhí)法

1.嫌疑人完全配合，警察不得使用武力

2.嫌疑人不情愿，警察可強(qiáng)制帶走

3.嫌疑人進(jìn)行掙扎或者逃跑，警察可采用物理武器，如辣椒噴霧，泰瑟槍，警棍或者肢體攻擊，警犬，來制服嫌疑人

4.嫌疑人襲警，警察可根據(jù)自己來判斷是否使用致命攻擊，也就是擊斃

面對美國警察執(zhí)法大忌

1.不能逃跑

2.不得掙扎或者襲警

3.不能說謊

4.不能擾亂警察執(zhí)法

中國司法與美國司法哪個公正 我們是大陸法系國家中國司法與美國司法哪個公正 ，是實(shí)體法中國司法與美國司法哪個公正 ，和德國，法國，日本是一個法系，我們是一類中國司法與美國司法哪個公正 的。世界上還有英美法系國家，中國司法與美國司法哪個公正 他們是判例法，代表是英國，美國。法律沒有靠譜不靠譜，適合國情的才是良法，我國法律還是很適合我國國情的。

美國司法屬于英美法系中國司法與美國司法哪個公正 ，使用判例法，具體到案件審理美國法庭主要由雙方律師根據(jù)案件情況運(yùn)用法律知識和證據(jù)進(jìn)行辯論，法官主要負(fù)責(zé)維護(hù)法庭秩序和決定由何方律師發(fā)言，以及對方律師抗議是否有效，最后案件中國司法與美國司法哪個公正 的判決則由社區(qū)隨機(jī)選出的陪審團(tuán)根據(jù)法庭辯論來決定。

中國的司法制度歸根應(yīng)算是大陸法系，也就是成文法作為案件的依據(jù)，具體到案件審理，則法官是法庭的最高權(quán)威，決定雙方律師的陳述和辯論，并負(fù)責(zé)維護(hù)法庭秩序，最終案件的判決也有法官依據(jù)憲法和相關(guān)法律，案件具體情況作出，判決已經(jīng)做出即產(chǎn)生法律效力，對當(dāng)事人雙方均具有強(qiáng)制力。

差異還是比較明顯中國司法與美國司法哪個公正 的中國司法與美國司法哪個公正 ，而且中國的法律系統(tǒng)相對來說比較完備中國司法與美國司法哪個公正 ，各種各樣的刑罰都是有的中國司法與美國司法哪個公正 ，是以社會主義為背景，對待全民都是平等的；但是美國的法律是建立在資本主義的制度下面，然后主要是議會通過使用的。