1.因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 ，承擔(dān)全部責(zé)任；

2.當(dāng)事人逃逸機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 ，造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 ，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)無(wú)法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任；

3.當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任；

4.因一方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

5.各方均無(wú)導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任；

6.一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 他方無(wú)責(zé)任。

法律分析機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 ：《道路交通安全法》規(guī)定 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 ；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

（一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；

（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

（三）各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。

一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。

等紅燈被電動(dòng)車(chē)追尾，導(dǎo)致電動(dòng)車(chē)車(chē)主身亡， 汽車(chē) 車(chē)主沒(méi)有任何責(zé)任。

在交通事故當(dāng)中，要判定責(zé)任，首先確定的是，主次責(zé)任，

首先 汽車(chē) 車(chē)主是在等紅燈，這屬于正常駕駛范圍之內(nèi)，并沒(méi)有任何的違規(guī)操作。

在等候紅燈的過(guò)程中，被電動(dòng)車(chē)追尾，導(dǎo)致電動(dòng)車(chē)車(chē)主身亡，這跟 汽車(chē) 車(chē)主無(wú)關(guān)。

只能說(shuō)是電動(dòng)車(chē)主駕駛技術(shù)不過(guò)關(guān)，或者，車(chē)方面出機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 了問(wèn)題， 汽車(chē) 停在那里，是電動(dòng)車(chē)自行撞上去的。

汽車(chē) 車(chē)主八竿子都打不著，不需要承擔(dān)任務(wù)責(zé)任。

雖然 汽車(chē) 車(chē)主不需要承擔(dān)責(zé)任，但我國(guó)法律比較人性化，一旦出了死亡事件。

車(chē)主多少都會(huì)賠償一些費(fèi)用，并非責(zé)任賠償，而是人事賠償。

如果說(shuō)， 汽車(chē) 司機(jī)是屬于無(wú)證駕駛，那么， 汽車(chē) 司機(jī)就需要承擔(dān)責(zé)任了。

但如果我是法官，我就會(huì)判處司機(jī)無(wú)過(guò)，但多少賠償一些撫恤金。

如果電動(dòng)司機(jī)家屬，要到 汽車(chē) 司機(jī)家里鬧事，直接抓起來(lái)。

交給相關(guān)部門(mén)，該怎么辦處理怎么處理，絕不姑息。

機(jī)動(dòng)車(chē)等紅燈時(shí)，被電動(dòng)車(chē)追尾，導(dǎo)致電動(dòng)車(chē)車(chē)主身亡。這種情況下，機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主是否有責(zé)任，要依據(jù)交警對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)劃分。

1、一般來(lái)說(shuō)，這種交通事故是電動(dòng)車(chē)主的責(zé)任。因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車(chē)是停著等待紅燈，完全符合 《交通法》的要求。只要機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有違章現(xiàn)象，車(chē)主便不需要承擔(dān)事故責(zé)任。

2、無(wú)論電動(dòng)車(chē)主是出于什么原因而追尾機(jī)等待紅燈的動(dòng)車(chē)，這種交通事故都是由電動(dòng)車(chē)主引起的，即便事故導(dǎo)致了電動(dòng)車(chē)主身亡，責(zé)任都應(yīng)該由機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 他自己來(lái)承擔(dān)。不能因?yàn)殡妱?dòng)車(chē)主身亡，而將事故責(zé)任強(qiáng)加或轉(zhuǎn)嫁于機(jī)動(dòng)車(chē)主身上，責(zé)任劃分必須明確。

3、盡管機(jī)動(dòng)車(chē)在這起事故中無(wú)責(zé)任，但是也有可能需要對(duì)電動(dòng)車(chē)主做出一小部分賠償，因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車(chē)在交通事故中有一項(xiàng)無(wú)責(zé)任賠償?shù)囊?guī)定。

去年曾發(fā)生一起類(lèi)似的交通事故，某市一機(jī)動(dòng)車(chē)按照信號(hào)燈指示慢速通過(guò)路口時(shí)，被一輛闖紅燈的電動(dòng)車(chē)撞上，電動(dòng)車(chē)倒地車(chē)主腿受傷。交警認(rèn)定電動(dòng)車(chē)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)責(zé)任。但是雙方在賠償問(wèn)題上協(xié)商無(wú)果，電動(dòng)車(chē)主便起訴機(jī)動(dòng)車(chē)主及其投保的保險(xiǎn)公司。最終，法院依據(jù)無(wú)責(zé)任賠償?shù)囊?guī)定，判該機(jī)動(dòng)車(chē)所投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額范圍內(nèi)賠償電動(dòng)車(chē)主7988元。

無(wú)責(zé)賠償制度是新交通法確立的，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予以賠償，超出部分由事故雙方按責(zé)任大小分擔(dān)。在《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》中規(guī)定，無(wú)論被保險(xiǎn)人是否在事故中負(fù)有責(zé)任，保險(xiǎn)公司均將按照條例和相關(guān)法律規(guī)定在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

機(jī)動(dòng)車(chē)在交通事故中的無(wú)責(zé)任限額賠償分為三項(xiàng)內(nèi)容：

A、死亡傷殘賠償限額：11000元；

B、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額：1000元；

C、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額：100元。

總之，在此類(lèi)交通事故中，無(wú)論電動(dòng)車(chē)主傷還是亡，都需要承擔(dān)事故的全部責(zé)任，而機(jī)動(dòng)車(chē)主無(wú)需承擔(dān)事故責(zé)任。但是機(jī)動(dòng)車(chē)主及其投保的保險(xiǎn)公司，可能需要承擔(dān)無(wú)責(zé)限額賠償責(zé)任。當(dāng)然，我們還是希望無(wú)論機(jī)動(dòng)車(chē)還是電動(dòng)車(chē)，上路行駛都要遵守交通規(guī)則，并且要保持車(chē)距，盡量不發(fā)生交通事故。

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關(guān)注、評(píng)論等，發(fā)表看法，一起互動(dòng)交流機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 ！】

這種情況是真實(shí)發(fā)生過(guò)的， 汽車(chē) 在等紅燈，無(wú)過(guò)錯(cuò)情況下北電動(dòng)自行車(chē)給追尾，結(jié)果導(dǎo)致騎車(chē)人死亡，等紅燈的 汽車(chē) 需要賠償一部分錢(qián)給死者家屬。這是很奇怪的一件現(xiàn)象， 汽車(chē) 一方無(wú)過(guò)錯(cuò)，但是出現(xiàn)死亡交通事故時(shí)，在處理時(shí)候會(huì)根據(jù)弱勢(shì)一方，讓上勢(shì)一方來(lái)進(jìn)行一部分 人道主義賠償 。

按理說(shuō) 汽車(chē) 車(chē)主并沒(méi)有主動(dòng)過(guò)錯(cuò)，而且還是禍從天降，如果車(chē)子被電動(dòng)車(chē)給撞壞了，其家屬是不是還得給維修車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 ？

一般情況這樣的追尾不會(huì)出現(xiàn)人命事故，偶然出現(xiàn)一次，對(duì)于 汽車(chē) 車(chē)主而言就是很倒霉的，電動(dòng)車(chē)的時(shí)速不會(huì)很快，連40都達(dá)不到，但是真出現(xiàn)了死亡的事故， 汽車(chē) 車(chē)主就需要讓保險(xiǎn)公司介入， 汽車(chē) 有交強(qiáng)險(xiǎn)，但是不是車(chē)主的責(zé)任，所以賠償會(huì)很少，其他方面的賠償也就比較低，城市戶(hù)口的人60萬(wàn) 一條命，車(chē)主可能得賠個(gè)五六萬(wàn)元，農(nóng)村戶(hù)口的30萬(wàn) 一條命，車(chē)主得賠償3萬(wàn)元。修車(chē)費(fèi)能不能給，都比較懸。

車(chē)主可以買(mǎi)個(gè)無(wú)過(guò)險(xiǎn)，但是一般人誰(shuí)會(huì)買(mǎi)這樣的險(xiǎn)？電動(dòng)車(chē)如果在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)，而 汽車(chē) 占用了非機(jī)動(dòng)車(chē)道，那么 汽車(chē) 要負(fù)全責(zé)。否則正常等紅燈的 汽車(chē) 無(wú)錯(cuò)，電動(dòng)車(chē)闖入機(jī)動(dòng)車(chē)道，屬于違章在先。

汽車(chē) 和非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故時(shí)，按照處理方式，會(huì)偏向于弱勢(shì)一方，也就是非機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生死亡事故的，還會(huì)有30%的責(zé)任，賠償也不會(huì)低。所以開(kāi)車(chē)的一定要當(dāng)心這些非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人，不要因?yàn)樽约旱牟恍⌒倪`章而弄個(gè)全責(zé)。

等紅燈時(shí)，電動(dòng)車(chē)主撞 汽車(chē) 身亡，這要分兩種情況。

第一， 汽車(chē) 是在機(jī)動(dòng)車(chē)道正常等紅燈。電動(dòng)車(chē)駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車(chē)道，追尾身亡。 汽車(chē) 車(chē)主無(wú)責(zé)任。電動(dòng)車(chē)負(fù)全責(zé)，并需要賠償 汽車(chē) 損失。

第二， 汽車(chē) 占用非機(jī)動(dòng)車(chē)道行駛，電動(dòng)車(chē)追尾。 汽車(chē) 和電動(dòng)車(chē)都有責(zé)任。

最后說(shuō)一句，電動(dòng)車(chē)主能把自己撞死，你騎的不是電動(dòng)車(chē)，你開(kāi)的是飛機(jī)？電動(dòng)車(chē)限速是25公里每小時(shí)，這個(gè)速度撞不死人，除非你的電動(dòng)車(chē)最高限速遠(yuǎn)不止25公里！我見(jiàn)過(guò)速度能達(dá)到60公里的電動(dòng)車(chē)，而速度40公里的電動(dòng)車(chē)到處的都是。這種高速電動(dòng)車(chē)，一旦出事故，傷亡概率很高！

所以，老實(shí)按國(guó)家規(guī)定，騎電動(dòng)車(chē)必須佩戴頭盔！

如果前車(chē)是在完全符合規(guī)定條件下被后車(chē)追尾，那么前車(chē)是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的一方，在事故因果關(guān)系上是無(wú)責(zé)的，但是，根據(jù)交通安全法，即便是一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，前車(chē)也要承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。也就是說(shuō)，前車(chē)要認(rèn)栽，無(wú)過(guò)錯(cuò)也得賠償。這就是行人與機(jī)動(dòng)車(chē)的區(qū)別，“弱者有理”的潛性思維，如果追尾的是機(jī)動(dòng)車(chē)，你不但沒(méi)責(zé)，而且后車(chē)還得賠償你。

在前一階段，浙江臨安發(fā)生一起交通事故，大媽在紅燈時(shí)橫穿馬路被撞身亡，結(jié)果還是判了個(gè)73比例的主次責(zé)任，按說(shuō)這種自己找死的違規(guī)，應(yīng)該是百分百的行人全責(zé)，但交法就是那樣規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)即便是停著不動(dòng)，照樣也會(huì)有賠償責(zé)任。

另外，前車(chē)責(zé)任的大小還是有很多前提條件的，你的車(chē)輛手續(xù)是否齊全，是否按時(shí)審核和安檢，你是否無(wú)證駕駛，駕駛證是否按時(shí)審證，保險(xiǎn)有沒(méi)有脫險(xiǎn)，你停車(chē)的位置有無(wú)壓線(xiàn)行為，包括你的車(chē)輛后視鏡是否符合安全要求等等，沒(méi)出事都無(wú)關(guān)緊要，但若出了事，隨便一個(gè)小小的毛病都會(huì)成為給你定責(zé)的問(wèn)題。所以我們?cè)谌粘＼?chē)輛管理當(dāng)中，一定要切記，凡事不能拖拉，一定要確保車(chē)輛是在各方面都符合條件的前提下出行。

我始終認(rèn)為，要想使自己成為真正的強(qiáng)者，最有效最直接的辦法就是遵守規(guī)章制度，只要在交規(guī)的安全守則下，你才會(huì)成為強(qiáng)者，如果無(wú)視規(guī)定，再?gòu)?qiáng)大的交通工具都是弱者。

如果 汽車(chē) 車(chē)主沒(méi)有違規(guī)操作，或者是無(wú)證行駛，醉酒駕駛之類(lèi)，正常按照交通法行駛，等紅綠燈時(shí)，被電動(dòng)車(chē)追尾，電動(dòng)車(chē)車(chē)主是負(fù)主要責(zé)任， 汽車(chē) 車(chē)主沒(méi)有任何責(zé)任，只能說(shuō)電動(dòng)車(chē)車(chē)主技術(shù)不過(guò)硬，或者電動(dòng)車(chē)車(chē)主不按交通法違規(guī)操作，闖紅燈導(dǎo)致追尾，這個(gè)沉重的代價(jià)只能自己去承擔(dān)責(zé)任。

如果 汽車(chē) 車(chē)主有違規(guī)操作， 汽車(chē) 無(wú)牌或者是無(wú)證行駛，酒駕，在等紅綠燈的過(guò)程中導(dǎo)致電動(dòng)車(chē)追尾， 汽車(chē) 車(chē)主也是要負(fù)次要負(fù)責(zé)，但是不管是主要責(zé)任還是次要責(zé)任，必竟是出現(xiàn)人命，按照人道主義， 汽車(chē) 車(chē)主賠償點(diǎn)安葬費(fèi)應(yīng)該也是可以，當(dāng)然如果 汽車(chē) 車(chē)主沒(méi)有任何負(fù)責(zé)，也可以拒絕賠償安葬費(fèi)。

現(xiàn)在電動(dòng)車(chē)也是城市主要的交通工具，電動(dòng)車(chē)的輕巧便捷，方便城市的疏通擁堵的效果，很多電動(dòng)車(chē)車(chē)主沒(méi)有經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，安全意識(shí)簿弱，為了爭(zhēng)趕時(shí)間，經(jīng)常搶道，闖紅燈，屢次發(fā)生交通事故，付出沉重的代價(jià)。

希望那些電動(dòng)車(chē)車(chē)主，盡量遵守交通法，不要去搶道，闖紅燈，為了自身的安全，和別人的安全，不要為了爭(zhēng)搶那一二分鐘的時(shí)間，如果闖過(guò)紅燈才爭(zhēng)取到二分鐘時(shí)間，如果闖不過(guò)紅燈，導(dǎo)致交通事故，就要搭上自己的一輩子時(shí)間，一定要引以為戒。

車(chē)輛在車(chē)道上等待紅綠燈，電動(dòng)車(chē)追尾后車(chē)主身亡，被追尾車(chē)輛是否有責(zé)任？我們今天就來(lái)看看這個(gè)問(wèn)題。

在交通責(zé)任的認(rèn)定中，分為有責(zé)、無(wú)責(zé)，主責(zé)、次責(zé)。所以，需要先確定 汽車(chē) 是否有交通違規(guī)行為？比如說(shuō)，是否壓線(xiàn)，剎車(chē)燈是否亮起正常等，可能有人會(huì)說(shuō)，這個(gè)跟事故責(zé)任劃分沒(méi)什么關(guān)系吧？其實(shí)還是有關(guān)系的。交警在進(jìn)行責(zé)任劃分時(shí)，如果車(chē)輛本身存在交通違法行為，也會(huì)影響到責(zé)任判定的哦。

如果沒(méi)有違法行為的話(huà)，電動(dòng)車(chē)追尾 汽車(chē) 駕駛員是不需要承認(rèn)任何責(zé)任的，也就是無(wú)責(zé)。

首先，車(chē)輛在正常等待紅綠燈的過(guò)程中，電動(dòng)車(chē)發(fā)生追尾事故，主要原因在于電動(dòng)車(chē)未能及時(shí)判斷前方車(chē)況以及車(chē)輛的速度，沒(méi)有采取減速慢行避讓的措施，導(dǎo)致事故的發(fā)生。

其次，電動(dòng)車(chē)不屬于機(jī)動(dòng)車(chē)輛，是不能駛?cè)胫鞲傻赖?。在這一點(diǎn)上，本身就是電動(dòng)車(chē)違法在前，事故發(fā)生在后。

最后，任何車(chē)輛發(fā)生后車(chē)碰撞前車(chē)，只要兩車(chē)處于同一車(chē)道內(nèi)，都是后車(chē)全責(zé)。

綜上所述，電動(dòng)車(chē)追尾 汽車(chē) 導(dǎo)致電動(dòng)車(chē)駕駛員身亡， 汽車(chē) 駕駛員是不需要任何責(zé)任的。

但是，由于國(guó)內(nèi)外國(guó)情不同，一般發(fā)生此類(lèi)有人員傷亡的交通事故，交警在做調(diào)解或者訴諸公堂時(shí)，正常都會(huì)判定讓無(wú)責(zé)一方本著人道主義精神，多少給點(diǎn)撫恤金。這本身是好事，起碼能讓死者家屬多少有點(diǎn)心理上的慰藉。不過(guò)，我倒是覺(jué)得，同情弱者的同時(shí)，我們忽略了同為受害者的無(wú)責(zé)一方，為什么都已經(jīng)判定沒(méi)有責(zé)任了，還需要賠錢(qián)呢？自己的損失找誰(shuí)說(shuō)理去？

而且正是這種無(wú)責(zé)也要出錢(qián)的“人情”，讓法理變得多少有點(diǎn)不公平，一味的照顧弱者，卻完全沒(méi)有顧及到事故另一方。個(gè)人認(rèn)為，交警部門(mén)在處理此類(lèi)事故時(shí)，應(yīng)該酌情處理，既然無(wú)責(zé)就不應(yīng)該承擔(dān)任何賠償。當(dāng)然，如果 汽車(chē) 車(chē)主個(gè)人比較有錢(qián)，可以讓對(duì)自己自己考慮是否多少出點(diǎn)撫恤金，但必須建立在自愿的原則上。這才是事故發(fā)生后，無(wú)責(zé)一方應(yīng)該享有的權(quán)利。

另外，作為道路交通管理部門(mén)，也應(yīng)該積極行動(dòng)起來(lái)，嚴(yán)厲打擊電動(dòng)車(chē)違法違規(guī)行為，嚴(yán)厲查處不合格不合規(guī)的電動(dòng)車(chē)上路以及非法占用機(jī)動(dòng)車(chē)道等行為。

關(guān)于這一點(diǎn)，大家怎么看呢？歡迎留言評(píng)論哦！

汽車(chē) 在等紅燈的時(shí)候如果被電動(dòng)車(chē)追尾，那么是不是有責(zé)任呢？又該如何判罰呢？

如果您是在按部就班的等紅燈， 汽車(chē) 也沒(méi)有壓線(xiàn)，也沒(méi)有移動(dòng)，那么如果是被后面的電動(dòng)車(chē)追尾，您是沒(méi)有責(zé)任的，如果是這樣的情況下還要承擔(dān)責(zé)任的話(huà)，真的就是沒(méi)有什么公平可言了。

如果您的 汽車(chē) 正在移動(dòng)或者是出現(xiàn)壓線(xiàn)的情況，那么您是要承擔(dān)一部分責(zé)任的，少則的話(huà)會(huì)承擔(dān)10%的責(zé)任。其實(shí)國(guó)內(nèi)對(duì)非機(jī)動(dòng)車(chē)行人保護(hù)還是比較強(qiáng)的。這個(gè)不像在國(guó)外，有嚴(yán)格的劃分。

所以說(shuō)我們?cè)谟密?chē)的過(guò)程中，首先要保證自己遵守交通規(guī)則。等紅燈的時(shí)候一定要把車(chē)子停的規(guī)規(guī)矩矩，這樣在被非機(jī)動(dòng)車(chē)追尾的時(shí)候，才能夠做到保護(hù)好自己。還有就是車(chē)子停放的時(shí)候一定要選擇合適的地點(diǎn)，如果非法停車(chē)被機(jī)動(dòng)車(chē)撞了，那么也是要承擔(dān)責(zé)任的。

最后，不論是行人非機(jī)動(dòng)車(chē)還是機(jī)動(dòng)車(chē)，都要嚴(yán)格的遵守交通規(guī)則，這樣才能夠減少事故的發(fā)生，才能夠保障道路的通暢，這樣對(duì)自己和他人的安全才是負(fù)責(zé)的。用車(chē)無(wú)小事兒，安全記心中啊。

CMC車(chē)友會(huì)，悅之心、悅之行，交友、自駕、攝影、越野、漂移，活出精彩，中國(guó) 汽車(chē) 俱樂(lè)部旗下組織！歡迎加入CMC車(chē)友會(huì)大家庭！

之前碰到過(guò)類(lèi)似的交通事故，是發(fā)生在一個(gè)朋友身上，就是因?yàn)樵诩t綠燈路口等紅燈。

然而，一輛摩托車(chē)飛速行駛過(guò)來(lái)，追尾撞上朋友的車(chē)。

結(jié)果因?yàn)閼T性被摔飛出去，摩托車(chē)駕駛員當(dāng)場(chǎng)死亡，因?yàn)楝F(xiàn)在的車(chē)都有全險(xiǎn)，把人殘廢了可能還不好處理，人死了直接保險(xiǎn)公司全賠。

最終，保險(xiǎn)公司全部賠償，可我朋友有連續(xù)三個(gè)月沒(méi)有正常工作，別說(shuō)工作，正常作息都沒(méi)有了。

為了這件事忙活得焦頭爛額，盡管結(jié)果還算可以，但是的但是，這也是算幸運(yùn)的。

摩托車(chē)家屬比較理智，沒(méi)有找麻煩什么的，一切都是按照正常流程走，我朋友還未死者送了禮，象征性的給了兩千塊錢(qián)。

可很多時(shí)候，法律都會(huì)以人道主義的形式，判定 汽車(chē) 車(chē)主對(duì)死者進(jìn)行一定的賠償。

其實(shí)，我很不解的是，為什么人死了就算是弱勢(shì)群體，為什么要對(duì)死者進(jìn)行人道主義賠償？

司機(jī)的錢(qián)難道是天上掉下來(lái)的，難道四個(gè)輪子的就比兩個(gè)輪子的賺錢(qián)容易了不成，都說(shuō)法律是公平公正的，可事實(shí)上呢，讓人心寒吶？

@有一種愛(ài)叫無(wú)可取代6 @海直播 @海直播

撞到機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 了電動(dòng)車(chē)要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)確定責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 的機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 ，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 ；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任機(jī)動(dòng)車(chē)撞電動(dòng)車(chē)死亡是全責(zé)嗎 ：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于交通事故的其他規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十二條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)接到交通事故報(bào)警后，應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場(chǎng)，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復(fù)交通。交通警察應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，收集證據(jù)；因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車(chē)輛，但是應(yīng)當(dāng)妥善保管，以備核查。對(duì)當(dāng)事人的生理、精神狀況等專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的檢驗(yàn)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)委托專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名。以上內(nèi)容參考 中國(guó)政府網(wǎng)——中華人民共和國(guó)道路交通安全法