国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

辯論食品藥品懲罰性賠償

在線問法 時間: 2024.01.31
424
根據(jù)《食品安全法》第96條第2款的規(guī)定辯論食品藥品懲罰性賠償:“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品辯論食品藥品懲罰性賠償,消費者除要求賠償損失外辯論食品藥品懲罰性賠償,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金,如何理解食品安全法中的懲罰性賠償2015 年《食品安全法》第 148 條:消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)辯論食品藥品懲罰性賠償?shù)氖称肥艿綋p害的辯論食品藥品懲罰性賠償, 可以向經(jīng)營者要求賠償損失, 也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。
如何理解食品安全法中的懲罰性賠償

2015 年《食品安全法》第 148 條:消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)辯論食品藥品懲罰性賠償 的食品受到損害的辯論食品藥品懲罰性賠償 , 可以向經(jīng)營者要求賠償損失, 也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。 接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng) 營者,應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán) 向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。 (第二款)生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品, 消費者除要求賠償損失 外, 還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

2009 年《食品安全法》的懲罰性賠償條款的條文規(guī)定得顯得簡單了一點,但也不能說 “本身根本沒有提及損害要件。從其直觀的語義來看,無需存在損害事實,就能訴諸‘十倍 賠償’ ” 。 “消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償 金” ,這第二款的文義是有賠償請求權(quán)者同時有懲罰性賠償請求權(quán)。而該條第一款規(guī)定的賠 償是需要“造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的” 。2015 年大修后規(guī)定得更明確、具體、詳盡, 應(yīng)該說只要逐字讀一遍,對懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成不應(yīng)再有不同的理解。 民法上的侵權(quán)賠償構(gòu)成和刑法上的犯罪構(gòu)成一樣, 需要四個方面的要件, 就像我們蓋個 房子至少要有四堵墻或四根柱子才行。一要有違法行為;二要有損害事實;三要違法行為和 損害結(jié)果之間有因果關(guān)系;四要實施違法行為的人主觀上有過錯。這四樣是一樣不能少的。供參考。

食品安全法懲罰性賠償責(zé)任是什么?

根據(jù)《食品安全法》第96條第2款的規(guī)定辯論食品藥品懲罰性賠償 :“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品辯論食品藥品懲罰性賠償 ,消費者除要求賠償損失外辯論食品藥品懲罰性賠償 ,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金?!币虼宿q論食品藥品懲罰性賠償 ,針對食品經(jīng)營者,是否要承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任通常要考量兩個方面的因素:一是行為的違法性。指行為違反了規(guī)定的義務(wù)或違反了法律的要求,即生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,侵害了消費者的合法權(quán)益,如生命健康和安全權(quán),甚至侵害了社會公眾的整體利益。由于食品消費者和經(jīng)營者的信息不對稱,食品經(jīng)營者處于強(qiáng)勢地位,一旦發(fā)生食品安全事件將會造成個人和社會利益的極大損失;二是主觀惡意性。《食品安全法》對食品生產(chǎn)者和銷售者進(jìn)行了區(qū)別對待,對生產(chǎn)者適用的是嚴(yán)格責(zé)任,即生產(chǎn)者只要生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品就要適用懲罰性賠償制度。對銷售者適用的是過錯責(zé)任,即銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行銷售的,才適用懲罰性賠償制度。

如何理解《食品安全法》第148條的懲罰性賠償

一、148條第二款是一個懲罰性賠償,并且遵循第一款中列明辯論食品藥品懲罰性賠償 的首負(fù)責(zé)任制,消費者可以首先像廠家要求賠償,廠家還不能推諉,先賠付給顧客,如果是生產(chǎn)問題,廠家自己擔(dān)責(zé),如果是經(jīng)營者的問題,必須先行賠付再去向經(jīng)營者索要賠償。

二、如造成損失,消費者有權(quán)要求賠償損失,并在價款十倍和損失額三倍中有權(quán)自由選擇,最低限額仍然為1000元。第二款賠償金的關(guān)鍵并不需要消費者遭到實際的物質(zhì)損害,對消費者的損害行為在假冒偽劣商品售出的一刻就已經(jīng)存在,即侵犯辯論食品藥品懲罰性賠償 了消費者相應(yīng)的權(quán)利,跟該商品是否實際使用辯論食品藥品懲罰性賠償 了無關(guān)。

三、第二款中的但書項“食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外”,即標(biāo)簽、說明書出現(xiàn)了一些類似印刷方面的瑕疵,不會影響食品安全,也不會使消費者產(chǎn)生誤導(dǎo)時,便可以豁免懲罰性賠償。

四、“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”,經(jīng)營商只需要證明自己不是“明知”,就可以有效規(guī)避千元消費者賠償,而只進(jìn)行普通的十倍賠償就可以。

《食品安全法》

第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉辯論食品藥品懲罰性賠償 ;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

擴(kuò)展資料辯論食品藥品懲罰性賠償 :

案例:

郭女士在一家超市購買了兩袋大米。大米外包裝袋上寫明生產(chǎn)日期為2015年7月20日,產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為NY5115-2008。經(jīng)上網(wǎng)查找,郭女士發(fā)現(xiàn)該標(biāo)準(zhǔn)早在2013年6月26日就已經(jīng)被廢止,且于去年1月1日停止施行,遂要求超市作出十倍賠償。

但超市認(rèn)為,使用已廢止標(biāo)準(zhǔn)屬實,但大米質(zhì)量合格,故不在十倍賠償之列,且大米并非其所生產(chǎn),郭女士想要獲得賠償,也只能找大米的生產(chǎn)廠家索要。???

【評析】超市應(yīng)作出十倍賠償。修改后的《食品安全法》第148條規(guī)定:

消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。

即郭女士具有索賠的選擇權(quán),超市只能先行擔(dān)責(zé)。

參考資料:中國政府網(wǎng)-中華人民共和國食品安全法

懲罰性賠償制度適用的范圍、例外有哪些

一、懲罰性賠償制度適用辯論食品藥品懲罰性賠償 的范圍 (一)適用對象——經(jīng)營者與消費者主體身份辯論食品藥品懲罰性賠償 的確定 《 消費者權(quán)益保護(hù)法 》規(guī)范的是經(jīng)營者和消費者的行為及其之間的關(guān)系辯論食品藥品懲罰性賠償 ,依照該法第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)某袚?dān)者是經(jīng)營者,賠償?shù)氖芤嬲呤窍M者。何為經(jīng)營者,何為消費者?這正是《消費者權(quán)益保護(hù)法》的適用范圍。因此,確定懲罰性賠償?shù)倪m用對象,關(guān)鍵就在于明確《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的經(jīng)營者、消費者,也就是明確該法的適用范圍。 何為經(jīng)營者,《消費者權(quán)益保護(hù)法》對此并未作出規(guī)定,該法僅在第3條規(guī)定了經(jīng)營者的行為狀態(tài),即為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)。《 反不正當(dāng)競爭法 》第2條將經(jīng)營者定義為從事商品經(jīng)營或者營利服務(wù)的法人、其他組織和個人,依照法律的體系解釋方法,《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的經(jīng)營者也應(yīng)當(dāng)是以營利為目的,為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)的人。 何為消費者,這是關(guān)系到《消費者權(quán)益保護(hù)法》適用范圍的根本性問題,正如有學(xué)者所指出的:“《消費者權(quán)益保護(hù)法》旨在保護(hù)消費者的合法權(quán)益,消費者范圍的界定問題是其核心問題,關(guān)系到《消費者權(quán)益保護(hù)法》的調(diào)整范圍?!币勒铡断M者權(quán)益保護(hù)法》第2條的規(guī)定,消費者是指為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的人。 (二)適用條件——經(jīng)營者存在欺詐行為、消費者受到誘導(dǎo) 依照《消費者權(quán)益保護(hù)法》第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)倪m用條件是經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為。有關(guān)規(guī)定,即“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為?!睆钠墼p行為的構(gòu)成要件來看:首先,行為人要在主觀上存在故意,過失不存在構(gòu)成欺詐的問題;其次,行為人要有虛構(gòu)事實、隱瞞真相的行為;最后,行為人的行為能夠誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示。這三者缺一不可,方能構(gòu)成欺詐行為。有人認(rèn)為,《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的欺詐不同于民法意義上的欺詐,只要經(jīng)營者有欺詐行為,不論消費者主觀上是否因此產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識,均可適用該法定55條規(guī)定的懲罰性賠償。本文認(rèn)為這種觀點值得商榷,《消費者權(quán)益保護(hù)法》與其他民事法律規(guī)范統(tǒng)一構(gòu)成我國民事法律體系,既然其他法律規(guī)范對于欺詐行為已經(jīng)作出界定,如無另外規(guī)定,對于同一法律術(shù)語應(yīng)當(dāng)作出一致的解讀似乎更為妥當(dāng)。 確定了欺詐行為的構(gòu)成要件,懲罰性賠償?shù)倪m用條件也應(yīng)當(dāng)包括兩個方面的內(nèi)容:一是經(jīng)營者存在欺詐行為;二是消費者受到誘導(dǎo)。這里就產(chǎn)生理論界和實務(wù)界多年來一直爭論不休的話題——懲罰性賠償與知假買假。最高人民法院《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》實施之后,因司法解釋作出特別規(guī)定,食品、藥品這一特殊消費領(lǐng)域的知假買假適用懲罰性賠償,這已是定論。然而,日常生活中的大量商品和服務(wù)交易并不屬于食品、藥品消費領(lǐng)域,這些交易不受該司法解釋的調(diào)整,那么,《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償是否適用于這些交易中的知假買假?對此,盡管有不少人持肯定主張,但從法律規(guī)定及民法理論進(jìn)行分析,本文依然認(rèn)為《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償不適用于知假買假。 1.從知假買假者的主觀目的來看,其購買假貨無論是基于牟利目的,還是基于打擊制假售價的社會公益目的,都均與《消費者權(quán)益保護(hù)法》所規(guī)定的“為生活消費”不符合。 2.知假買假者是一種“明知故犯”的行為,即便銷售者在商品或服務(wù)的宣傳或標(biāo)識等方面存在虛假成分,但這并不足以導(dǎo)致知假買假者作出錯誤的意思表示,故知假買假并不符合《消費者權(quán)益保護(hù)法》所規(guī)定的“欺詐行為”這一要件。 3.在民法理論上,“尊重個人意思自治,個人取得權(quán)利,負(fù)擔(dān)義務(wù),完全取決于個人自由意思。契約之內(nèi)容、方式、成立及契約對方當(dāng)事人之選擇,聽?wèi){當(dāng)事人自由,國家不作干預(yù)”這是近代民法契約自由原則的集中體現(xiàn)。對于知假買假而言,買受人明知是假貨卻仍然出資購買,購買假貨完全是其個人意愿,無論其主觀上具有何種功利性目的,都不能否認(rèn)其是在全面了解所購商品或服務(wù)的背景下自愿與對方訂立契約的事實,對于這種自愿且不損害他人利益的行為,法律不宜再介入調(diào)整。對此,***教授曾介紹:在有些國家,買受人明知商品有瑕疵的,出賣人不承擔(dān)責(zé)任,不僅不能要求賠償,而且不能退貨,在與日本學(xué)者談及知假買假的情況時,日本學(xué)者也介紹這種情況在日本不受法律保護(hù)。盡管在食品、藥品這一特殊消費領(lǐng)域,經(jīng)司法解釋的強(qiáng)制性規(guī)定,知假買假仍適用懲罰性賠償,但這并不能擴(kuò)張至所有的日常生活用品及服務(wù)的消費領(lǐng)域。因此,除食品、藥品外,知假買假不能適用《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償。 二、 懲罰性賠償適用中的幾種例外情形 《消費者權(quán)益保護(hù)法》的宗旨既要保護(hù)消費者的合法權(quán)益,也要維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。即便是在為了生活消費而購買商品或服務(wù)的情況下,懲罰性賠償也不是毫無例外的適用,基于公共利益或政策的考量,本文認(rèn)為懲罰性賠償?shù)倪m用還存在以下幾種例外情形。 (一)購買實行政府定價行為的商品或服務(wù) 根據(jù)《 價格法 》的規(guī)定,我國商品和服務(wù)的價格分為市場調(diào)節(jié)價、政府指導(dǎo)價和政府定價三類。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國絕大部分商品和服務(wù)都實行市場調(diào)節(jié)價,但對于極少數(shù)事關(guān)國計民生的商品或服務(wù),實施政府指導(dǎo)價或政府定價。對于這類商品或服務(wù)(諸如家庭供電、水及燃?xì)獾?,消費者支付價款進(jìn)行消費,目的也是為了家庭日常生活之需。如果經(jīng)營者在提供商品或服務(wù)時存在欺詐行為,消費者能否主張《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的懲罰性賠償?一來這些商品或服務(wù)涉及國計民生,經(jīng)營者在經(jīng)營過程中沒有定價權(quán),消費者也很難說有自主選擇,雙方之間的交易不是參照市場化運營的方式進(jìn)行的;二來由于接受這些商品或服務(wù)的人量大、面廣,如果適用懲罰性賠償,有可能導(dǎo)致經(jīng)營者難以為繼,最終損害的是社會秩序和廣大用戶的根本利益,這不符合《消費者權(quán)益保護(hù)法》的立法宗旨,因此購買這些商品或服務(wù)不適用懲罰性賠償。 (二)具有公益性質(zhì)的教育或服務(wù) 以學(xué)校教育和醫(yī)療服務(wù)為例,從我國目前的現(xiàn)狀來看,盡管以盈利為目的的私立幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院不斷出現(xiàn),但就總體上而言,教育機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)公共性、公益性的根本屬性沒有也不會改變。學(xué)生進(jìn)學(xué)校讀書、患者到醫(yī)院看病,雙方雖然存在著經(jīng)濟(jì)上的交易,但這種交易與市場上經(jīng)營者和消費者之間的交易有根本不同。況且,對于此類教育或服務(wù),我國也制定了大量法律 法規(guī) ,能夠滿足糾紛解決的需要,無需《消費者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行調(diào)整,當(dāng)然也不能適用懲罰性賠償。 (三) 商品房 買賣 為居住、生活之需購買商品房的人是否屬于《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的消費者?出賣人在售房過程中存在欺詐行為的, 購房 人能否依照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定主張懲罰性賠償?對此,本文認(rèn)為,房屋并非一般的產(chǎn)品,進(jìn)入流通領(lǐng)域的房屋也不同于一般的商品,我國《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》第三條就明確將包括商品房在內(nèi)的建設(shè)工程排除在該法規(guī)定的產(chǎn)品之外,依照民法體系解釋的方法,對于《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的商品也應(yīng)當(dāng)作出同樣的理解。對于商品房買賣領(lǐng)域的欺詐行為該如何處理,最高人民法院《關(guān)于審理 商品房買賣合同 糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已有特別規(guī)定,結(jié)合《 民法典 》(自2021年1月1日起實施)等法律的規(guī)定,即便出賣人在售房過程中存在欺詐行為,購房人的權(quán)利也可以得到救濟(jì),故商品房買賣中的欺詐行為也不能適用懲罰性賠償。 由上文可知,懲罰性賠償制度并不是適用于一切情況的,在面對相關(guān)問題時我們應(yīng)該具體問題具體分析,不可盲目照搬套用,否則,懲罰性賠償制度將適得其反。設(shè)立懲罰性賠償制度不是目的,而是法律賦予法官制裁懲罰不誠信行為的一種手段。相信這一制度的不斷發(fā)展完善會為市場經(jīng)濟(jì)注入新的活力。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。
延慶仲裁委開庭,管轄權(quán)異議,案件實體調(diào)查,各方證據(jù)都很多,仲裁員也很認(rèn)真負(fù)責(zé),庭審持續(xù)了一天。 早上因高速發(fā)生事故害怕遲到心情忐忑,庭審結(jié)束后的落日夕陽,如此美景治愈內(nèi)心的疲憊

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 20:04

交通事故成功和解,快速拿到23萬賠償款!元甲律所專業(yè)調(diào)解談判,在傷者承擔(dān)次要責(zé)任情況下,爭取到了最高賠償款!感謝當(dāng)事人認(rèn)可,讓我們的工作充滿意義和價值!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:32

詐騙有沒有懲罰性賠償

商業(yè)欺詐怎么賠償經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的詐騙有沒有懲罰性賠償,其行為違反詐騙有沒有懲罰性賠償了《消費者權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費 ...
820熱度
當(dāng)事人為公司開車運輸貨物途中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車內(nèi)乘客受傷,公司拒不承擔(dān)賠償責(zé)任,難道要自己承擔(dān)近30萬元的賠償款嗎?我們起訴至法院,提供了大量證據(jù),法院判決公司承擔(dān)賠償責(zé)任!

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 15:55

國外懲罰性賠償制度

法律依據(jù)國外懲罰性賠償制度:《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》 第五十五條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍,(二)適用條件—— ...
172熱度
375期和解大講堂本周六下午兩點開始,法醫(yī)現(xiàn)場講解傷殘,想預(yù)約的提前預(yù)訂

北京交通事故律師-許瑞林

10-22 17:12

你好,員工懷孕公司辭退需要怎么賠償她

律師回復(fù)中...
2024-12-20 10:44

中國懲罰性賠償太少了

法條中國懲罰性賠償太少了:第八條 具有下列情形之一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任:(一)商品房買賣合同訂 ...
882熱度
??范先生交通事故和工傷都委托元甲了,交通事故和工傷都順利和解結(jié)案。感謝對我們的信任[抱拳][抱拳][抱拳]送我們團(tuán)隊二面錦旗??????

北京交通事故律師-許瑞林

10-23 15:52

375期和解大講堂 本周六下午兩點開始?????? 鑒定機(jī)構(gòu)法醫(yī) 助陣評估傷殘?? 和解專家 教大家和解技巧?? 律師團(tuán) 幫助大家解決問題?? 你想不想早點拿到賠償?又快又多拿到賠償? 免費名額僅剩最后五個,找我預(yù)約起來吧

北京交通事故律師-許瑞林

10-24 15:40

食藥懲罰性賠償?shù)那闆r

只要生產(chǎn)者生產(chǎn)食藥懲罰性賠償?shù)那闆r了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,經(jīng)營者在明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的情況下仍然銷售的,生產(chǎn)者和經(jīng)營者即可被認(rèn)定為行為違法,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費者除要求 ...
145熱度
北京順義區(qū)交通事故,傷者承擔(dān)主要責(zé)任,本以為自己拿不到賠償款了,委托元甲之后,元甲和解團(tuán)隊僅用40多天,促成了雙方和解,快速拿到賠償款20萬元!遠(yuǎn)超過當(dāng)事人的心理預(yù)期,非常滿意,當(dāng)事人說“所有的感謝都在錦旗里”!

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:19

辯論食品藥品懲罰性賠償

根據(jù)《食品安全法》第96條第2款的規(guī)定辯論食品藥品懲罰性賠償:“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品辯論食品藥品懲罰性賠償,消費者除要求賠償損失外辯論食品藥品懲罰性賠償,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付 ...
424熱度
【交通事故糾紛判如所請,獲得當(dāng)事人良好口碑】2022年7月,河北石家莊交通事故,傷者無責(zé),法院判如所請,護(hù)理費、誤工費等高標(biāo)準(zhǔn)賠償,獲得11.4萬元賠償款!依法維權(quán)、扶危濟(jì)困,您的安心生活,我們來守護(hù)!

北京交通事故律師-許瑞林

04-08 10:01

食品藥品懲罰性賠償合適嗎

根據(jù)《食品安全法》第96條第2款食品藥品懲罰性賠償合適嗎的規(guī)定食品藥品懲罰性賠償合適嗎:“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品食品藥品懲罰性賠償合適嗎,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要 ...
304熱度
談判和解是解決交通賠償糾紛的快速解決方案,專業(yè)的談判調(diào)解能力是和解成功的關(guān)鍵!北京海淀交通事故,傷者無責(zé),元甲律所和解團(tuán)隊幫助當(dāng)事人獲得賠償款27萬元!得到客戶的認(rèn)可與口碑!

北京交通事故律師-許瑞林

03-26 11:55

藥品懲罰性賠償7種情形

(二)適用條件——經(jīng)營者存在欺詐行為、消費者受到誘導(dǎo) 依照《消費者權(quán)益保護(hù)法》第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)倪m用條件是經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為,有人認(rèn)為,《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的欺詐不同于民法意義上的欺詐,只要經(jīng)營者有欺詐行為,不 ...
543熱度
發(fā)生交通事故受傷,如何能快速拿到賠償款?傷者經(jīng)鑒定評上2個十級傷殘,通過多次談判,與保險公司達(dá)成和解,在傷者承擔(dān)主責(zé)的情況下,獲得27萬賠償款。

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 13:50

民法典懲罰性賠償7種情形

何為經(jīng)營者,《消費者權(quán)益保護(hù)法》對此并未作出規(guī)定,該法僅在第3條規(guī)定民法典懲罰性賠償7種情形了經(jīng)營者的行為狀態(tài),即為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù),(二)適用條件——經(jīng)營者存在欺詐行為、消費者受到誘導(dǎo) 依照《消費者權(quán)益保護(hù)法》 ...
360熱度
一個人的思維方式,體現(xiàn)出他精神深處的思想性。很多事物并不是非黑即白的,而是黑白之間的灰色,是過渡、兩棲的狀態(tài),而這帶有很大的不確定性,也帶有無限的豐富性。

北京交通事故律師-趙金保

10-08 11:13

懲罰性賠償7種情形

(二)適用條件——經(jīng)營者存在欺詐行為、消費者受到誘導(dǎo) 依照《消費者權(quán)益保護(hù)法》第55條的規(guī)定,懲罰性賠償?shù)倪m用條件是經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為,有人認(rèn)為,《消費者權(quán)益保護(hù)法》中的欺詐不同于民法意義上的欺詐,只要經(jīng)營者有欺詐行為,不 ...
31熱度
盧女士,事故責(zé)任證明書,腰椎壓縮骨折,保守治療,出事之后不知所措,責(zé)任和評殘成為案件主要難點,手足無措中遇到元甲,經(jīng)過我們的努力,不僅爭取到傷殘,同時也爭取到按對方全責(zé)來賠償,又是一大勝利??????感謝盧女士送來的錦旗??????

北京交通事故律師-趙金保

11-08 12:03

懲罰性賠償?shù)倪m用條件

《 民法典 》第一千二百零七條懲罰性賠償?shù)倪m用條件,明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售懲罰性賠償?shù)倪m用條件,或者沒有依據(jù)前條采取有效補(bǔ)救措施,造成懲罰性賠償?shù)倪m用條件他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償,【法律分 ...
942熱度
感謝當(dāng)事人對我們的認(rèn)可與口碑,傷情未痊愈仍堅持來律所贈送錦旗!北京工傷案件成功和解,幫助當(dāng)事人拿到一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、醫(yī)療費等賠償款合計10萬元。

北京交通事故律師-趙金保

11-08 14:58

食品安全懲罰性賠償司法解釋

食品安全法賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么 一、食品安全法賠償標(biāo)準(zhǔn)食品安全法第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的食品安全懲罰性賠償司法解釋,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失,根據(jù)《食品安全法》第96條第2款食品 ...
626熱度
又幫助一位傷者拿到滿意賠償款,獲得了錦旗與口碑!北京石景山區(qū)交通事故,傷者及家人迷茫無助,在元甲律師的專業(yè)庭審下,傷者評上十級傷殘,獲得賠償款34萬元,遠(yuǎn)超出當(dāng)事人心理預(yù)期!

北京交通事故律師-趙金保

11-26 16:47

試用期被辭退 我應(yīng)該如何維權(quán),拿到賠償

律師回復(fù)中...
2024-12-13 10:03

食品藥品懲罰性賠償

懲罰性賠償食品安全法雖然新《 食品安全法 》規(guī)定的懲罰性賠償例外的適用在司法實踐中還存在一些爭議食品藥品懲罰性賠償,但在新《食品安全法》實施后筆者總結(jié)發(fā)現(xiàn)食品藥品懲罰性賠償,各地法院在類似案件中對相關(guān)食品標(biāo)簽瑕疵是否適用懲罰性賠償?shù)?...
108熱度
交通事故死亡案件和解,肇事司機(jī)同等責(zé)任,元甲律師幫助家屬拿到賠償款96萬余元。生命無法重來,但正義與溫暖可以抵達(dá)!

北京交通事故律師-趙金保

10-31 14:46

食品藥品安全懲罰性賠償制度

懲罰性賠償食品安全法雖然新《 食品安全法 》規(guī)定的懲罰性賠償例外的適用在司法實踐中還存在一些爭議食品藥品安全懲罰性賠償制度,但在新《食品安全法》實施后筆者總結(jié)發(fā)現(xiàn),各地法院在類似案件中對相關(guān)食品標(biāo)簽瑕疵是否適用懲罰性賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)有 ...
544熱度