国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎

在線問(wèn)法 時(shí)間: 2024.01.29
54
【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,第一千一百六十六條行為人造成違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定,違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可以同時(shí)主張嗎法律分析違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎:不能違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎,因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
違約與侵權(quán)責(zé)任可否同時(shí)主張

違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任一般是不可以同時(shí)主張的。違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的時(shí)候違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 ,只能要求承擔(dān)一種責(zé)任違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 ,因?yàn)橐粋€(gè)行為一般只需要承擔(dān)一種責(zé)任。但是違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 ,如果是兩個(gè)行為引起的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,那么可以同時(shí)主張。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。

違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可以同時(shí)主張嗎

法律分析違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 :不能違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 ,因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。從保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益出發(fā),給違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 了受損害方在有雙重請(qǐng)求權(quán)時(shí)以選擇權(quán),可以選擇最有利于保護(hù)自己權(quán)益的方式,要求違約方、侵害方承擔(dān)責(zé)任,而人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理當(dāng)事人的起訴。以下選擇一般對(duì)受損害方較為有利:1、雖有合同關(guān)系但造成人身傷害和精神損害的,可選擇追究侵權(quán)責(zé)任。2、僅造成合同標(biāo)的的財(cái)產(chǎn)損失的,可選擇追究違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的不同的選擇,會(huì)產(chǎn)生不同的法律后果,直接影響當(dāng)事人的利益。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的主要區(qū)別是:1、歸責(zé)原則的區(qū)別。前者主要采用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則;后者一般適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,特殊的適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。2、責(zé)任構(gòu)成不同。前者是只要違約雖無(wú)損害也要承擔(dān)責(zé)任;后者是無(wú)損害事實(shí)便無(wú)責(zé)任。3、責(zé)任范圍不同。前者的賠償責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)損失;而后者還包括人身傷害和精神賠償?shù)取?、第三人的責(zé)任不同。前者如因第三人致合同不能履行,債務(wù)人應(yīng)首先對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé),然后再向第三人追償;后者行為人僅對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)負(fù)責(zé)。5、訴訟管轄不同,前者由被告住所地、合同履行地法院管轄,或依協(xié)議選擇前 述兩地及合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地法院管轄;而后者則由侵權(quán)行為地、被告住所地法院管轄。

法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

民法典侵權(quán)和違約可以同時(shí)主張嗎

民法典侵權(quán)和違約不可以同時(shí)主張。法律明確規(guī)定違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 了違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情形違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 ,兩種責(zé)任發(fā)生競(jìng)合時(shí),違約行為產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任當(dāng)事人只能選擇其中一個(gè)適用,而不能同時(shí)請(qǐng)求。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十四條

侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。

民法典中侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任能否同時(shí)主張

民法典中侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任不能同時(shí)主張。法律明確規(guī)定違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 了違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 的情形,兩種責(zé)任發(fā)生競(jìng)合時(shí),違約行為產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任當(dāng)事人只能選擇其中一個(gè)適用,而不能同時(shí)請(qǐng)求。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百八十六條

因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十七條

民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的,承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 ;民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的,優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。

民事法律責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可以同時(shí)主張嗎

違約與侵權(quán)責(zé)任不同時(shí)主張。違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的時(shí)候違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 ,只能要求承擔(dān)一種責(zé)任違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 ,因?yàn)橐粋€(gè)行為一般只需要承擔(dān)一種責(zé)任。但是,如果是兩個(gè)行為引起的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,那么可以同時(shí)主張。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。

民法典乙方可否同時(shí)主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任

民法典乙方不可同時(shí)主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。法律明確規(guī)定違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 了違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 的情形,兩種責(zé)任發(fā)生競(jìng)合時(shí),違約行為產(chǎn)生違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 的侵權(quán)責(zé)任當(dāng)事人只能選擇其中一個(gè)適用,而不能同時(shí)請(qǐng)求。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百八十六條

因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十七條

民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的,承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎 ;民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的,優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
更多相關(guān)法律知識(shí)
6月底委托元甲,7月底拿到賠償款,這就是和解的速度!????北京房山區(qū)交通事故,傷者同等責(zé)任,通過(guò)和解談判,雙方達(dá)成和解協(xié)議,對(duì)方司機(jī)的交強(qiáng)險(xiǎn)滿(mǎn)額賠付,傷者一個(gè)月拿到20萬(wàn)元賠償款!

北京交通事故律師-許瑞林

07-30 17:35

北京朝陽(yáng)區(qū)交通事故傷者委托案和解結(jié)案!歷經(jīng)專(zhuān)業(yè)談判,我們助傷者與保險(xiǎn)公司成功達(dá)成和解,獲賠31萬(wàn)元!一份賠償,一份安心,錦旗是對(duì)元甲最大的認(rèn)可!交通事故理賠難題如何解決?交給我們,為您策劃最優(yōu)解、爭(zhēng)取最高賠償!

北京交通事故律師-許瑞林

04-10 18:50

交通事故導(dǎo)致截癱,專(zhuān)業(yè)律師教你索賠攻略,一定不要小瞧紙尿褲!截癱案件能獲得多少賠償款?

北京交通事故律師-許瑞林

03-11 15:32

?? "您這情況最多賠6萬(wàn)" → 可能少拿23萬(wàn)! 4500面錦旗驗(yàn)證的 破局鐵律: 開(kāi)庭前必須掌握的3大應(yīng)激話術(shù) ?? 本周六開(kāi)放少量名額 ? 用真實(shí)庭審教您 把妥協(xié)變翻盤(pán)

北京交通事故律師-許瑞林

03-21 16:03

違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎

【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,第一千一百六十六條行為人造成違約和侵權(quán)只能主張一個(gè)嗎他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵 ...
54熱度
又一起交通事故理賠案圓滿(mǎn)收官!錦旗的背后是多輪與保險(xiǎn)公司的拉鋸戰(zhàn),是對(duì)每一分賠償款的全力爭(zhēng)取,團(tuán)隊(duì)高效助力和解,為傷者成功爭(zhēng)取16萬(wàn)元賠償!

北京交通事故律師-許瑞林

04-10 18:57

民法典侵權(quán)和違約同時(shí)主張

違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合,是指當(dāng)事人一方的違約行為,既違反了“合同編”規(guī)定的約定義務(wù),又違反了“侵權(quán)責(zé)任編”規(guī)定的法定義務(wù),損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,同時(shí)符合違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,受損害方有權(quán)選擇要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者 ...
303熱度