個(gè)人侵權(quán)造成損害賠償一般如下：造成嚴(yán)重精神損害的侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 ，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。造成死亡或殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金或死亡賠償金侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 ；造成一般損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十九條

侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第一千一百八十三條

侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

民法典侵權(quán)賠償包括營(yíng)業(yè)損失侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 ，營(yíng)業(yè)損失屬于誤工費(fèi)用。侵權(quán)責(zé)任直接損失依據(jù)具體情況確定侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 ，例如造成人身傷害侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 的，直接損失是治療時(shí)產(chǎn)生侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 的種類費(fèi)。如果是財(cái)產(chǎn)損害的，財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失為直接損失。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

著作權(quán)侵權(quán)行為是指違反著作權(quán)法侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 的規(guī)定侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 ，侵犯權(quán)利人依照著作權(quán)法所享有的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為。著作權(quán)被侵權(quán)了侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 ，受害者可以要求賠償損失的。那么著作權(quán)被侵犯侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 ，損失應(yīng)該怎么計(jì)算呢侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 ？請(qǐng)看下文的解答！著作權(quán)被侵犯，損失應(yīng)該怎么計(jì)算？著作權(quán)被侵犯，損失應(yīng)該怎么計(jì)算？以權(quán)利人實(shí)際遭受的損失作為確定賠償數(shù)額的方法：1、被告侵權(quán)使原告利潤(rùn)減少的數(shù)額;2、被告以報(bào)刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的，可參考國(guó)家有關(guān)稿酬的規(guī)定;3、原告合理的許可使用費(fèi);4、原告復(fù)制品銷售減少的數(shù)量乘以該復(fù)制品每件利潤(rùn)之積;5、被告侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量乘以原告每件復(fù)制品利潤(rùn)之積;6、因被告侵權(quán)導(dǎo)致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預(yù)期利潤(rùn)損失;7、因被告侵權(quán)導(dǎo)致原告作品價(jià)值下降產(chǎn)生的損失等。以侵權(quán)人因侵權(quán)行為實(shí)際獲得的違法所得作為確定賠償數(shù)額的方法：侵權(quán)人的違法所得包括產(chǎn)品銷售利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)三種情況。知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)的本身的無形性決定了權(quán)利人損失在多數(shù)場(chǎng)合是無法計(jì)算的，因此在很多案件中權(quán)利人的損失是無法確定的。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在堅(jiān)持以權(quán)利人損失作為確定賠償數(shù)額的方法的同時(shí)，規(guī)定可以侵權(quán)人的違法所得作為確定賠償數(shù)額的方法。但是，這要在實(shí)際損失難以計(jì)算的情況下，才可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。法定賠償：法院在適用法定賠償方法確定數(shù)額時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮1、通常情況下，原告可能的損失或者被告可能的獲利;2、作品的類型、合理許可使用費(fèi)、作品的知名度和市場(chǎng)價(jià)值、權(quán)利人的知名度、作品的獨(dú)創(chuàng)性程度等;3、侵權(quán)人的主觀過錯(cuò)、侵權(quán)方式、時(shí)間、范圍、后果等。著作權(quán)被侵權(quán)，可以要求精神損害賠償嗎?在著作權(quán)侵權(quán)案件中，當(dāng)事人經(jīng)常提出索賠精神損失的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)侵權(quán)法理論，只有自然人的人身權(quán)利遭受侵害時(shí)才會(huì)賠付精神損失，在著作權(quán)案件中也只有著作人身權(quán)(包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán))受到嚴(yán)重?fù)p失，且在停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉仍不足以撫慰權(quán)利人所受精神損害時(shí)，才會(huì)判賠精神撫慰金。如侵權(quán)行為只是侵犯了著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，權(quán)利人無權(quán)提出精神損害賠償。法人或者其他組織以著作人身權(quán)或者表演者人身權(quán)受到侵害為由，起訴要求精神損害賠償?shù)?，法院不予受理?/p>民法典侵權(quán)行為造成的損失如何賠償

民法典侵權(quán)行為造成的損失的賠償侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 ，侵害侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 他人財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 ，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算；侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的侵權(quán)導(dǎo)致無法正常營(yíng)業(yè)的損失 ，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，由法院根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。