>案件詳情

>2021年7月，歐陽(yáng)女士與北京A公司簽訂《單點(diǎn)授權(quán)合同》和補(bǔ)充協(xié)議，約定歐陽(yáng)女士使用A公司的經(jīng)營(yíng)資源，在安徽合肥開(kāi)設(shè)托育早教中心，歐陽(yáng)女士向A公司繳納25萬(wàn)元加盟費(fèi)和4.8萬(wàn)元管理費(fèi)，合同簽訂并支付費(fèi)用后不久，A公司合肥其他區(qū)早教中心因資金鏈斷裂，未提前通知家長(zhǎng)便直接關(guān)店，導(dǎo)致安徽多地發(fā)生大面積退費(fèi)情況，安徽當(dāng)?shù)貓?bào)紙、網(wǎng)站進(jìn)行了相關(guān)報(bào)到，歐陽(yáng)女士知道此消息后，向A公司提出退費(fèi)，A公司一直不予退還，無(wú)奈歐陽(yáng)女士將A公司訴至法院。

>歐陽(yáng)女士想到A公司因退費(fèi)一事一直在與自己周旋和對(duì)自己百般刁難，心里十分委屈，于是找到北京天用律師事務(wù)所的律師，向律師傾訴了整個(gè)事件的原委，當(dāng)天委托了天用律所為其進(jìn)行維權(quán)。

>天用律所專案組律師接洽了案件后，對(duì)整個(gè)事件做了深入研判，把合同文本條款進(jìn)行了仔細(xì)地研究，從中發(fā)現(xiàn)了兩處重點(diǎn)和難點(diǎn)：

>第一，本合同已經(jīng)簽訂，歐陽(yáng)女士已經(jīng)付款，對(duì)方稱其在全國(guó)各地都有門(mén)店，合肥門(mén)店屬于正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)且另行租賃場(chǎng)地，不會(huì)影響經(jīng)營(yíng)，同時(shí)只是受疫情影響，市場(chǎng)低迷，但都不是合同解除的法定理由。

>第二，歐陽(yáng)女士在簽署合同時(shí)，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，未仔細(xì)看合同內(nèi)容，合同里單獨(dú)一條列明A公司已經(jīng)將經(jīng)營(yíng)情況如實(shí)披露，歐陽(yáng)女士確認(rèn)，由此可知，歐陽(yáng)女士知道A公司的經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)狀況，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

>經(jīng)過(guò)天用律師對(duì)該案的全面分析，就其合同內(nèi)容和簽署過(guò)程而言，屬實(shí)對(duì)我方不利。但越是難對(duì)付的案件，對(duì)天用律師來(lái)說(shuō)更具有代理的價(jià)值和意義，辦案律師迅速精準(zhǔn)地找到案件切入點(diǎn)，以特許經(jīng)營(yíng)權(quán)合同糾紛為案由提起訴訟，并且提供了合同、微信聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等大量證明，同時(shí)提交了微信支付憑證、網(wǎng)頁(yè)打印件、告知書(shū)等證據(jù)，并將《特許經(jīng)營(yíng)條例》的法律規(guī)定重點(diǎn)提取提交給法官。

>重點(diǎn)研究案件事實(shí)與法條，一招制勝！

>庭審中，天用律師在辯論的最后提出：“《特許經(jīng)營(yíng)條例》第十二條賦予了被特許經(jīng)營(yíng)權(quán)人在一定期限內(nèi)任意解除合同的權(quán)利，即使合同當(dāng)中沒(méi)有約定，也可以任意解除。且我方在簽訂合同后第一個(gè)月內(nèi)就已及時(shí)提出，屬于合理期限，本案合同可以解除，A公司必須退還費(fèi)用?！泵鎸?duì)天用律師鏗鏘有力、不卑不亢的質(zhì)證，可謂是一招制勝，讓對(duì)方律師突然覺(jué)得無(wú)力下手。

>最終，法官采納了我方觀點(diǎn)，判決我方勝訴！

> 律師小結(jié)

>合同的任意解除權(quán)又有了特許經(jīng)營(yíng)合同這一事由，在之前的承攬、保管、運(yùn)輸、委托、旅游這五個(gè)法定任意解除權(quán)合同的基礎(chǔ)上又新增一個(gè)法定任意解除事由。

>那么關(guān)于《特許經(jīng)營(yíng)條例》第十二條之規(guī)定，該條是借鑒了國(guó)外立法中關(guān)于“冷靜期”的規(guī)定。立法上對(duì)于任意解除權(quán)的規(guī)定，是考慮到被特許人在信息獲取、風(fēng)險(xiǎn)判斷、談判地位等方面相對(duì)于特許人處于弱勢(shì)地位而對(duì)被特許人予以特別保護(hù)，賦予其單方解除合同的權(quán)利，以力求實(shí)現(xiàn)特許經(jīng)營(yíng)雙方締約能力上的實(shí)質(zhì)平衡。

>訴訟是專業(yè)性很強(qiáng)的工作，這個(gè)案件全程體現(xiàn)了律師的價(jià)值，老百姓遇到糾紛還是要找專業(yè)人士幫助！

>相關(guān)法條：

>《特許經(jīng)營(yíng)條例》第十二條規(guī)定：“特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營(yíng)合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營(yíng)合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同?！?

>附判決書(shū)部分頁(yè)面：

>案例來(lái)源：北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。

{天用}北京專業(yè)債務(wù)債權(quán)律師，解決企業(yè)、個(gè)人大額糾紛 天用專業(yè)債務(wù)債權(quán)律師，解決企業(yè)、個(gè)人大額糾紛