事故發(fā)生時，對方的傷殘鑒定保險公司并不承認(rèn)此情況

在處理交通事故的過程中，經(jīng)?？梢杂^察到事故對方的傷殘鑒定保險公司并不承認(rèn)此事故。以于冬的經(jīng)歷為例，他在一次交通事故中受到了嚴(yán)重的傷害。經(jīng)過一段時間的醫(yī)療治療，他前往一家資質(zhì)齊全的鑒定機構(gòu)進(jìn)行了傷殘評估。經(jīng)過鑒定，結(jié)果表明于冬的傷勢已經(jīng)達(dá)到了某種程度的殘疾標(biāo)準(zhǔn)。然而，當(dāng)于冬手持傷殘評估報告去向保險公司申請賠償時，保險公司卻拒絕承認(rèn)。具體而言，保險公司對這份鑒定報告的權(quán)威性表示質(zhì)疑，他們認(rèn)為鑒定機構(gòu)在評估過程中可能缺乏嚴(yán)格性，導(dǎo)致傷殘等級評定過高。他們堅稱，于冬所受的傷害可能并未達(dá)到報告所描述的那種嚴(yán)重程度。

還包括李某的實例。李某在交通事故發(fā)生后也進(jìn)行了傷殘評估，但保險公司對這一評估結(jié)果并不給予認(rèn)可。保險公司提到，在進(jìn)行鑒定時，鑒定機構(gòu)可能并未充分考慮李某過去的一些病史，這可能導(dǎo)致傷殘等級被過高評估。他們提出了重新進(jìn)行鑒定的要求，或者尋求一個得到他們認(rèn)可的鑒定機構(gòu)來完成鑒定。

在交通事故的處理過程中，這種保險公司不接受傷殘鑒定的做法是非常普遍的。為什么會出現(xiàn)這種情況？首先，對鑒定機構(gòu)資質(zhì)的質(zhì)疑成為了一個主要的原因。目前市場上的鑒定機構(gòu)種類繁多，部分鑒定機構(gòu)在其資質(zhì)、技術(shù)能力和專業(yè)水平等多個方面可能確實面臨一些挑戰(zhàn)。作為賠償?shù)囊环?，保險公司自然會對鑒定機構(gòu)的權(quán)威地位進(jìn)行嚴(yán)格的審查。如果他們認(rèn)為鑒定機構(gòu)是不穩(wěn)定的，那么他們可能會拒絕接受這份傷殘鑒定報告。

再者，人們普遍認(rèn)為傷殘等級的評定過高是一個普遍的現(xiàn)象。在某些交通事故發(fā)生時，受傷的人可能會尋求更高的賠償，但當(dāng)鑒定機構(gòu)在評定傷殘等級時，可能會受到某些主觀因素的干擾，這可能會導(dǎo)致傷殘等級被過高地評定。為了確保理賠的成本得到有效控制，保險公司肯定會對此情況進(jìn)行嚴(yán)格的審查，不會接受過高的傷殘評級。

此外，各種鑒定機構(gòu)可能會采納不一樣的評估準(zhǔn)則和手段，這可能會使得保險公司對傷殘鑒定的結(jié)果產(chǎn)生疑慮。保險公司一般都有其獨特的賠償標(biāo)準(zhǔn)和處理流程，他們會依據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)來評估傷殘等級是否合適。當(dāng)鑒定機構(gòu)的評定準(zhǔn)則與保險公司的標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)不匹配時，很可能會導(dǎo)致傷殘鑒定的不準(zhǔn)確。

在處理交通事故時，這類保險公司不進(jìn)行傷殘鑒定的情況可能會給受傷的人帶來許多困擾。由于交通事故，受傷的人在身體和精神上都受到了巨大的沖擊，他們還需要四處奔波，尋找賠償?shù)姆椒?。如果保險公司不進(jìn)行傷殘鑒定，那么受傷的人可能不能及時得到應(yīng)得的賠償，這無疑會增加傷者的經(jīng)濟壓力和心理負(fù)擔(dān)。

以老張為例，他在一次交通事故中受到了傷害，之后他前往了一個當(dāng)?shù)乜诒喈?dāng)好的鑒定機構(gòu)進(jìn)行傷殘鑒定。盡管如此，保險公司仍然拒絕承認(rèn)，因為這家鑒定機構(gòu)在其“黑名單”中，曾有過一些不符合規(guī)范的鑒定行為。老張這次真的陷入了困境，不確定下一步該如何應(yīng)對。

總體來說，交通事故處理過程中，事故對方的傷殘鑒定保險公司不承認(rèn)的情況確實相當(dāng)普遍。這不只是給受傷的人帶來了麻煩，同時也使得交通事故的處理變得更為復(fù)雜。為了解決這一難題，各方都需要共同付出努力，這包括提升鑒定機構(gòu)的專業(yè)能力和權(quán)威性，讓保險公司對傷殘鑒定結(jié)果持更為公正的態(tài)度，以及相關(guān)機構(gòu)加大對鑒定機構(gòu)和保險公司的監(jiān)管力度。只有采取這種方式，我們才能確保交通事故的處理更為公正、公平和高效。

探索如何應(yīng)對保險公司的不承認(rèn)態(tài)度

喂，今天我們就聊一聊吧，如果遇到保險公司不承認(rèn)傷殘鑒定，我們應(yīng)該怎么處理。

首先，我們要強調(diào)的是，擁有正規(guī)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)始終是非常關(guān)鍵的。正如建造房屋需要穩(wěn)固的地基，進(jìn)行傷殘評估時也必須選擇一個可靠的地點。所有的正規(guī)鑒定機構(gòu)都必須經(jīng)過嚴(yán)格的審查，并配備了專業(yè)的工作人員和先進(jìn)的設(shè)備。他們發(fā)布的鑒定報告具有更高的說服力。如果你隨意選擇一個不太理想的機構(gòu)，保險公司的不承認(rèn)也是可以理解的。我們應(yīng)該如何確保保險公司對我們選擇的鑒定機構(gòu)給予認(rèn)可呢？我們必須展示鑒定機構(gòu)的合格證明，讓保險公司明白這絕非是一種欺騙。你可以展示鑒定機構(gòu)的所有資質(zhì)證書和專家團隊等，讓他們親眼看看這個機構(gòu)的能力。

如果保險公司堅決不承認(rèn)，那么我們也不應(yīng)感到害怕，將他們告上法庭也是一個解決方案。要對保險公司提起訴訟絕非易事，需要逐步進(jìn)行。首先，你需要準(zhǔn)備充分的證據(jù)，這份傷殘鑒定報告無疑是最為關(guān)鍵的，同時還需提供事故相關(guān)的文件，例如事故鑒定報告等。接下來，我們應(yīng)該尋找一位出色的律師，這位律師就如同我們的智囊團，能為我們提供策略建議。緊接著，我們需要向法庭遞交正式的起訴書，確保我們的訴求及其背后的原因都被明確地列出。在提起訴訟時，有幾個重要的事項需要特別留意。首先，你需要保持頭腦冷靜，避免被保險公司的各種建議打亂你的思緒。第二點是，我們需要積極地支持法院的各項工作，并在需要提供任何材料時立即提供。第三點是要密切關(guān)注法律訴訟的進(jìn)展情況，不要在一片混亂中對此一無所知。

再次提及保險公司的指定機構(gòu)對此事進(jìn)行了再次的鑒定。從一個積極的角度看，如果鑒定的結(jié)果與我們之前的相似，那么保險公司可能就不會再多說什么，更有可能接受這一鑒定。然而，也存在一些問題，如果指定的機構(gòu)不公平該怎么處理？如果鑒定的結(jié)果比我們之前的還要低，那我們就不會虧損太多了。因此，當(dāng)保險公司的指定機構(gòu)再次進(jìn)行鑒定時，我們需要更加謹(jǐn)慎和小心。你可以首先了解這個機構(gòu)的聲譽如何，如果你認(rèn)為它不可靠，你可以向法庭提出質(zhì)疑。

以小王為例，他遭遇了一起交通事故，當(dāng)傷殘鑒定結(jié)果公布后，保險公司并沒有承認(rèn)。小王選擇了一個正規(guī)且資質(zhì)齊全的鑒定機構(gòu)，將機構(gòu)的所有資質(zhì)證書等資料展示給保險公司，但保險公司仍然不承認(rèn)。小王無計可施，只能向保險公司提起訴訟。在提起訴訟的時候，小王整理了大量的證據(jù)，并聘請了一名優(yōu)秀的律師。法庭最終裁定，保險公司有責(zé)任確認(rèn)小王的傷殘評估結(jié)果，并提供適當(dāng)?shù)馁r償。

因此，當(dāng)遇到保險公司不承認(rèn)傷殘鑒定的情況時，我們不必緊張，總能找到解決方案。我們需要學(xué)習(xí)如何運用法律手段來維護自己的權(quán)利，確保保險公司不會輕視我們。我們必須認(rèn)識到，有資質(zhì)的正規(guī)鑒定機構(gòu)為我們提供了堅實的支持，而對保險公司提起訴訟是我們的最后選擇。對于保險公司指定的鑒定機構(gòu)，我們必須行事謹(jǐn)慎。只有通過這種方式，我們才有可能在這場競爭中獲得優(yōu)勢，并得到我們應(yīng)得的賠償。

綜述與提議

讓我們聊一聊，這家保險公司竟然不承認(rèn)傷殘鑒定這件事。這樣的情況，的確經(jīng)常出現(xiàn)。正如我們之前提到的那些情況，于冬和李某他們所經(jīng)歷的，保險公司在處理交通事故時并不承認(rèn)傷殘鑒定，這種情況相當(dāng)常見。造成這種情況的原因可能有兩方面，一是對鑒定機構(gòu)的資格持有疑慮，認(rèn)為該機構(gòu)缺乏足夠的權(quán)威性，因此給出的結(jié)論并不可信。從另一個角度看，人們可能會認(rèn)為傷殘的評級太高，擔(dān)心會造成更多的損失。

關(guān)于如何應(yīng)對，我們也已經(jīng)討論了許多。如果遭遇保險公司的否認(rèn)，我們首先需要確認(rèn)我們選擇的鑒定機構(gòu)是正規(guī)且具備相應(yīng)資格的。這就像在購物時選擇一個值得信賴的品牌，只有當(dāng)鑒定機構(gòu)具備相應(yīng)的資質(zhì)時，給出的結(jié)論才會更具有說服力。如果保險公司仍然不承認(rèn)，那么提起訴訟也是一個解決方案。在提起訴訟時，必須仔細(xì)收集所有必要的證據(jù)，并確保鑒定報告、與事故有關(guān)的所有材料都被妥善準(zhǔn)備好。當(dāng)然，由保險公司指定的機構(gòu)再次進(jìn)行鑒定既有其優(yōu)點也存在缺陷。其優(yōu)點在于可能使結(jié)果更為客觀，但缺點是可能導(dǎo)致時間的延長，為受傷的人帶來更多的困擾。

那么，我們可以從傷者、保險公司以及鑒定機構(gòu)這幾個不同的視角來提出一些建議。首先來談?wù)勈軅娜耍?dāng)選擇鑒定機構(gòu)時，必須睜大眼睛。不要輕易選擇像小作坊那樣的機構(gòu)，而應(yīng)該選擇那些口碑良好、權(quán)威的。你完全可以向經(jīng)驗豐富的人多詢問，或者在線上進(jìn)行評估查詢。在進(jìn)行鑒定的時候，我們需要積極地合作，并提供精確且詳盡的資料，這樣得出的結(jié)論才會更加可靠。

對于保險公司來說，也不要總是找借口。對于傷殘的鑒定結(jié)果，我們需要更為公正和客觀。僅僅考慮節(jié)約資金是不夠的，必須根據(jù)實際狀況來做決定。如果您對鑒定的結(jié)果存在疑慮，您可以與受傷的人進(jìn)行深入的溝通，并共同探討解決方案。我們也有可能構(gòu)建一個更為科學(xué)的審核流程，而不是完全不接受。

鑒定機構(gòu)需要進(jìn)一步強化其內(nèi)部結(jié)構(gòu)。為了提升鑒定人員的專業(yè)能力，我們必須嚴(yán)格遵循既定的標(biāo)準(zhǔn)和操作流程來進(jìn)行鑒定。確保評估結(jié)果既準(zhǔn)確又公正。此外，與保險公司進(jìn)行更多的溝通和交流也是一個好選擇，這樣可以幫助他們更好地理解鑒定過程和其依據(jù)，從而提高他們的信任度。

簡而言之，保險公司對于傷殘鑒定的不承認(rèn)，需要所有人共同努力才能妥善解決。為了更有效地處理交通事故，確保每個人都能獲得公正和合理的處理結(jié)果，傷者需要更加敏銳，保險公司需要更加慷慨，而鑒定機構(gòu)也需要更加可靠。我們絕對不能讓這件事情持續(xù)糾纏不清，必須找到方法使其得到一個滿意的解決。

案例解析：

只想和解，不想訴訟，快速獲賠。

01、案情簡介

2021年1月6日20時37分，在北京市海淀區(qū)上地十街東口至上地十街西口段開拓北路北口，竇某駕駛車牌號為京QY***的小型轎車由北向東行駛，郭某由西向東騎行電動滑板車行駛，車輛碰撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致郭某受傷。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊清河大隊認(rèn)定竇某承擔(dān)事故主要責(zé)任，認(rèn)定郭某承擔(dān)次要責(zé)任。

事故發(fā)生后竇某帶著郭某前往北京市海淀醫(yī)院進(jìn)行了治療，傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為右腿脛骨平臺骨折。郭某待傷情穩(wěn)定后去保險公司自己辦理理賠，但是保險公司不認(rèn)可傷殘，其他費用共計就給兩萬多元，傷者溝通無果后很無奈，后通過熟人介紹來到元甲律師事務(wù)所進(jìn)行委托。

元甲律師事務(wù)所迅速組成了專案組對案件進(jìn)行深入研究，案件關(guān)鍵點在于傷者不想起訴，想盡快解決，但是保險公司不認(rèn)可傷殘。

02、辦案經(jīng)過

專案組成員第一時間聯(lián)系了肇事車輛承保的保險公司并且和負(fù)責(zé)本案的理賠老師進(jìn)行了專業(yè)溝通，辦案律師表示骨折線已經(jīng)累計關(guān)節(jié)面，經(jīng)過耐心地和理賠老師進(jìn)行溝通，最終理賠老師認(rèn)可了傷殘，自費藥還幫助傷者減免了一半的費用，并且?guī)椭?dāng)事人另外拿到了一萬元的二次手術(shù)費。各項費用談判的金額都和訴訟的相差無幾，但是避免了漫長的訴訟，在郭某負(fù)有次要責(zé)任的情況下，元甲律師仍幫助他獲得賠償款21萬多元！當(dāng)事人十分開心，并且送來了一面錦旗！

辦案小結(jié)   

本案系常見的車輛轉(zhuǎn)彎未避讓直行而引發(fā)的機動車交通事故責(zé)任糾紛，從委托元甲交通律師團隊到拿到21萬多元賠償款不到二個月的時間。對于關(guān)節(jié)類傷殘保險公司不認(rèn)可是很常見的，因為關(guān)節(jié)類傷殘是按照關(guān)節(jié)活動度評傷殘，很多傷者后期恢復(fù)好便不符合評殘標(biāo)準(zhǔn)，但元甲專業(yè)團隊不僅幫助當(dāng)事人爭取上了傷殘，還幫助傷者在最短的時間快速拿到了賠償款，當(dāng)事人對金額十分滿意，此次糾紛的解決也再一次證明了元甲律師的辦案速度和專業(yè)實力！