序言：飲酒過量不僅會傷害自己的身體喝醉死亡賠償同行者責任 ，也有可能會出現(xiàn)性命之憂喝醉死亡賠償同行者責任 ，所以在酒桌上一定要注意不要去勸別人喝酒，如果別人因為飲酒后死亡的話，同行者也是需要承擔責任的。因為在同行者當中需要履行互相提醒，勸告，照顧，等義務，如果疏于義務上的履行，在客觀上也會存在著過失的行為，所以這名男子因為飲酒之后出現(xiàn)喝醉死亡賠償同行者責任 了死亡的情況，同行者也是需要承擔相應責任的。

一、適量飲酒

雖然在日常生活中很多人的壓力都比較大，還有一部分人可能是需要應酬，都會涉及到喝酒。少量的喝一些酒對于身體是有一定好處的，但是如果大量的飲酒就很容易讓酒精在人體內(nèi)產(chǎn)生反應，從而出現(xiàn)酒精中毒的現(xiàn)象，嚴重的可能還會導致心臟出現(xiàn)驟停的情況。大量飲酒對于身體健康是非常不利的，無論在任何場合喝酒都一定要注意分寸，能不喝最好是不要喝。

二、勸告同伴

現(xiàn)在很多人出行的時候都會選擇開車，而開車的時候是絕對不能夠沾酒精的，因為酒精會麻木人的神經(jīng)系統(tǒng)，如果喝完酒之后去開車，就會很容易出現(xiàn)意外，不僅對于他人的人身安全造成影響，自己的行為也是會要付出責任。在一起聚餐本來是一個愉快的社交活動，但是也要注意自己的人身安全。很多人在聚餐的時候都會選擇飲酒，如果同行的人喝酒過量的話，同伴應該及時的進行勸告。

三、影響人身安全

適量的喝一點酒，可以使氛圍變得更加愉悅，但是如果喝酒過量的話，神經(jīng)意識受到了影響，就會出現(xiàn)一些過失的行為，這個時候人也是非常容易犯錯的，所以在喝酒的時候一定要注意勸告旁邊的同伴，不要過量飲酒，老師也要杜絕酒后駕車的危險行為，這樣才能夠保證自身的安全。

喝酒死亡一起喝酒的人是否要承擔連帶責任喝醉死亡賠償同行者責任 ，要看是否存在過錯。若存在過錯喝醉死亡賠償同行者責任 ，則需要負連帶責任，不存在過錯的話，就不需要承擔責任。

作為同席飲酒的人，事實上已經(jīng)建立喝醉死亡賠償同行者責任 了法律上的關系，彼此之間存在法律上的相互提醒和照顧義務。具體而言，在飲酒時對其喝醉死亡賠償同行者責任 他飲酒人一般應當承擔提醒、勸阻、通知的義務，不讓其過量飲酒；在酒后還要承擔扶助、照顧、護送的義務，保障飲酒人的人身安全。

如果同席人沒有盡到這些義務，就屬于“不作為”，如果飲酒人出現(xiàn)了身體傷害或死亡，兩者就存在一定程度上的因果關系。法官正是基于此判決同席人承擔賠償責任。

法律依據(jù)喝醉死亡賠償同行者責任 ：

《中華人民共和國民法典》第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一千一百六十五條　【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

根據(jù)中華人民共和國民法典的法律法規(guī)是沒有明確規(guī)定關于一起喝酒致人死亡的相關規(guī)定的喝醉死亡賠償同行者責任 ，但是有規(guī)定明確了行為人因為過錯而侵害喝醉死亡賠償同行者責任 他人民事權益造成損害的內(nèi)容喝醉死亡賠償同行者責任 ，行為人應當承擔侵權的責任。因為勸人喝酒的行為導致別人死亡的喝醉死亡賠償同行者責任 ，是需要承擔相應侵權責任的。如果沒有辦法確定整個過程是如何的，那么雙方需要分擔損害結果的賠償。

法律分析

一般情況下一起喝酒的人如果出現(xiàn)死亡的話，陪喝的人在沒有出現(xiàn)過錯的情況下是不需要進行賠償?shù)?。如果出現(xiàn)以下四種情況下導致當事人喝酒死亡的，一同陪喝的人就需要承擔一定的法律責任喝醉死亡賠償同行者責任 ：1、強迫他人喝酒導致他人死亡的；2、明明知道他人不可以飲酒仍然勸其喝酒的；3、沒有將醉酒的人員安全護送到家的；4、一同陪喝的人明知道他人酒后駕車但是沒有及時進行勸阻從而導致他人因為酒后駕車發(fā)生交通事故造成車禍死亡的。具體賠償?shù)臄?shù)額應當根據(jù)當事人的自身情況來作出決定，一般情況下需要支付的是喪葬費以及死者在生前的撫養(yǎng)人所必要的生活費。如果構成過失造成他人死亡罪的，應當按照受訴的法院所在地的上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出以及農(nóng)村居民人均年生活消費所需支出的標準進行計算，賠償?shù)牧x務人可以請求對方以定期金的方式進行給付。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

賠償標準法律沒有明確規(guī)定。賠償?shù)捻椖堪▎试豳M、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費。

【法律分析】

依據(jù)喝醉死亡賠償同行者責任 我國相關法律的規(guī)定喝醉死亡賠償同行者責任 ，喝酒致人死亡的喝醉死亡賠償同行者責任 ，要按人身損害死亡進行賠償，賠償?shù)捻椖堪▎试豳M、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費等醉酒死亡賠償標準未在法律上進行規(guī)定，犯罪者因過錯而侵犯別人的公民權益的，應當承擔侵權責任。 因此，如果死者自愿喝醉，同桌的人不承擔責任。如果死者在同一桌子上的人們不斷勸說喝酒時喝醉喝醉死亡賠償同行者責任 了，那么在同一桌子上的行為就已經(jīng)構成侵權，應當承擔。如果傷害是由第三人造成的，并且酒店工作人員已履行了職責范圍內(nèi)的責任，則受害人只能向侵權者要求賠償，餐廳可獲豁免。餐館不履行職責，發(fā)生故障的，應當在故障范圍內(nèi)承擔相應的補充責任。旅館，商場，銀行，車站，娛樂場所或群眾活動的組織者等公共場所的管理人員不履行安全保證義務，造成別人損害的，應當承擔侵權責任。如果第三方的行為對別人造成損害，則第三方應承擔侵權責任;管理者，組織者不履行安全保證義務的，應當承擔相應的補充責任。。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。