如果機(jī)動車一方在《強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》施行后沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ，即使投保商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 的機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ，因其性質(zhì)屬商業(yè)保險(xiǎn)。故機(jī)動車一方應(yīng)當(dāng)首先在保監(jiān)會公布的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ，再按《交通安全法》第76規(guī)定，確定應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。二者賠償金額之和，即為機(jī)動車一方應(yīng)實(shí)際承擔(dān)的民事賠償金額。

是商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 的商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ，車損險(xiǎn)是依據(jù)交通事故責(zé)任劃分的比例進(jìn)行賠付的商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ，如果一方承擔(dān)全部責(zé)任的商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ，由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償?shù)呢?zé)任。

解答交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 的賠償范圍并不是一致的。交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)不分責(zé)任進(jìn)行賠償商業(yè)險(xiǎn)賠償分不分責(zé)任 ，而商業(yè)保險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任進(jìn)行賠償。并且交強(qiáng)險(xiǎn)是機(jī)動車必須投保的，商業(yè)保險(xiǎn)可以根據(jù)機(jī)動車所有人自行選擇是否投保。法律依據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條本條例所稱機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第二條本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。