親為什么國內賠償那么低 ，美國有錢為什么國內賠償那么低 ，當然事故賠償多些。況且美元又值錢的?。「鶕?jù)國家收人來制定賠償金的，就是中國有錢地方事故賠償也是不一樣的??！有錢為什么國內賠償那么低 了，事故賠償金才可以高點，也可以落實，沒有錢你定那么高也落實不為什么國內賠償那么低 了，中國城市事故和農村事故賠償金就差別很大的。

國內企業(yè)之所以不會向員工賠償為什么國內賠償那么低 ，是因為企業(yè)考慮的是自身的利益為什么國內賠償那么低 ，而非員工的利益。

在看到蘋果因為搜包問題向員工進行賠償后，很多國內企業(yè)的員工都在網(wǎng)上進行了抱怨，因為在大家看來，國內企業(yè)當中有很多比這更加離譜的事情，但是國內企業(yè)卻并沒有選擇向員工進行道歉和賠償。

一、國內企業(yè)之所以不向員工進行賠償，是因為企業(yè)看重的是自身的利益。

在國內企業(yè)看來，如果因為自己的錯誤而向員工進行賠償?shù)脑挘敲幢厝粫l(fā)一系列的連鎖反應，所以到最后企業(yè)必然會承受相當大的輿論壓力以及財政壓力。正是為了避免這樣的情況發(fā)生，國內企業(yè)才不愿向員工進行賠償。

二、國內企業(yè)之所以不向員工進行賠償，是因為不重視員工的利益。

由于國內的職場環(huán)境非常糟糕，致使得企業(yè)員工的地位變得非常低。因為在企業(yè)看來，員工是可以隨時被犧牲的對象，如果選擇向員工進行賠償?shù)脑?，那么企業(yè)的利益就會蒙受損失，所以在企業(yè)利益和員工利益兩者之間，企業(yè)選擇維護了自身的利益，而放棄了員工的利益。

三、國內企業(yè)之所以不向員工進行賠償，是因為國內企業(yè)沒有養(yǎng)成良好的價值觀。

蘋果之所以會向員工進行賠償，就是因為蘋果的行為損害了員工的利益，所以為了補償員工的損失，蘋果才會做出相應的補償，其實這是一種良好價值觀的體現(xiàn)。而國內企業(yè)之所以做不到這一點，就是因為在企業(yè)價值觀塑造的問題上，國內企業(yè)往往過于注重利益，而忽略了員工的感受。

如果國內企業(yè)不在乎員工的感受，那么必然會引發(fā)員工的強烈不滿，甚至有可能，在員工表達反抗情緒之后，國內企業(yè)的發(fā)展也將會面臨諸多問題。

1999年為什么國內賠償那么低 ，中國航空西南航空溫州事故中為什么國內賠償那么低 ，賠償金(加上補助金)上升為12.5萬元。 2002年，中國北方航空“5•7”大連墜海事故，對每名遇難旅客的賠償調整為18.2萬元至19.4萬元。 2004年，中國東方航空包頭事故賠償標準與“5•7”大連空難賠償方案基本相同，將金額調整為21萬元。由于大多數(shù)遇難者家屬的堅決反對，致使包頭空難的賠償問題至今未能解決。

弱國無外交為什么國內賠償那么低 ，當時為什么國內賠償那么低 的中國綜合國力不強為什么國內賠償那么低 ，在國際上沒有話語權。

國家之間的公平是建立在國家的實力上的，誰的拳頭硬誰才有說話的權利，想要在國際上為自己的國家爭取利益，首先要發(fā)展好自己的國家。日本戰(zhàn)敗后需要向各國賠款，但是中國作為損失最大的國家之一，也是在抗戰(zhàn)中貢獻最多的國家之一，沒有收到應有的賠償，就是因為當時的中國太過弱小，沒有力量為自己爭取利益。

當時的日本剛剛經歷的那么多的戰(zhàn)爭，國家的財政也是非常的吃緊，要賠償?shù)膰液芏?，日本早就沒有錢來賠償為什么國內賠償那么低 了。中國看到自己索要賠償時肯定沒有結果的，所以也沒有過多的糾結這個事情。中國主動提出來不要日本的賠償，這樣也可以顯示出中國是一個有度量的國家，同時也有利于促進中日關系更好的發(fā)展。

雖然為什么國內賠償那么低 我們可以容忍日本沒有給國家做出賠償，但是我們不能容忍日本隨意的抹去這段歷史。錢我們可以不要，但是日本應該有一個認錯的態(tài)度，他在中華大地上做了那么多侵略的事情，應該主動的承擔這個責任，承認這一段歷史，但是現(xiàn)在日本仍然在否認這段歷史，這個才是讓我們非常憤怒的事情。

我們放棄了日本對我們的賠償其實也是無奈之舉，日本首先賠償?shù)木褪敲绹臀鞣降膹妵?，賠償他們之后，日本已經沒有多余的經費賠償其他的國家的，如果當時我們國家強大，那么也會獲得賠償。

1945年日本宣布投降為什么國內賠償那么低 ，二戰(zhàn)終于結束，之后為什么國內賠償那么低 的問題就是戰(zhàn)敗國的賠款問題。中國作為戰(zhàn)勝國向日本索要賠償款本是應該，可是最終中國竟然拒絕為什么國內賠償那么低 了日本的賠款，還把為什么國內賠償那么低 他們的俘虜完好的送回為什么國內賠償那么低 了日本。

據(jù)統(tǒng)計，在整個二戰(zhàn)期間，我國傷亡人數(shù)達3500萬。工業(yè)、農業(yè)大部分被摧毀，按照當時的貨幣計算，大概損失了1200億美元，這還不包括間接損失。而日本投降后，雅爾塔會議上委員會提出日本對外賠款540億美元，每個國家都在統(tǒng)計自己的損失，其中美、英、蘇、法提出的賠款額就已經遠遠超出了540億美元。就在每個國家都盡力索要賠款額時，蔣介石卻提出了與日本進行妥協(xié)，用放棄戰(zhàn)爭賠款來換取他們的投降。

日本對中國索賠為零，最主要的原因中國正式宣布了放棄戰(zhàn)爭賠款。這是因為毛主席和周總理等領導人清楚，如果中國繼續(xù)索要賠款，負擔最終還是會轉嫁到日本老百姓的頭上。中國人民嘗過這種苦，為了兩國的和平，他們不愿日本人民也遭受這種苦難。當然，這種考慮還有一些歷史因素，中日兩國建交后，蔣介石當初簽訂的臺北合約就自動抵掉了，但他當初放棄賠償?shù)男栽谙龋绻覀兝^續(xù)索賠，則國際形象會大膽。多重考慮下最終做出如此決定。

不過，放棄索賠僅僅是指政府放棄這個權利。民間和個人向日本索賠的權利，我們從沒放棄過。即使到了上世紀90年代，我國多位領導人還對此多次公開闡明立場。但是，因為當初蔣介石的大度，使得日本有了巧立名目的借口。后來。蔣介石退臺后，我黨宣布不認可蔣介石當初為放棄賠款而簽訂的“舊金山條約”，可惜當時國際上卻只承認蔣介石以及他簽訂的那份條約。眾所周知，二戰(zhàn)結束后，日本一直依附于美國，而美國后來又與中國建交，日本一直都害怕有一天，中國會再次提到賠款的問題。后來在1972年，中國出于中日關系的考慮，直接簽了一個正式放棄日本賠款的聲明，這件事才真正畫上了句號。