朋友來我家路上自己摔骨折
現(xiàn)在的某些家長,眼里面只有利益、只有金錢,其行為破壞了 社會 和諧,其道德素質拉低了 社會 的平均水平!
比如上面這件事,孩子們是同學,周末互相約著玩,這本來是多么正常的事情?。≈劣诨丶衣飞习l(fā)生意外,是孩子自己不小心,是一場意外,是雙方家庭和孩子都不愿看到的。但是,這僅僅只是一場意外罷了,決不能上綱上線,絕不能像上面這位家長一樣,試圖耍橫耍賴去誣陷別人、攀賴別人,試圖賺一點便宜。
說白了吧,受傷孩子的家長,其實就是“碰瓷”!是耍無賴!
朋友來我家路上自己摔骨折 我絕對不支持這位受傷孩子家長的訴求,因為這首先不符合常理,違背了公序良俗。其次是因為這個導向不對,如果朋友來我家路上自己摔骨折 他的企圖得逞了,如果法官支持了他的要求,那么今后孩子們呼朋引伴、自由玩耍的機會從此就再也不會有了!因為怕?lián)熑?,家長和孩子再也不敢找別人玩!
希望大家不要被這樣道德敗壞的家長誤導!
管了是人情,不管也合情(合乎道理)
這有點思維偏斜,自己腳跛,卻認為走的路不平。
掩耳盜鈴的那個人,被抓住,他不思悔改,反而認為鈴鐺響,耽誤了自己的發(fā)財美夢,如出一轍。
這個事情不是合理問題,而是不合情不合理不合法,這就是一個碰瓷的,不用搭理他們,愿意打官司上法院,也會判他們輸?shù)摹?/p>
另外朋友來我家路上自己摔骨折 你建議這個家長,就說孩子是上銀行去,銀行有錢呀,想訛人還不找個有錢的,真沒出息。
你就不用搭理他們,而且實事求是的告訴你家孩子和學校的老師同學,小心碰瓷。
最大的責任人是這個學生的家長——如果當初他們不生這個孩子 ,一切事情都不會發(fā)生的!幸虧這個孩子 在回家的路上沒有去搶銀行,不然你們也脫不了干系!
現(xiàn)在 社會 都怎么了,這么奇葩的事情都有,你孩子回家路上不小心摔倒骨折了,賴得到別人的家長,你自己孩子要去別人家玩,和別人有半毛錢關系嗎?又不是在別人家里骨折了,是在回家的路上出的事故,和別人家長有什么因果關系呢?對方家長說沒有盡到提醒或者送回去的義務,這樣的理由到底是怎么想出來的??!你孩子自己到同學家玩,而且是騎自行車,你要讓對方家長怎么送啊!提醒不提醒也怪不到別人身上吧!你孩子都可以騎自行車了,證明孩子已經(jīng)很大了,這些安全意識怎么可能會沒有呢?如果真要怪的話,更應該怪自己的父母,為什么要給孩子買自行車騎。
現(xiàn)在 社會 人與人之間的感情真的讓人看不懂,好像家里出事情了就要想盡辦法找人負責,如果別人家長和你孩子導致骨折有直接或者間接關系,那么你可以找別人負責,兩件事情根本扯不上關系,非要讓別人給你的過錯買單,是不是有點太不要臉了呢?
青少年出門騎自行車要注意安全,這樣膚淺的道理你作為家長平時沒有教育孩子嗎?外面馬路上車多人多,如果作為家長不放心就要自己盡到責任,或者自己護送也可以?。〔灰怀鍪虑榫驼覄e人負責,特別是這樣和別人毫無關系的事故,硬要把責任怪到別人身上去。
孩子在一個家庭里都是寶貝,照顧孩子是作為家長和監(jiān)護人的職責,如果自己認為孩子在外面騎自行車不安全,就不要讓孩子騎,甚至都不應該給孩子買自行車。
像我們這里的小縣城,讀初中或者高中的孩子一般都是騎自行車上學,我從給孩子買自行車開始就經(jīng)常吩咐他騎車慢點,注意安全!剛開始那幾天我不放心每天都騎摩托車跟在他后面,直到感覺他騎車還可以為止,到現(xiàn)在也差不多三年了,除了一次雨天自己摔倒,擦破了手和腳皮,其他都沒有出過任何意外。
所以說孩子現(xiàn)在已經(jīng)大了,你不能因為出了點小意外就不讓孩子騎車,更不能把莫須有的罪名轉嫁給別人,特別還是自己孩子的同學家長,給孩子造成不好的影響。
總結朋友來我家路上自己摔骨折 :這樣的事情太過離譜,找別人家長負責自己孩子在回家的路上出的意外,根本就是扯淡,題主根本就不需要理睬這樣無理的要求,沉默就好,不需要大張旗鼓,否則給雙方未成年的孩子造成不好的影響。
友友們怎么看待這個問題呢?有什么不同看法可以留言給我!
放屁,來你家路上摔傷就要你負責,來天安門路上摔傷是不是要中央負責,來你家路上,那條路又不指通你一家,誰證明他騎車是來你家,也許是別人家呢,那是不是這條路上的都要陪(他說要來你家并不能證明他當時要來你家,言行不一的例子也有很多),
你可以讓他家長去告,當然,如果他家長繼續(xù)騷擾你,你也可以以尋釁滋事告他家長
這個問題要具體分析一下,你兒子的同學騎自行車到你家來玩,那么是不是你兒子邀請他到你家來玩的?如果是你兒子邀請他到你家來玩,那么你家肯定是負有一定的責任,但是這個一定的責任指的是部分責任,不是全部責任,如果說這個小孩不是你兒子邀請他到你家來玩的,是他自己要來的,那么很顯然就跟人家是沒有關系的,如果說通過法律途徑解決這個問題,那要看誰主張誰舉證,也就是說對方要人家負責,她得要提供相應的證據(jù)。
如果說這個孩子單純的去你家里玩,不是你或者你的孩子叫他來給你家干活或者幫什么忙的,那么這就是這個孩子自己的事,這個家長不應該讓你賠償他,這有點說不過去,就跟孩子每天都去學校上學一樣,要是在上學的路上發(fā)生意外了,都讓學校負責,那學校還不每天處理這樣的事啊,還怎么上課?個人看法,不喜輕噴
告訴該家長聽法院的。
你兒子同學的家長簡直就是天下第一奇葩。
他是窮瘋了吧,還是想錢想瘋了?他這樣無底線的碰瓷,以后誰還敢跟他愉快的玩耍?他為什么不去起訴公路部門呢?沒把路修的平整?他為什么不去起訴自行車廠呢?沒把自行車造的像坦克一樣堅實?他為什么不去起訴奶粉廠呢,喝他們的奶也沒讓他兒子的骨骼像鋼鐵一樣堅硬?
……………
這樣的人不用去搭理他。正常情況下,你兒子的同學從你家回去的路上出現(xiàn)點意外,你們應該買點水果去探望一下。這也是做人的本分,也是同學之間、同學家長之間的情義。
可是碰到你兒子同學家長這一個碰瓷無底線的人,建議你那點水果也不要買,也不要去。因為他這樣的人不配把他當人看待,他愛咋咋的!
朋友請我喝酒,我回家路上自己騎電動車摔了,肋骨骨折三根己2個月了,可不可要求朋友請朋友來我家路上自己摔骨折 你喝酒是是好心朋友來我家路上自己摔骨折 ,自己騎車摔傷朋友來我家路上自己摔骨折 了是你自己的事, 如果你要按法律來說的話,你朋友只有一半的責任,但是這個朋友以后會變成仇人,朋友來我家路上自己摔骨折 我估計不是錢的問題,現(xiàn)在國家有醫(yī)保,自己應該也買朋友來我家路上自己摔骨折 了保險,沒必要和朋友做的這么難堪
朋友喝醉了來我家玩,從我家二樓摔到一樓,脊椎摔骨折了,我有多少責任病情分析:
你好朋友來我家路上自己摔骨折 ,這種情況下,你是沒有什么責任朋友來我家路上自己摔骨折 的,但是一般作為朋友來說,也是會覺得朋友來我家路上自己摔骨折 他喝醉了應該好好照顧他。其實沒實質性朋友來我家路上自己摔骨折 的責任。
指導意見:
1、在法律上沒有什么責任的。
2、但是在大家的傳統(tǒng)觀念上會覺得應該照顧一下喝醉酒的人。
請朋友來我家吃飯出門后發(fā)生意外骨折 我該怎么辦 他的意思是我不該找她吃飯 而且告訴我沒人照顧護理他民法上來講,朋友來我家路上自己摔骨折 他發(fā)生意外跟你沒有關系。你不必負任何的責任。不過有一點你要注意,如果這種情況或類似的情況下,你就有責任朋友來我家路上自己摔骨折 了,比如朋友來我家路上自己摔骨折 :朋友來我家路上自己摔骨折 他從不喝酒,而你在知情的情況下非灌他喝酒,造成他在你家就已經(jīng)出現(xiàn)走路不穩(wěn)等醉態(tài),這時候他的意外就會與你有關了。
因為你提供的線索太少,目前不能明確的判斷。
這種人就別稱之為朋友了。他們不服的話,就讓他們告去好了。
別人上我家借東西,我去要半路騎車摔倒,骨折對方有責任嗎?對方一點責任都沒有朋友來我家路上自己摔骨折 ,因為你騎自行車不注意導致的朋友來我家路上自己摔骨折 ,也不在借東西的門口或家里骨折的,如果在他家的院子里或家門口摔傷那他家里有責任,但是也不完全是,你也要承擔一部分責任。你說去他家要東西,摔傷了說去他家要東西,你也沒有證明人,也沒證據(jù),憑什么讓人家負責任,這也說不通。就是真七明八也不能原人家,誰和誰家不借點東西呢。反過來和你來要東西半道受傷負他的責任嗎?這完全貴自己,誰也原不則。
鄰居來我家還錢 ,走的時候在我家門口不小心摔倒,造成骨折,我家有責任嗎?沒有朋友來我家路上自己摔骨折 ,因為不是由于你們朋友來我家路上自己摔骨折 的原因導致他出意外朋友來我家路上自己摔骨折 ,你們家也不是公共場所,不需要對他有安全方面的責任