根據(jù)以上的信息朋友叫去幫忙路上出車禍 ，我們給予您的解答內(nèi)容如下:

一、法律依據(jù)：《侵權(quán)責(zé)任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第七條：行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第二十六條：被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第三十五條：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條：幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任朋友叫去幫忙路上出車禍 ；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補償。

二、律師意見：1、您所述情況，朋友之間互相幫忙，您并無過錯。2、如您朋友被他人撞到，有侵權(quán)人的，應(yīng)由侵權(quán)人進行賠償。如其自己發(fā)生車禍，沒有侵權(quán)人的，是其自己存在過錯。您朋友發(fā)生車禍因幫助您返回的途中發(fā)生，您可以對其適當(dāng)補償。3、這種情況下，有觀點認為您朋友屬幫工活動，被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但因《侵權(quán)責(zé)任法》并未將幫工賠償規(guī)定寫入法律，司法解釋的規(guī)定，被幫工人責(zé)任太大，另外，不應(yīng)將“友情互助”都認定為幫工，幫工一般以農(nóng)村建房、勞動等生產(chǎn)、生活中為宜，您這種情況不宜認定為幫工。所以，您予以適當(dāng)補償，屬從道義上講，不屬于法律強制。

三、風(fēng)險提示：朋友因幫您過程中受到損害，雖然從法律角度上不應(yīng)認定您有責(zé)任，但出于友情，您適當(dāng)補償為宜。

以上建議供您參考。

無償幫忙出了交通事故朋友叫去幫忙路上出車禍 ，交通事故朋友叫去幫忙路上出車禍 的賠償責(zé)任是由被幫工人承擔(dān)。但是如果幫工人對于交通事故朋友叫去幫忙路上出車禍 的發(fā)生存在故意或者重大過失的朋友叫去幫忙路上出車禍 ，此時幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，同時被幫工人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該交通事故責(zé)任的認定，則由交警根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，為朋友叫去幫忙路上出車禍 他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

你好：一、在給你幫忙時朋友叫去幫忙路上出車禍 ，出現(xiàn)事故朋友叫去幫忙路上出車禍 ，你要擔(dān)責(zé)。二是由于你朋友沒有注意造成這個結(jié)果，他也要承擔(dān)后果。雙方都要承擔(dān)這種責(zé)任。至于多少，雙方協(xié)商。

根據(jù)最高法關(guān)于人身傷害的司法解釋，幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。傷害賠償包括：醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等，都是合理合法的，以實際發(fā)生和合理為原則。