去幫忙給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 ，在回家給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 的路上發(fā)生車禍，是雙方，或多方給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 的車禍，那只是車禍各方給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 的是事兒，與被幫忙的人沒有關系。這與上下班的路上發(fā)生車禍的性質不同。

給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 你和給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 他之間有合同嗎？如果沒有就屬于幫工行為。（請認真閱讀如下法條，根據(jù)給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 你簡單講述的案情，負主要責任的應該是交通肇事者，但你應該在受益范圍內給予補償，這是合理的）。。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十四條：幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任;但可以在受益范圍內予以適當補償。

幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。

二、幫工人自身遭受損害的人身損害賠償責任的情形：

1.被幫工人承擔賠償責任

被幫工人未明確拒絕幫工，幫工人為被幫工人提供幫工時造成損害，應當由被幫工人承擔賠償責任。這種責任不能追償，由被幫工人終局地承擔。

如果幫工人在幫工活動中受到人身損害，是由于幫工人在幫工活動中的故意或重大過失致幫工人人身損害的，應當減輕被幫工人的賠償責任。

2.被幫工人不承擔賠償責任，在受益范圍內承擔補償責任

被幫工人明確拒絕幫工的，但幫工人仍提供幫工造成了損害，被幫工人原則上不承擔賠償責任，但是在受益范圍內予以適當補償。

3.第三人承擔賠償責任的情形

基于第三人侵權性質的要求，第三人造成幫工活動中的幫工人人身損害，原則上應當由第三人直接承擔人身損害賠償責任。這種侵權責任，包括一般侵權責任和特殊侵權責任，根據(jù)具體的案情，第三人的責任性質，可以是過錯責任，可以是推定過錯責任，也可能是無過錯責任。

4.幫工人遭受第三人侵害，被幫工人承擔補償責任的情形

幫工人在幫工中受到第三人損害，原則上應由第三人承擔賠償責任。但是，如果造成幫工活動中的幫工人人身損害的侵權第三人無法確定或沒有賠償能力，被幫工人對幫工人承擔適當補償責任。

這個應該是沒有的給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 ，又不屬于工作，只是朋友間的幫忙而已，再者說給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 了，又不是說因為給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 你給他打電話催促趕時間導致的事故，從哪里說也扯不到你的頭上吧

被幫給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 的如果是個人給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 ，有點難說給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 ，畢竟是在回家給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 的路上發(fā)生的事情，如果是在幫忙的過程中發(fā)生的事情，被幫的人一定有責任的，可以協(xié)商一下，畢竟是熟人才幫忙的給朋友干活回家路上發(fā)生車禍 ！如果幫的是公司或者單位，臨時免費幫忙也屬于雇傭勞動范疇，可以申請工傷的！