法律分析：祖墳是后代追憶、祭祀祖先施工方把祖墳挖了怎么賠償 的特定場(chǎng)所施工方把祖墳挖了怎么賠償 ，對(duì)后人而言是重大的精神寄托。維護(hù)祖墳的完好是一種公序良俗，祖墳被毀壞，侵害了死者的人格利益，影響了死者近親屬的祭祀，造成了精神損害。同時(shí)，墳?zāi)沟臉?gòu)筑需要投入一定的人力物力，具有一定財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。需要賠償經(jīng)濟(jì)損失，精神損害撫慰金等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

如果祖墳被挖施工方把祖墳挖了怎么賠償 了施工方把祖墳挖了怎么賠償 ，可以進(jìn)行索賠。挖他人祖墳施工方把祖墳挖了怎么賠償 的行為屬于民事侵權(quán)行為，當(dāng)事人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。若是給被侵權(quán)人造成嚴(yán)重精神損害的，還可以要求侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十條人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。第一千一百八十四條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。

如果有人故意破壞墳?zāi)?，要賠償損失并予以治安處罰。

有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留施工方把祖墳挖了怎么賠償 ；情節(jié)嚴(yán)重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款：

（一）故意破壞、污損施工方把祖墳挖了怎么賠償 他人墳?zāi)够蛘邭?、丟棄他人尸骨、骨灰的；

（二）在公共場(chǎng)所停放尸體或者因停放尸體影響他人正常生活、工作秩序，不聽(tīng)勸阻的

近日，廣東揭陽(yáng)的一個(gè)施工隊(duì)因?yàn)樵趧?dòng)工之前沒(méi)有做好詳細(xì)的場(chǎng)地檢查，導(dǎo)致施工方把祖墳挖了怎么賠償 了他們?cè)谑┕な峭频绞┕し桨炎鎵炌诹嗽趺促r償 了村民的祖墳。也正因此村民們攔下施工方把祖墳挖了怎么賠償 了施工隊(duì)的施工工具，想要他們給自己一個(gè)說(shuō)法，必要的時(shí)候還得給他們一些賠償。

首先，推到人家的祖墳這是施工隊(duì)方面的錯(cuò)誤。祖墳嘛，肯定不會(huì)是像平地那樣都平整，相反，塔還會(huì)有一個(gè)站山包。但凡施工隊(duì)他們?cè)趧?dòng)工之前認(rèn)真的調(diào)查局他們要施工的場(chǎng)地，他們也就不會(huì)發(fā)生推倒人家都祖墳這樣的事情了。

其次，我們對(duì)于村民的激動(dòng)心情時(shí)完全可以理解的。從以前起，我們就很注重我們的祖先文化，而且，祖墳對(duì)于我們來(lái)說(shuō)也是很重要的一個(gè)文化組成。祖墳的意義是不一樣的，人們也都會(huì)在清明的時(shí)候祭拜自己的祖先。通常祖墳的位置也非常的講究，都需要在風(fēng)水方面下很大的功夫的，而且，人們也都很相信風(fēng)水之說(shuō)。破壞了祖墳很可能也破壞了風(fēng)水，這也是為什么村民會(huì)情緒激動(dòng)的攔下了施工隊(duì)的挖掘機(jī)了。

最后就是，村民攔下施工隊(duì)的挖掘機(jī)的行為我們是可以理解的，但是村民并沒(méi)有這樣的權(quán)力，這樣的行為也是不符合規(guī)定的。村民也提出了6萬(wàn)元的賠償，這個(gè)費(fèi)用將作為遷墳的費(fèi)用，但是施工隊(duì)方面不同意，認(rèn)為這個(gè)費(fèi)用太高了。目前雙方還是外協(xié)商的階段，其他的不管怎么說(shuō)，施工隊(duì)也都是過(guò)錯(cuò)方，他們應(yīng)該承擔(dān)起他們的責(zé)任，應(yīng)該對(duì)村民負(fù)責(zé)，不能推脫。村里也都是老人，他們看重祖墳被破壞的事情也是正常的。

墳?zāi)箵p害賠償糾紛案分別作施工方把祖墳挖了怎么賠償 了如下處理施工方把祖墳挖了怎么賠償 ：(一)以財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛為案由立案施工方把祖墳挖了怎么賠償 ，然后認(rèn)為被告以原告家的祖墳壓著其祖墳為由，將原告家的祖墳挖開(kāi)并將棺木遷至附近的行為有悖于社會(huì)公道，已侵害施工方把祖墳挖了怎么賠償 了原告的合法權(quán)益，同時(shí)被告的行為已給原告造成施工方把祖墳挖了怎么賠償 了嚴(yán)重的精神損害，故應(yīng)賠償原告修理祖墳所需損失和精神撫慰金。(二)以財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛為案由立案，然后認(rèn)為民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德、公序良俗的原則，被告人的行為違背了社會(huì)公德、公序良俗的原則。應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的后果，故應(yīng)將原告家祖墳恢復(fù)原狀，但認(rèn)為請(qǐng)求賠償精神撫慰金的證據(jù)不足，不予支持。(三)以財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛為案由立案，然后認(rèn)為被告的行為給原告帶來(lái)了精神和經(jīng)濟(jì)上的損失，應(yīng)依法賠償。故判決由被告向原告用書(shū)面公開(kāi)賠禮道歉，同時(shí)賠償重新安埋墳費(fèi)及精神損害撫慰金。