1、有責(zé)任在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) ，但是屬于部分責(zé)任。就未成年孩子的損害后果成因來看，系鄰居作為監(jiān)護(hù)人沒有有效監(jiān)護(hù)未成年孩子的安全，糾正其危險行為，以及當(dāng)事人未盡到相關(guān)注意義務(wù)共同所致，雙方對最終的損害后果均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，涉及具體責(zé)任的比例，這很大程度上取決于人民法院的自由裁量權(quán)，從問題的描述來看，對等責(zé)任的可能相對較高。當(dāng)事人雙方可以本著互相理解的角度，進(jìn)行協(xié)商，實(shí)在協(xié)商不在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 了的，只能發(fā)起訴訟，一切交由人民法院裁決。2、侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》

第二十六條 父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

因自己原因受到傷害由自己承擔(dān)責(zé)任在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) ，若是店內(nèi)管理人未盡到應(yīng)盡在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 的責(zé)任在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) ，則店在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 的管理者應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，若是管理者已經(jīng)盡到應(yīng)盡的義務(wù)，是由于顧客的個人原因?qū)е聜€人損害的，則一般情況下，店內(nèi)管理者是不需要承擔(dān)責(zé)任的。需要就具體情況而言，雖然根據(jù)法律規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律依據(jù)：

　《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條也規(guī)定：“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?！钡?8條規(guī)定：“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身安全、財(cái)產(chǎn)安全的要求。賓館、商場、餐館、銀行、機(jī)場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)對消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。”這些法律規(guī)定的安全保障義務(wù)是指經(jīng)營者在經(jīng)營活動中，應(yīng)當(dāng)采取一定的行動來防止消費(fèi)者、潛在的消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場所的人員的人身或財(cái)產(chǎn)免受侵害。

　《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定 從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

這要看是如何燙傷在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 的在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) ：如果是自己吃得太急被燙傷在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 了在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) ，這應(yīng)當(dāng)是你的問題。如果被飯店的不安全設(shè)施、服務(wù)員的或者他顧客不當(dāng)行為燙傷在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) ，是應(yīng)當(dāng)能得到賠償?shù)摹?/p>3歲娃被服務(wù)員上菜燙傷未賠付，誰該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任呢？

應(yīng)該由餐館以及服務(wù)員共同承擔(dān)責(zé)任。

不管服務(wù)員是正式員工還是臨時員工在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) ，只要屬于該餐館在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 的工作人員，在工作時間造成顧客身體受損，餐館經(jīng)營者都有不可推卸責(zé)任，需要承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案例中服務(wù)員是在上菜過程中，不小心將男童燙傷，屬于在履行崗位職責(zé)時出現(xiàn)失誤，于情于理餐館都應(yīng)該先解決孩子在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 的醫(yī)藥費(fèi)與其在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 他損失費(fèi)問題，至于后續(xù)餐館與服務(wù)員之間應(yīng)該如何劃分責(zé)任，需要老板與員工坐下來好好商量，實(shí)在不行，可以選求專業(yè)人士幫助。

在事情發(fā)生后，孩子在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 的家人表示，該餐館老板與員工都沒有出面解決問題，更沒有向自己家人與孩子道歉，完全是躺平狀態(tài)，就連家屬與老板協(xié)商墊付醫(yī)藥費(fèi)，對方都一口拒絕，完全沒有協(xié)商態(tài)度，讓人十分心寒，而在記者介入?yún)f(xié)調(diào)后，餐館老板則表示會負(fù)一部分責(zé)任，但是這件事主要問題在員工身上，并且表示員工已經(jīng)離職，對方是否賠償自己并不能做主。如此言論，看似態(tài)度良好，可實(shí)際上卻有推脫嫌疑，一句已經(jīng)不是該店員工，就想把問題撇清根本就是在癡人說夢。

一件事看透一個人，這樣沒有擔(dān)當(dāng)?shù)睦习?，只會讓顧客寒心，讓員工離心。雖然被燙傷的是一個孩子，可每個城市就那么一點(diǎn)大，芝麻綠豆小事都有可能被無限放大，更何況是孩子在店內(nèi)受傷如此大事，如果老板不能妥善處理好這個問題，恐怕未來想要繼續(xù)經(jīng)營店鋪，是一件難事，畢竟大部分顧客都有同情弱者的心態(tài)，男童的遭遇會讓他們聯(lián)想到自己如果也出現(xiàn)類似問題，被如此對待會怎么樣，在這樣的心態(tài)下，抵制該店鋪也就不稀奇了。

店家應(yīng)該賠償在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) ，首先顧客來在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 你店里吃飯?jiān)诓蛷d燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) ，你就有義務(wù)給顧客服務(wù)好在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) ，而且還是你員工犯在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 的錯，那是你的人，你就有義務(wù)去承擔(dān)一定的責(zé)任。

這種情況應(yīng)該是由孩子的監(jiān)護(hù)人負(fù)主要責(zé)任。具體要根據(jù)責(zé)任過錯分別承擔(dān)。 《中華人民民法典》第三十四條 監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) ，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其在餐廳燙傷責(zé)任怎么承擔(dān) 他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。