一、 侵犯商標權(quán) 是怎么賠償?shù)?《 商標法 》第五十六條規(guī)定：“侵犯 商標 專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?！备鶕?jù)這條的規(guī)定，我們可以看出 商標侵權(quán) 賠償有三種計算方式： 1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益; 2、被侵權(quán)人因為侵權(quán)而受到的損失; 3、法定賠償。 法律規(guī)定侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 了三種賠償計算方式，在實務(wù)中如何適用呢?《最高人民法院關(guān)于審理商標 民事糾紛 案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第十三條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責任時，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計算方法計算賠償數(shù)額。”這就是說被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計算方式還是第二種計算方式，如果這兩種方式都無法計算，那么由法院直接適用第三種方式。 二、怎么樣算商標侵權(quán) 認定商標侵權(quán)行為，需要把握以下幾點： 1、遵循保護 注冊商標 的原則。商標專用權(quán)是通過注冊產(chǎn)生的，其間經(jīng)過了法定的程序和嚴格的審查，因此，商標專用權(quán)確立後，就應(yīng)當在法律范圍內(nèi)子以保護，即使是認為注冊不當?shù)纳虡?，在撤銷之前，也應(yīng)如此。注冊商標有效期滿後，在法律規(guī)定的6個月寬展期內(nèi)，如果原注冊商標所有人仍未提出續(xù)展申請，或續(xù)展申請被駁回後，侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 他人在此期間使用與該商標相同或者近似的商標，不構(gòu)成商標侵權(quán);如果原注冊商標所有人提出續(xù)展申請且被核準，他人在此期間內(nèi)使用與該商標相同或者近似的商栗：構(gòu)成商標侵權(quán)行為。 2、判定近似商標，需要具體情況具體分析，主要從商標的音、形、義三方面，結(jié)合構(gòu)圖、顏色及整體結(jié)構(gòu)等因素，進行對比，采取隔離觀察、整體觀察、要部觀察相結(jié)合的方法，進行綜合判定。在判定中，應(yīng)當以可能使消費者對商品的來源產(chǎn)生誤認為基本條件，但不以造成實際誤認為必要條件。 3、判斷類似商品，前提是商品之間的關(guān)系，并考慮商品和商標之間的關(guān)系。商品的功能、用途相同，并且具有共同的消費對象、銷售渠道的，一般認定為類似商品，但商品的原料、生產(chǎn)企業(yè)等因素，能夠明顯表明商品的來源，不會使消費者產(chǎn)生誤認的，不應(yīng)認定為類似商品。 4、具體到侵權(quán)案件中，商品質(zhì)量優(yōu)劣不影響商標侵權(quán)的認定。他人擅自使用與注冊商標相同或者近似的商標的，即使其商品質(zhì)量優(yōu)於注冊商標所有人的商品，也應(yīng)當認定為商標侵權(quán)行為。至於注冊商標所有人以其商品質(zhì)量低劣、粗制濫造或以次充好，構(gòu)成欺騙消費者的行為，可以適用《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》及《商標法》的其他條款處理，與商標侵權(quán)認定沒有直接的關(guān)聯(lián)。 5、不以注冊商標所有人的違法使用為取舍商標專用權(quán)是一種民事權(quán)利，注冊人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使其權(quán)利。如果注冊人在使用注冊商標過程中，有違反《商標法》和《 商標法實施細則 》的情形，可以適用相關(guān)條款處理，要求注冊人承擔相應(yīng)的行政法律責任，但不影響對商標侵權(quán)的認定。 6、合理界定正常使用行為他人擅自使用與注冊商標相同或者近似的文字、圖形，并不是均構(gòu)成商侵標權(quán)：如果這種使用屬正常方式的使用，則不構(gòu)成商標侵權(quán)。 如果已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，被侵權(quán)人可以選擇協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的， 商標注冊 人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。 侵犯商標其實很多時候都是指對注冊商標的侵權(quán)，畢竟這是受到我國《商標法》等相關(guān)法律保護的。而對于侵權(quán)人來講，實施了侵權(quán)行為之后就要承擔相應(yīng)的法律責任，其中比較重要的一項就是民事賠償責任，計算商標侵權(quán)賠償數(shù)額的時候，有三種不同的計算方式，可以根據(jù)具體的情況進行選擇。

商標專用權(quán)侵權(quán)案按照商標法56條為侵權(quán)人獲得的利益所進行賠償侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 ，《商標法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 ，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 ，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定，侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 我們可以看出商標侵權(quán)賠償有三種計算方式：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;2、被侵權(quán)人因為侵權(quán)而受到的損失;3、法定賠償。法律規(guī)定了三種賠償計算方式，在實務(wù)中如何適用呢?《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)第十三條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責任時，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計算方法計算賠償數(shù)額?！边@就是說被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計算方式還是第二種計算方式，如果這兩種方式都無法計算，那么由法院直接適用第三種方式。

侵犯商標專用權(quán)應(yīng)當賠償如下：按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 的實際損失確定；實際損失難以確定侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 的侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 ，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。

【法律依據(jù)】

《商標法》第六十三條

侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可責令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

商標侵權(quán)要賠償。對于侵犯商標權(quán)侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 的行為，當事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成侵犯商標專用權(quán)會不會賠償 的，商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴也可以請求工商行政管理部門處理。商標侵權(quán)的賠償數(shù)額爭議權(quán)利人可以向人民法院進行起訴，也可以求進行處理的工商行政管理部門調(diào)解。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國商標法》第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。對侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解，當事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。