侵犯商標權(quán)的賠償：1、侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定：2、實際損失難以確定的侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定：3.權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。

《商標法》第六十三條規(guī)定：侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠信數(shù)額。

《商標法》第六十三條 侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠信數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人學(xué)握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料：侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益，注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。

確定賠償數(shù)額侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 的標準如下侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ：(1)侵犯商標專用權(quán)侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 的實際損失確定，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ；(2)實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定3)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定4)對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定，當事人就賠償數(shù)額達成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當準許。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償數(shù)額。

法律依據(jù):

《中華人民共和國商標法》 第六十三條 侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。

商標侵權(quán)行為侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 的賠償數(shù)額侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。法律依據(jù)侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ：《中華人民共和國商標法》第六十三條 侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。人民法院審理商標糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對屬于假冒注冊商標的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對主要用于制造假冒注冊商標的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進入商業(yè)渠道，且不予補償。假冒注冊商標的商品不得在僅去除假冒注冊商標后進入商業(yè)渠道。

侵犯商標權(quán)侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 的賠償數(shù)額計算方法侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ：一般根據(jù)實際損失計算。若實際損失無法計算的侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ，參照侵權(quán)人的違法所得進行計算，違法所得無法計算或難以計算的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理計算。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國商標法》第六十三條侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定侵犯商標專用權(quán)賠償數(shù)額排序 ；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。