不會(huì)單純以司法鑒定報(bào)告判決。

但事實(shí)上法院判決是以司法鑒定為準(zhǔn)嗎 ，沒(méi)有任何一個(gè)案件會(huì)只有鑒定報(bào)告法院判決是以司法鑒定為準(zhǔn)嗎 ，而沒(méi)有其他證據(jù)法院判決是以司法鑒定為準(zhǔn)嗎 的。沒(méi)有其他證據(jù)，也就不可能會(huì)有鑒定報(bào)告。

沒(méi)有其他證據(jù)，法院甚至都不會(huì)立案受理法院判決是以司法鑒定為準(zhǔn)嗎 的。不立案受理，又怎么鑒定呢法院判決是以司法鑒定為準(zhǔn)嗎 ？也可能是原告自己?jiǎn)畏竭M(jìn)行訴前鑒定，但被告在訴訟過(guò)程中，可以申請(qǐng)重新鑒定。

法院法院判決是以司法鑒定為準(zhǔn)嗎 的為準(zhǔn)法院判決是以司法鑒定為準(zhǔn)嗎 ，法院對(duì)這個(gè)鑒定結(jié)論采納法院判決是以司法鑒定為準(zhǔn)嗎 了法院判決是以司法鑒定為準(zhǔn)嗎 ，它才發(fā)揮作用，要是沒(méi)有采納，那么也就是沒(méi)有用的。

司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及法院判決是以司法鑒定為準(zhǔn)嗎 的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。根據(jù)法律規(guī)定，司法鑒定人應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行鑒定，并對(duì)自己作出的鑒定意見(jiàn)負(fù)責(zé)。鑒定人故意作虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任法院判決是以司法鑒定為準(zhǔn)嗎 ；尚不構(gòu)成犯罪的，由省級(jí)人民政府司法行政部門(mén)給予停止從事司法鑒定業(yè)務(wù)三個(gè)月以上一年以下的處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷(xiāo)鑒定資質(zhì)登記。

法律依據(jù)：

《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第五條 司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行鑒定，并對(duì)自己作出的鑒定意見(jiàn)負(fù)責(zé)。司法鑒定人不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)訴訟當(dāng)事人及其委托的人。

第九條 司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)依法接受監(jiān)督。對(duì)于有違反有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定行為的，由司法行政機(jī)關(guān)依法給予相應(yīng)的行政處罰；對(duì)于有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定協(xié)會(huì)給予相應(yīng)的行業(yè)處分。

十三、鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)有違反本決定規(guī)定行為的，由省級(jí)人民政府司法行政部門(mén)予以警告，責(zé)令改正。

鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，由省級(jí)人民政府司法行政部門(mén)給予停止從事司法鑒定業(yè)務(wù)三個(gè)月以上一年以下的處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷(xiāo)登記：

(一)因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任給當(dāng)事人合法權(quán)益造成重大損失的；

(二)提供虛假證明文件或者采取其他欺詐手段，騙取登記的；

(三)經(jīng)人民法院依法通知，拒絕出庭作證的；

(四)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。

鑒定人故意作虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依照前款規(guī)定處罰。