連帶責(zé)任的認定標(biāo)準(zhǔn)是法院判連帶責(zé)任怎么劃分 ：

1、連帶責(zé)任人必須在兩個或兩個以上;

2、連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系且為不可分之債;

3、連帶責(zé)任所指向的債必須不可分;

4、連帶責(zé)任的客體必須是種類物;

5、承擔(dān)須有法律明文規(guī)定或者當(dāng)事人明確約定。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《民法總則》規(guī)定法院判連帶責(zé)任怎么劃分 ，債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其法院判連帶責(zé)任怎么劃分 他負連帶義務(wù)的人償付法院判連帶責(zé)任怎么劃分 他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

更多關(guān)于連帶責(zé)任的認定標(biāo)準(zhǔn)是什么，進入：查看更多內(nèi)容

連帶賠償責(zé)任是共同責(zé)任法院判連帶責(zé)任怎么劃分 ，而不是按份責(zé)任，因此，無法劃分份額。假使有份額，也是連帶責(zé)任主體間的內(nèi)部法律關(guān)系，對外不得對抗債權(quán)人。連帶責(zé)任是指各個責(zé)任人對外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請求時，各個責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。依連帶責(zé)任產(chǎn)生之原因不同，可以將連帶責(zé)任劃分為法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》

第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定法院判連帶責(zé)任怎么劃分 ；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其法院判連帶責(zé)任怎么劃分 他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

連帶責(zé)任是指各個責(zé)任人對外都不分份額法院判連帶責(zé)任怎么劃分 ，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請求時法院判連帶責(zé)任怎么劃分 ，各個責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。

連帶責(zé)任具體承擔(dān)多少需要根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的法院判連帶責(zé)任怎么劃分 ，平均承擔(dān)責(zé)任。所謂連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。

法律依據(jù)：

第一百七十八條，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其法院判連帶責(zé)任怎么劃分 他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

第一千一百七十九條 侵害法院判連帶責(zé)任怎么劃分 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

連帶責(zé)任法院判決：

1、連帶責(zé)任人需承當(dāng)相應(yīng)法院判連帶責(zé)任怎么劃分 的連帶責(zé)任。對兩個以上的連帶責(zé)任被執(zhí)行人同時發(fā)執(zhí)行通知書法院判連帶責(zé)任怎么劃分 ；

2、對一般連帶責(zé)任的被執(zhí)行人，在查明各被執(zhí)行主體的履行能力后，擇其易于執(zhí)行的被執(zhí)行人先執(zhí)行。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

法律分析：1、連帶責(zé)任作為民事責(zé)任法院判連帶責(zé)任怎么劃分 的一種法院判連帶責(zé)任怎么劃分 ，是指根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人有效約定法院判連帶責(zé)任怎么劃分 ，兩個或兩個以上的連帶義務(wù)人都對不履行義務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任。那么最高人民法院如何執(zhí)行連帶責(zé)任，連帶責(zé)任的規(guī)定，保障了債權(quán)人的利益，也是人民法院在審判實踐中作出判決的法律依據(jù)。

2、連帶責(zé)任的執(zhí)行方式

(1) 同時式執(zhí)行。即對兩個以上的連帶責(zé)任被執(zhí)行人實行同時發(fā)執(zhí)行通知書，又分為兩種方法，一是對各被執(zhí)行人同時采取全額執(zhí)行強制措施，然后合并被執(zhí)行財產(chǎn)，完成法律文書的指令。二是按份合并執(zhí)行法，即按照法律文書指令的給付內(nèi)容先分到各被執(zhí)行人頭上，然后根據(jù)執(zhí)行情況進行相加來完成執(zhí)行指令。此種方式適合各被執(zhí)行人都有履行能力的案件。

(2) 選擇式執(zhí)行。即對一般連帶責(zé)任的被執(zhí)行人，在查明各被執(zhí)行主體的履行能力后，擇其易于執(zhí)行的被執(zhí)行人先執(zhí)行，該方式執(zhí)行效果明顯，執(zhí)行周期短，實踐中較為常見。

(3) 轉(zhuǎn)換式執(zhí)行。即根據(jù)具體案件靈活采取前兩種方式并據(jù)案情隨時轉(zhuǎn)換執(zhí)行方式。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定法院判連帶責(zé)任怎么劃分 ；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其法院判連帶責(zé)任怎么劃分 他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。