死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得死亡賠償金是平均分配嗎 ，當(dāng)事人未請求分割的死亡賠償金是平均分配嗎 ，人民法院不主動予以分割，當(dāng)事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得死亡賠償金是平均分配嗎 ，當(dāng)事人未請求分割的死亡賠償金是平均分配嗎 ，人民法院不主動予以分割死亡賠償金是平均分配嗎 ，當(dāng)事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目死亡賠償金是平均分配嗎 ，應(yīng)視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前死亡賠償金是平均分配嗎 ，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)，不能繼承，但是死者死亡賠償金是平均分配嗎 的近親屬可以分割，按遺產(chǎn)繼承人的順序進(jìn)行分配。具體的分配比例需要根據(jù)具體情況決定。關(guān)于工傷的死亡賠償金，標(biāo)準(zhǔn)為死亡賠償金是平均分配嗎 ：配偶每月40%，其死亡賠償金是平均分配嗎 他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條　職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金：（一）喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務(wù)院社會保險(xiǎn)行政部門規(guī)定（三）一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的，其近親屬享受本條第一款規(guī)定的待遇。一級至四級傷殘職工在停工留薪期滿后死亡的，其近親屬可以享受本條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)規(guī)定的待遇。

死亡賠償金不應(yīng)均分。

職工因工死亡獲得賠償死亡賠償金是平均分配嗎 ，不是死者死亡賠償金是平均分配嗎 的遺產(chǎn)死亡賠償金是平均分配嗎 ，是對近親屬財(cái)產(chǎn)損失的補(bǔ)償死亡賠償金是平均分配嗎 ，因此，不能作為遺產(chǎn)繼承。其中，一次性喪葬補(bǔ)助費(fèi)和供養(yǎng)親屬撫恤金，都有明確的指向性，不能作為共同財(cái)產(chǎn)損失參加分配。僅可以參加分配的是一次性死亡賠償金。

對一次性死亡賠償金的分配，司法實(shí)踐中，一般是參照繼承法關(guān)于繼承人的范圍確定，配偶、父母、子女是繼承法規(guī)定的第一順序繼承人，享有分配權(quán)。但具體分配中，并不平均分配，還要考慮與受害人的關(guān)系、勞動能力及共同生活緊密程度，照顧婦女兒童的原則確定。

最高人民法院

《關(guān)于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函》

(2004)民一他字第26號

廣東省高級人民法院死亡賠償金是平均分配嗎 ：

你院粵高法民一請字(2004)1號《關(guān)于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)。

以上意見，供參考。

二OO五年三月二十二日

死亡賠償金死亡賠償金是平均分配嗎 的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得死亡賠償金是平均分配嗎 ，當(dāng)事人未請求分割的死亡賠償金是平均分配嗎 ，人民法院不主動予以分割，當(dāng)事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。