【法律分析】法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 ：賠償與賠付法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 的區(qū)別:二者在性質(zhì)、意義、概念、方式等方面不同。保險(xiǎn)公司在被保險(xiǎn)人出險(xiǎn)以后根據(jù)保險(xiǎn)合同向受益人賠付保險(xiǎn)金有兩種方式,一是賠償,二是給付。賠償一般出現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,具有補(bǔ)償性質(zhì)。給付一般出現(xiàn)在人身保險(xiǎn)中。補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 ，賠償帶有懲罰性。所以如獲得補(bǔ)償，其價(jià)值一定是比相應(yīng)的標(biāo)的的賠償金額要少。懲罰性是要對(duì)行為人的行為做出一定的懲處，補(bǔ)償只是對(duì)行為人給對(duì)方造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)，是不帶有懲罰性的。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》 第三十八條 人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償程序的規(guī)定。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 ！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

補(bǔ)償和賠償法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 的區(qū)別有：補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 ，賠償帶有懲罰性法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 ；補(bǔ)償是無(wú)過(guò)錯(cuò)形態(tài)下出于公平原則進(jìn)行法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 的，賠償涉及到過(guò)錯(cuò)責(zé)任；補(bǔ)償由合法行為引起，賠償由違法行為引起；補(bǔ)償多為支付一定數(shù)額的金錢，賠償以金錢賠償為主，以恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)為輔。國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢。

補(bǔ)償一般是法律基于公平原則而做法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 的填補(bǔ)性規(guī)定。目法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 的是填補(bǔ)受害人的損失法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 ，填平原則，對(duì)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的個(gè)體并不進(jìn)行否定性評(píng)價(jià);賠償則是法律為了懲罰責(zé)任人而進(jìn)行的懲罰性規(guī)定，目的不僅是填補(bǔ)受害人損失，更側(cè)重懲罰責(zé)任人，對(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任的個(gè)體進(jìn)行否定性評(píng)價(jià)。補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性，賠償帶有懲罰性，懲罰性是要對(duì)行為人的行為做出一定的懲處，補(bǔ)償只是對(duì)行為人給對(duì)方造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)，是不帶有懲罰性的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條 【人身?yè)p害賠償范圍】侵害法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

1、補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性，賠償帶有懲罰性。

所以如獲得補(bǔ)償，其價(jià)值一定是比相應(yīng)法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 的標(biāo)的的賠償金額要少。

懲罰性是要對(duì)行為人的行為做出一定的懲處，補(bǔ)償只是對(duì)行為人給對(duì)方造成的損失進(jìn)行彌補(bǔ)，是不帶有懲罰性的。

2、補(bǔ)償是無(wú)過(guò)錯(cuò)形態(tài)下由于公平原則而來(lái)的。

比如說(shuō)張三撞死一個(gè)闖紅燈的人，法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 他無(wú)責(zé)任。

但是因?yàn)閷?duì)方死法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 了。

按照公平原則，還是要適當(dāng)補(bǔ)償?shù)摹?/p>

賠償就涉及到過(guò)錯(cuò)法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 了，侵權(quán)，違約等就是賠償了。

3、發(fā)生的基礎(chǔ)不同法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 ：國(guó)家賠償由國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為引起。

國(guó)家補(bǔ)償則由國(guó)家的合法行為引起。

4、性質(zhì)不同：國(guó)家賠償是國(guó)家對(duì)其違法行為承擔(dān)的一種法律責(zé)任，意在恢復(fù)到合法行為所應(yīng)有的狀態(tài)。

國(guó)家補(bǔ)償是一種例外責(zé)任，意在為因公共利益而遭受特別損失的公民、法人或其他組織提供補(bǔ)救，以體現(xiàn)公平負(fù)擔(dān)的精神。

5、承擔(dān)責(zé)任的方式不同：國(guó)家賠償責(zé)任以金錢賠償為原則，以恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)等方式為輔。

國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢。

6、承擔(dān)責(zé)任的時(shí)間不同：國(guó)家賠償以損害的實(shí)際發(fā)生為條件。

國(guó)家補(bǔ)償既可以在損害發(fā)生前，也可以在損害發(fā)生后。

法律依據(jù)：

《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

補(bǔ)償和賠償法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 的區(qū)別有法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 ：補(bǔ)償帶有補(bǔ)充性法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 ，賠償帶有懲罰性；補(bǔ)償是無(wú)過(guò)錯(cuò)形態(tài)下出于公平原則進(jìn)行法律上賠償和補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別 的，賠償涉及到過(guò)錯(cuò)責(zé)任；補(bǔ)償由合法行為引起，賠償由違法行為引起；補(bǔ)償多為支付一定數(shù)額的金錢，賠償以金錢賠償為主，以恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)為輔。國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百七十七條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百八十三條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。