幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎
幼兒園需要承擔(dān)賠償責(zé)任。《民法典》規(guī)定幼兒園承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,即只要幼兒園不能證明自己盡了教育、管理職責(zé),那就推定幼兒園有過(guò)錯(cuò),依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
孩子在幼兒園意外受傷,老師能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。無(wú)民事行為能力人在幼兒園生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
1、幼兒園有保護(hù)孩子的義務(wù),如是幼兒園的疏忽造成的,幼兒園承擔(dān)全責(zé)幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 :《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定,學(xué)校與學(xué)生之間是法定的教育管理關(guān)系,學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)職責(zé)。如果孩子本身并無(wú)過(guò)錯(cuò),作為負(fù)有安全保障義務(wù)的幼兒園如存在管理上疏漏,應(yīng)該承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
2、如果是其幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 他小朋友的過(guò)錯(cuò)造成的,則幼兒園與小朋友的父母承擔(dān)連帶責(zé)任。小朋友的父母是其監(jiān)護(hù)人,對(duì)小朋友造成其他學(xué)生損害的,由其父母承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校監(jiān)護(hù)不利,存在疏忽管理的,也須分擔(dān)責(zé)任,二者之間是連帶責(zé)任。具體的比例劃分,則應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,再予以明確。原則上,幼兒園承擔(dān)主要責(zé)任。
3、如果小孩摔傷純屬意外。雙方皆無(wú)過(guò)錯(cuò)。應(yīng)依“公平責(zé)任”原則處理。如果老師和保育員未擅離職守,已盡到了相應(yīng)的注意義務(wù)。有時(shí),小孩的跌倒屬于瞬間發(fā)生的意外事件,如果幼兒園及時(shí)通知家長(zhǎng),并在第一時(shí)間將小孩送至醫(yī)院進(jìn)行治療,說(shuō)明幼兒園已積極采取措施救護(hù)受傷學(xué)生。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百九十九條無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
孩子在幼兒園自己意外摔傷,老師要負(fù)全責(zé)嗎?孩子在幼兒園自己意外摔傷幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 ,這種情況下幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 ,幼兒園和老師是需要負(fù)全部責(zé)任幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 的,因?yàn)楹⒆邮窃谛@內(nèi)發(fā)生幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 的事故
幼兒在幼兒園摔傷,我們老師需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法39條,幼兒園應(yīng)該承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,此事中,園方明顯有過(guò)錯(cuò)。因?yàn)樗麄兊穆氊?zé)就是照顧小孩。
中華人民共和國(guó)民法典幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 :
第一千二百零八條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 ;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
擴(kuò)展資料幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 :
中華人民共和國(guó)民法典 第七編 侵權(quán)責(zé)任
第一章 一般規(guī)定
第一千一百六十四條 本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。
第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
參考資料來(lái)源:百度百科-侵權(quán)責(zé)任
幼兒園小孩子在廁所磕碰縫針出事園長(zhǎng)要老師承擔(dān)百分之70合理嘛?法律分析:不可以超過(guò)百分之二十。如果是在幼兒園發(fā)生幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 的安全事故幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 ,應(yīng)由幼兒園承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。幼兒園賠償后幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 ,如果老師有明顯的過(guò)錯(cuò)行為幼兒園磕傷老師需要賠錢(qián)嗎 ,可以和責(zé)任老師追究。但追究賠償責(zé)任不能超過(guò)百分之二十。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千二百零一條無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。