美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償
事情是一位華裔的老者乘客竟然被美國(guó)一家航空公司的工作人員強(qiáng)行“拖”離座位,或者說(shuō)幾乎是被“扔下”了飛機(jī)。他只是買(mǎi)了一張機(jī)票,登上了美聯(lián)航的航班,拒絕了無(wú)理的“下機(jī)”請(qǐng)求,最終被弄得頭破血流……差點(diǎn)丟了性命。
據(jù)同行乘客Audra D. Bridges和她的丈夫描述,聯(lián)合航空3411航班讓他們所有人都通過(guò)安檢,允許飛機(jī)以后,突然通知他們,希望有4名志愿者改簽到次日下午3點(diǎn),并給予一晚住宿和400美元的賠償。事情是一位華裔的老者乘客竟然被美國(guó)一家航空公司的工作人員強(qiáng)行“拖”離座位,或者說(shuō)幾乎是被“扔下”了飛機(jī)。他只是買(mǎi)了一張機(jī)票,登上了美聯(lián)航的航班,拒絕了無(wú)理的“下機(jī)”請(qǐng)求,最終被弄得頭破血流……差點(diǎn)丟了性命。
沒(méi)有人響應(yīng),隨后聯(lián)合航空就允許他們登機(jī)了。
但是當(dāng)所有人全部登機(jī)坐好以后,飛機(jī)又說(shuō)必須有四名乘客志愿離開(kāi),離開(kāi)的人可以得到800美元的賠償報(bào)酬,因?yàn)樗麄兊娘w行員要坐這班飛機(jī)去路易斯維爾工作——而且他們還說(shuō),如果美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償 你們沒(méi)人走,飛機(jī)就不飛。
此后,這名經(jīng)理宣布會(huì)用電腦隨機(jī)選擇乘客,先選了一對(duì)年輕夫婦,然后選了這位亞裔乘客和他的夫人,但這名亞裔乘客不愿意離開(kāi)——他說(shuō)他是一名醫(yī)生,明天必須給他的病人看病,所以必須坐這班飛機(jī)。
充滿謊言的航空公司
從視頻上,一名華裔男乘客被航空警衛(wèi)強(qiáng)行拖出機(jī)艙。幾分鐘后,就頭破血流地跑回機(jī)艙,無(wú)助地喊著“我要回家,我要回家……”
究竟發(fā)生了什么美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償 ?
這班從芝加哥出發(fā)前往路易斯維爾的3411航班起飛前,美聯(lián)航通知機(jī)上乘客,由于航空公司超額售票導(dǎo)致該趟航班超載,出發(fā)前希望能有4名乘客主動(dòng)改簽。如果有人愿意換乘第二天下午3點(diǎn)的航班,他們?cè)敢庋a(bǔ)償其400美元和當(dāng)晚的住宿。
但,一直到飛機(jī)即將起飛,也沒(méi)有乘客愿意放棄座位。由此,美聯(lián)航稱將改為補(bǔ)償800美元。據(jù)說(shuō),在沒(méi)有人應(yīng)答的情況下,美航用電腦隨機(jī)選擇了4名乘客,“請(qǐng)”他們下機(jī)改簽。
視頻中出現(xiàn)的這位乘客,是4人中拒絕的一位。他當(dāng)時(shí)拒絕的理由是,自己是醫(yī)生,第二天需要完成一臺(tái)手術(shù) 。
事發(fā)后,美聯(lián)航的CEO 發(fā)表了一通聲明,強(qiáng)調(diào)他們只是在緊急的情況下“重新安置”了一位乘客。
美聯(lián)航發(fā)言人更是堅(jiān)持認(rèn)為,航空公司是在“按照流程辦事”。
在社交平臺(tái)上 被還原的另一個(gè)真相
聲明發(fā)出后,在美國(guó)社交圈率先炸開(kāi)了鍋。在機(jī)艙上乘客Tyler Bridges(布里奇斯)在社交媒體上發(fā)布了當(dāng)時(shí)的視頻,這條視頻點(diǎn)擊量已超680萬(wàn)次,迅速登上全美的新聞和網(wǎng)站頭條 。隨后不斷有知情群眾站出來(lái)戳破這家航空公司的謊言。
名為 BoycottUnitedAirlines (抵制美聯(lián)航)的標(biāo)簽也迅速刷爆美國(guó)社交媒體。
乘客Audra Bridges說(shuō)美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償 :“清空出來(lái)的4個(gè)座位之后由美聯(lián)航的4位空乘所占,這些人急著要去路易斯維爾當(dāng)值?!?/p>
乘客Mike:“ 之所以沒(méi)有人自愿下飛機(jī),是因?yàn)槊缆?lián)航給出的補(bǔ)償,不是他們說(shuō)的400美金,而是幾張乘坐航班的50美金代金券。每次只能用1張,還只能1年內(nèi)用完。也就是說(shuō),要一年坐8次美聯(lián)航的飛機(jī)才能用完……”
更有內(nèi)部人士“泄露”出一封來(lái)自美聯(lián)航CEO的截然不同的內(nèi)部信。
“這一事件之所以不幸發(fā)生,是我們禮貌地請(qǐng)求一位乘客下機(jī),遭到拒絕,我們有必要聯(lián)系航管警察前來(lái)幫助。我們的員工遵守了既定程序。我深深遺憾,但我也強(qiáng)烈支持美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償 你們所有人,我希望你們繼續(xù)飛翔,保證正確執(zhí)行飛行任務(wù)。”
最終連美國(guó)空管協(xié)會(huì)都看不下去,強(qiáng)烈譴責(zé)美聯(lián)航發(fā)言人所說(shuō)的個(gè)事件里面的空警的處理方式完全不符合他們的標(biāo)準(zhǔn)流程,“這樣的行為絕對(duì)不會(huì)被寬恕”。相關(guān)人員馬上被停職調(diào)查。
朋友圈:把美聯(lián)航拉進(jìn)黑名單
對(duì)于美聯(lián)航的暴力“執(zhí)法”,并且毫無(wú)“悔改之意”,網(wǎng)上的怒火熊熊燃燒。
美國(guó)橄欖球明星Joe Thomas對(duì)美聯(lián)航CEO所說(shuō)的“重新安置” 進(jìn)行了另一番注解:親愛(ài)的UA,看來(lái),我也不得不去‘重新安置一下某人呢……
在國(guó)內(nèi)社交媒體上,劉強(qiáng)東率先站出來(lái)發(fā)表觀點(diǎn)?!翱吹矫缆?lián)航空對(duì)正常乘客動(dòng)粗新聞,想起三次坐美聯(lián)航的噩夢(mèng)般體驗(yàn)!我負(fù)責(zé)任的說(shuō),美聯(lián)航的服務(wù)絕對(duì)是全球最爛的!沒(méi)有之一!”
美聯(lián)航將賠償機(jī)上所有乘客,能挽回其聲譽(yù)嗎?美聯(lián)航客機(jī)上發(fā)生美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償 的暴力對(duì)待乘客的事件,最近在持續(xù)的發(fā)酵,而美聯(lián)航遭遇到有史以來(lái)最嚴(yán)重的口誅筆伐,對(duì)于這次遭暴力拖拽下機(jī)的事件,說(shuō)明美聯(lián)航的管理和人員素質(zhì)在急劇下滑,所以這對(duì)于美聯(lián)航來(lái)說(shuō)是一個(gè)公關(guān)災(zāi)難。
不過(guò),美聯(lián)航不虧是一家大公司,他們的反映比較快速,現(xiàn)在這家公司已經(jīng)宣布,將賠償事發(fā)航班上所有的乘客,并且承諾不再動(dòng)用警力將滿員航班的乘客趕下飛機(jī)。這樣的承諾確實(shí)充滿誠(chéng)意,從一個(gè)乘客的角度來(lái)說(shuō),應(yīng)該已經(jīng)得到最好的待遇。
中國(guó)有句俗話【知錯(cuò)能改,善莫大焉!】美聯(lián)航這次事件中的表現(xiàn)的確很傷人,而且用暴力的手段對(duì)待乘客,這對(duì)不高端的航空服務(wù)來(lái)說(shuō),絕對(duì)是不能夠讓人容忍的事情,現(xiàn)在美聯(lián)航的表態(tài)充滿誠(chéng)意,說(shuō)明這家公司也知道自己的行為已經(jīng)造成大錯(cuò)。
美聯(lián)航的態(tài)度比較誠(chéng)懇,賠償?shù)臄?shù)額我粗略看美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償 了一下確實(shí)比較優(yōu)厚,既然美聯(lián)合可以做出這樣的承諾和賠償,其實(shí)已經(jīng)足夠了,因?yàn)榫镜淖饔靡呀?jīng)達(dá)到,美聯(lián)合估計(jì)永遠(yuǎn)也不會(huì)再做愚蠢的事情,因?yàn)檫@次的代價(jià)對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是難以忘記的。
更重要的是由于這次暴力對(duì)待乘客,美聯(lián)合看不見(jiàn)的損失更大,特別是名譽(yù)方面已經(jīng)遭到打擊,估計(jì)未來(lái)幾年都很難恢復(fù)以往的榮耀,鑒于這樣的結(jié)果已經(jīng)懲罰的力度達(dá)到,我覺(jué)得大部分人會(huì)原諒美聯(lián)合,因?yàn)閱螐倪@件事來(lái)說(shuō),美聯(lián)航做的非常不錯(cuò)。
輿論對(duì)于美聯(lián)合的不滿在于他們對(duì)待乘客的態(tài)度,現(xiàn)在美聯(lián)合的態(tài)度已經(jīng)擺正,同時(shí)做出比較好的賠償,輿論難免會(huì)繼續(xù)點(diǎn)評(píng)幾天,但是肯定會(huì)因?yàn)槊缆?lián)合的態(tài)度和行為比較誠(chéng)懇,逐漸的安靜下來(lái)。這件事情也會(huì)慢慢的降溫。
美聯(lián)合的策略很不錯(cuò),他們先是在暴力事件之后,馬上開(kāi)始公開(kāi)道歉,美聯(lián)合的領(lǐng)導(dǎo)也第一時(shí)間表態(tài),這樣在一定的程度上降低大家的努力,現(xiàn)在美聯(lián)合又一次拿出很不錯(cuò)的誠(chéng)意,這是一個(gè)聰明的舉動(dòng),我覺(jué)得可以慢慢的挽回自己的聲譽(yù)!
顧客買(mǎi)2.5美元咖啡被燙傷,星巴克被判賠10萬(wàn)美元,有哪些天價(jià)賠償消費(fèi)者的故事?2014年7月美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償 ,美國(guó)佛羅里達(dá)州一名女子被一杯蓋子突然脫落美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償 的星巴克咖啡嚴(yán)重燙傷,2017年5月18日陪審團(tuán)要求這家連鎖咖啡巨頭賠償10萬(wàn)美元(約合68.8萬(wàn)元人民幣)。一杯咖啡售價(jià)2.5,被判賠款10萬(wàn)。雖然從金額上來(lái)說(shuō)并不算天價(jià)賠償,但如果按照比例的話,售價(jià)4萬(wàn)倍的賠償,可以算的上是天價(jià)賠償美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償 了??瓤瓤龋叶加行┬膭?dòng)了
要說(shuō)真正的天價(jià)賠償,還得說(shuō)到2014年美國(guó)Target 公司。該公司因支付系統(tǒng)遭受黑客攻擊,高達(dá)4000萬(wàn)筆信用卡、簽帳卡資料外泄。許多發(fā)卡銀行與消費(fèi)者因Target的外泄事件蒙受大量換卡以及金融詐騙的損失,因而紛紛向Target提訟求償。該事件涉及人數(shù)和范圍巨大,直到2015年12月2日,Target 公司與由銀行、信用組織發(fā)起的集體訴訟代表達(dá)成最新的一項(xiàng)和解,代價(jià)是償付3936萬(wàn)美元的損失。同意賠償銀行和信用卡發(fā)卡機(jī)構(gòu)3940萬(wàn)美元的損失。在此之前,Target已經(jīng)同意賠償Visa組織的發(fā)卡機(jī)構(gòu)6700萬(wàn)美元的和解金,也與部分消費(fèi)者達(dá)成總金額1000萬(wàn)美元的和解。而為了善后,Target表示光是這起資料外泄事件后新增的直接支出便已經(jīng)達(dá)到2.9億美元之多,而保險(xiǎn)公司僅會(huì)理賠約9000萬(wàn)美元。截止到2015年12月,Target為此事賠償?shù)慕痤~已接近3.3億美元。
美聯(lián)航賠挨打乘客1.4億美元是真的嗎?在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日,美聯(lián)航官網(wǎng)發(fā)布公告稱,已就3411航班事件與被拖醫(yī)生David Dao友好解決。
同日,被拖拽毆打的美籍越南裔乘客David Dao的代理律師表示,他們已與美聯(lián)航達(dá)成和解,但未透露具體和解金額。
那么賠償金額到底多少美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償 ?有網(wǎng)友爆料說(shuō):賠償美聯(lián)航亞裔醫(yī)生賠償 了1.4億美元(約合9.56億人民幣)!一時(shí)間網(wǎng)友炸了,紛紛表示:我也想去挨頓打!
在4月9日,美籍越南裔醫(yī)生David Dao被美聯(lián)航強(qiáng)行拖拽下機(jī)的視頻火爆全球,一時(shí)間美聯(lián)航千夫所指。
隨后,美聯(lián)航失敗的危機(jī)公關(guān)讓這一事件持續(xù)發(fā)酵。4月11日,美聯(lián)航(美國(guó)聯(lián)合大陸航空公司,美交所代碼UAL)股價(jià)最重跌幅直逼4%,市值更是一度縮水高達(dá)10億元。
同時(shí),被打醫(yī)生David Dao還雇傭了兩家著名律師事務(wù)所,起訴美聯(lián)航。其中一位律師Thomas A. Demetrio是全美頂尖律師,曾創(chuàng)下伊州最高法院中的個(gè)人傷害案賠償金最高紀(jì)錄。
當(dāng)所有人認(rèn)為美聯(lián)航翻身困難時(shí),美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日,被打醫(yī)生David Dao的律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明稱,雙方已達(dá)成和解。根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議,將對(duì)和解金額保密。
David Dao的律師Thomas Demetrio還稱,Munoz先生(美聯(lián)航CEO)曾說(shuō)將做正確的事,他已經(jīng)做到了。美聯(lián)航已經(jīng)對(duì)3411航班上所發(fā)生的事件承擔(dān)了全部責(zé)任,其沒(méi)有指責(zé)其他方,包括芝加哥市。美聯(lián)航對(duì)企業(yè)責(zé)任的承擔(dān),是值得稱贊的。
和解消息一出,賠償金額受到極大關(guān)注。微博網(wǎng)友@i-is-scoop-rice爆料稱,“1.4億美元!!今早我們學(xué)校里傳的可靠消息??!Oscar Munoz是我們學(xué)校網(wǎng)友?。 ?(注:Oscar Munoz即美聯(lián)航CEO奧斯卡•穆諾茨)
獲近10億人民幣的天價(jià)賠償金的消息在網(wǎng)上迅速傳開(kāi),有網(wǎng)友開(kāi)玩笑稱,“我都想被打一頓,不久少兩顆呀嘛。”
隨即,記者聯(lián)系到爆料網(wǎng)友@i-is-scoop-rice。
該網(wǎng)友稱,“消息并不確定屬實(shí),是校園里流傳的版本,因?yàn)槭荂EO母校所以供大家參考”。記者請(qǐng)他幫忙核實(shí)消息來(lái)源,他表示,“口口相傳,很難核實(shí)”。介于關(guān)注度太高,該網(wǎng)友隨后刪帖,還在微博上發(fā)布了聲明。
經(jīng)調(diào)查,奧斯卡•穆諾茨(Oscar Munoz)曾就讀于南加州大學(xué)(University of Southern California),還是佩珀代因大學(xué)(Pepperdine University)MBA。
關(guān)于消息來(lái)源是奧斯卡•穆諾茨的哪所母校,爆料網(wǎng)友并未回復(fù)。
記者第一時(shí)間聯(lián)系了美聯(lián)航媒體關(guān)系部門(mén),但電話無(wú)人接聽(tīng),在美國(guó)媒體報(bào)道中,并沒(méi)有找到關(guān)于具體賠償金額的報(bào)道。
有律師質(zhì)疑稱,David Dao與美聯(lián)航之間的和解協(xié)議包含了保密條款,按理說(shuō)具體賠償金額不會(huì)這么快流出。
而1.4億美元的賠償額度之高,也令人咋舌。考慮到David Dao受到的身體精神傷害,以及美聯(lián)航處理不當(dāng)應(yīng)該受的懲罰性賠償,1.4億美元也還是太高。
關(guān)于美聯(lián)航選擇庭外和解的決定,該律師分析道,如果不做庭外和解,對(duì)簿公堂將意味著美聯(lián)航需要提交當(dāng)時(shí)航班的相關(guān)數(shù)據(jù)、視頻等各種資料作為證據(jù),而美聯(lián)航可能并不愿意公開(kāi)這些公司資料。
同時(shí),David Dao被拖拽事件發(fā)生以來(lái),美聯(lián)航股價(jià)受挫,利潤(rùn)大幅下滑,損失早已超過(guò)網(wǎng)傳的1.4億美元賠償金。盡快解決這個(gè)事情,及時(shí)止損對(duì)美聯(lián)航來(lái)說(shuō)不失為最好的選擇。
該律師還稱,David Dao事件是每個(gè)人都可能遇到的事情,所以在美國(guó)主流社會(huì)引起了極大關(guān)注。尤其是在金融危機(jī)之后,美國(guó)航空公司服務(wù)問(wèn)題存在已久,這一次也算是集中爆發(fā)。
正如David Dao代理律師在聲明中提到的,“David Dao醫(yī)生無(wú)意中成為了推動(dòng)航空公司變革的旗幟性人物,這些變革有助于改善數(shù)以百萬(wàn)計(jì)旅客的生存狀態(tài)。”