1、兩者國(guó)家賠償法民事賠償 的賠償主體不同。國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家國(guó)家賠償法民事賠償 ，即國(guó)家是賠償責(zé)任的承擔(dān)者，但具體的賠償義務(wù)由法定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行國(guó)家賠償法民事賠償 ；民事賠償?shù)闹黧w是民事主體，賠償主體與賠償義務(wù)人是一致的。2、兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同。國(guó)家賠償發(fā)生在國(guó)家權(quán)力的動(dòng)作過(guò)程中，由國(guó)家侵權(quán)行為引起；而民事賠償則由發(fā)事侵權(quán)行為引起，發(fā)生在民事活動(dòng)中，與公共權(quán)力的動(dòng)作無(wú)關(guān)。3、兩種賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是違法原則；而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過(guò)錯(cuò)原則。4、兩種賠償?shù)某绦虿煌?。在提起?guó)家賠償訴訟之前，除在行政訴訟中附帶提起賠償外，請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)的機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理；而民事賠償中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無(wú)需經(jīng)過(guò)任何前置程序。5、兩者的賠償范圍不同。國(guó)家賠償主要限于物質(zhì)損害的賠償，精神損害原則上不予賠償，對(duì)物質(zhì)損害的賠償以直接損失為限，不包括間接損失；而民事賠償既包括對(duì)物損害的賠償，也包括對(duì)精神損害的賠償，對(duì)物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限，也包括間接損失。6、兩者的賠償方式不同。國(guó)家賠償以支付賠償金為主要賠償方式；而民事賠償既可以采取金錢(qián)賠償方式，也可以采取恢復(fù)原狀等方式。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》 第十五條 刑事賠償?shù)姆秶鷩?guó)家賠償法民事賠償 ：

1、對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的

2、對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的3、依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的

4、刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使國(guó)家賠償法民事賠償 他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的

5、違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的

6、違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的

7、依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

在我們國(guó)家的 民事責(zé)任 當(dāng)中國(guó)家賠償法民事賠償 ，作為民事賠償?shù)倪@種現(xiàn)象越來(lái)越多國(guó)家賠償法民事賠償 ，這也就導(dǎo)致國(guó)家賠償法民事賠償 了一些人提出的問(wèn)題 國(guó)家賠償 民事 賠償?shù)臈l件是什么？根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，我們知道了，在國(guó)家認(rèn)定的確定是民事侵權(quán)的行為之后，就會(huì)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行一定的賠償。具體的我看下文。 民事執(zhí)行 案件國(guó)家賠償?shù)臈l件，程序是什么? 一、民事執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償?shù)谋貍湟?民事執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償是指人民法院及其執(zhí)行人員在民事執(zhí)行過(guò)程中違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，并造成損害引發(fā)的國(guó)家賠償。違法是指違反法律 法規(guī) 、司法解釋規(guī)定的要件、程序或方法。違法執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償是一種 特殊侵權(quán) 損害賠償，因?yàn)檫`法執(zhí)行的侵權(quán)主體只能是人民法院及其執(zhí)行人員，特殊的侵權(quán)主體與執(zhí)行過(guò)程中有違法行使執(zhí)行權(quán)的行為、存在損害事實(shí)、違法執(zhí)行與損害后果有直接因果關(guān)系及符合法定賠償范圍一起，構(gòu)成國(guó)家承擔(dān)違法執(zhí)行賠償責(zé)任的必備要件。 二、民事違法執(zhí)行的確認(rèn)程序 根據(jù)法律及司法解釋規(guī)定，民事違法執(zhí)行由執(zhí)行監(jiān)督程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序確認(rèn)。 (一)通過(guò)執(zhí)行監(jiān)督程序，依法撤銷違法的執(zhí)行裁定、決定的，屬于依法確認(rèn) 執(zhí)行監(jiān)督主要是通過(guò)當(dāng)事人提出異議和上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院執(zhí)行工作的監(jiān)督來(lái)實(shí)現(xiàn)。 民事訴訟法 第二百零二條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議?！边@一規(guī)定明確賦予了當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)違法執(zhí)行行為提出異議的權(quán)利。 上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院執(zhí)行行為的監(jiān)督由兩個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)。一是民事訴訟法第二百零二條規(guī)定的，當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)原執(zhí)行法院的異議裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議。這種復(fù)議實(shí)際上是法院內(nèi)部的層級(jí)監(jiān)督。二是根據(jù)最高人民法院法釋(1998)15號(hào)《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第九條規(guī)定：“上級(jí)人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本院對(duì)下級(jí)人民法院執(zhí)行工作的監(jiān)督、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)?！睋?jù)此，雖然當(dāng)事人、利害關(guān)系人未提出執(zhí)行異議，上級(jí)法院也可以通過(guò)主動(dòng)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)執(zhí)行法院的違法執(zhí)行問(wèn)題。 (二)審判監(jiān)督部門(mén)的確認(rèn) 2001年10月16日，最高人民法院審判委員會(huì)第1195次會(huì)議通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于辦理不服本院生效裁判案件的若干規(guī)定》中規(guī)定：審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)本院國(guó)家賠償?shù)拇_認(rèn)工作，辦理高級(jí)人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)工作的請(qǐng)示，負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)法院賠償確認(rèn)工作的監(jiān)督與指導(dǎo)。確定了民事違法執(zhí)行的確認(rèn)部門(mén)為審判監(jiān)督部門(mén)。2004年8月10日，最高人民法院頒布了《關(guān)于審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》，規(guī)定了確認(rèn)人民法院司法行為違法的審理程序等。2008年11月28日，最高人民法院法發(fā)(2008)34號(hào)《關(guān)于賠償委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)審理國(guó)家賠償確認(rèn)案件的通知》，決定自2008年10月1日以后受理的國(guó)家賠償確認(rèn)案件由賠償辦負(fù)責(zé)審理。 (三)執(zhí)行監(jiān)督與審判監(jiān)督的關(guān)系 賠償請(qǐng)求人認(rèn)為法院在民事執(zhí)行中違法，侵犯其合法權(quán)益提出異議的，應(yīng)先由執(zhí)行法院進(jìn)行違法確認(rèn)。理由為，一是執(zhí)行部門(mén)具有糾正錯(cuò)誤執(zhí)行的優(yōu)先條件。執(zhí)行法院對(duì)有關(guān)情況最為了解，由其負(fù)責(zé)審查處理當(dāng)事人、利害關(guān)系人的異議，一旦發(fā)現(xiàn)執(zhí)行行為錯(cuò)誤，可以及時(shí)糾正，及時(shí)執(zhí)行，有利于節(jié)約成本，提高效率。二是只有執(zhí)行部門(mén)才能窮盡一切執(zhí)行回轉(zhuǎn)措施，賠償辦不具有執(zhí)行回轉(zhuǎn)或執(zhí)行補(bǔ)救職能。對(duì)于有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行回轉(zhuǎn);只有執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能，且執(zhí)行行為違法的，國(guó)家才能承擔(dān)賠償責(zé)任。三是避免被執(zhí)行人利用賠償審判確認(rèn)程序轉(zhuǎn)嫁其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。 對(duì)執(zhí)行法院不予確認(rèn)執(zhí)行違法的，賠償請(qǐng)求人可以向賠償辦申請(qǐng)違法確認(rèn)。對(duì)確認(rèn)違法，造成損害且無(wú)法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。 國(guó)家賠償方式包括哪些? 國(guó)家賠償?shù)姆绞绞侵竾?guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的形式。縱觀世界各國(guó)的 國(guó)家賠償法 的規(guī)定，不外乎有三種：金錢(qián)賠償、恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)。 (一)金錢(qián)賠償：指在計(jì)算或者估算受害人的損害程度后，以貨幣支付的形式，給予受害人一定額度的金錢(qián)的賠償方式。金錢(qián)賠償?shù)倪m用，一般應(yīng)以不能返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀為前提。具體講，主要適用于以下情形： (1)侵犯公民人身自由權(quán)及 生命健康權(quán) 的; (2)侵犯受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其財(cái)產(chǎn)已經(jīng)滅失、拍賣(mài)，恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)已不可能的。 (3)侵犯受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其財(cái)產(chǎn)已被損壞，不能恢復(fù)原狀或者恢復(fù)有重大困難的; (4)返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀與法律規(guī)范相抵觸的。 (二)恢復(fù)原狀：指負(fù)有賠償義務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)按照受害人的愿望和要求，將受害人的財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利恢復(fù)原來(lái)狀態(tài)的條件下才能適用。它通常適用于以下情形： (1)應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)被損壞，能夠恢復(fù)原狀的; (2)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，予以解除查封、扣押、凍結(jié); (3)恢復(fù)原狀不違反其他法律規(guī)定的。 此外，國(guó)家賠償中的恢復(fù)原狀的適用范圍比民事賠償中恢復(fù)原狀的使用范圍要廣，除了財(cái)產(chǎn)的恢復(fù)原狀外，還包括權(quán)利的恢復(fù)原狀，如恢復(fù)原居住地的戶口、恢復(fù)職級(jí)。 (三)返還財(cái)產(chǎn)：指賠償義務(wù)機(jī)關(guān)將因其 侵權(quán)行為 的侵害而脫離受害人控制的財(cái)產(chǎn)，歸還對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)、占有權(quán)的受害人的賠償方式。返還財(cái)產(chǎn)的適用條件主要有： (1)原物存在; (2)比金錢(qián)賠償更為便捷。如果原物已被運(yùn)往外地或其下落需要查找，則不如金錢(qián)賠償便捷。 (3)不影響公務(wù)。如果原物已用于公務(wù)活動(dòng)，返還會(huì)影響公務(wù)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)采用金錢(qián)賠償。

1、兩者的賠償主體不同。

國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家國(guó)家賠償法民事賠償 ，即國(guó)家是賠償責(zé)任的承擔(dān)者，但具體的賠償義務(wù)由法定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行，民事賠償?shù)闹黧w是民事主體，賠償主體與賠償義務(wù)人是一致的。

2、兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同。

國(guó)家賠償發(fā)生在國(guó)家權(quán)力的動(dòng)作過(guò)程中，由國(guó)家侵權(quán)行為引起;而民事賠償則由發(fā)事侵權(quán)行為引起，發(fā)生在民事活動(dòng)中，與公共權(quán)力的動(dòng)作無(wú)關(guān)。

3、兩種賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。

國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是違法原則，我國(guó)國(guó)家賠償法規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其國(guó)家賠償法民事賠償 他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。即國(guó)家賠償以國(guó)家機(jī)關(guān)及工作人員的行為違法為前提。而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過(guò)錯(cuò)原則，即以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事賠償責(zé)任的基本前提。此外，在民事賠償中還確立國(guó)家賠償法民事賠償 了無(wú)過(guò)錯(cuò)原則和公平責(zé)任原則作為過(guò)錯(cuò)原則的補(bǔ)充。

4、兩種賠償?shù)某绦虿煌?/p>

國(guó)家賠償?shù)某绦蜉^為復(fù)雜，分為行政賠償程序和刑事賠償和程序，它和民事賠償程序相比，有二點(diǎn)顯著區(qū)別：

首先，在提起國(guó)家賠償訴訟之前，除在行政訴訟中附帶提起賠償外，請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)的機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理。而民事賠償中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無(wú)需經(jīng)過(guò)任何前置程序。

其次，證據(jù)規(guī)則不同，國(guó)家賠償一般實(shí)行“初步證明”規(guī)則，即賠償請(qǐng)求人首先要證明損害已經(jīng)發(fā)生，并且該損害系國(guó)家機(jī)關(guān)及工作人員的違法行為所引起，繼而，證明責(zé)任轉(zhuǎn)移到被告，被告即國(guó)家機(jī)關(guān)要證明引起損害的行為合法或從未實(shí)施該行為等有得于自己的證據(jù);而民事賠償訴訟中則實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的證據(jù)規(guī)則。

5、兩者的賠償范圍不同。

國(guó)家賠償主要限于物質(zhì)損害的賠償，精神損害原則上不予賠償;對(duì)物質(zhì)損害的賠償以直接損失為限，不包括間接損失。而民事賠償既包括對(duì)物損害的賠償，也包括對(duì)精神損害的賠償，對(duì)物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限，也包括間接損失。

6、兩者的賠償方式不同。

國(guó)家賠償以支付賠償金為主要賠償方式;而民事賠償既可以采取金錢(qián)賠償方式，也可以采取恢復(fù)原狀等方式。