嚴(yán)格來說是犯法自己砸自己手機(jī)犯法嗎 了，可以看做是老師以脅迫的手段侵犯你的物權(quán)?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第四條自己砸自己手機(jī)犯法嗎 ：國家、集體、私人的物權(quán)和其自己砸自己手機(jī)犯法嗎 他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第三十七條：侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。不過就算去告他法院也沒用，數(shù)額太小法院基本不會立案的，還不如打電話去教育局舉報(bào)有用，不過舉報(bào)后要有穿小鞋的準(zhǔn)備。

據(jù)報(bào)道自己砸自己手機(jī)犯法嗎 ，云南一名中學(xué)老師因?yàn)閷W(xué)生違反校規(guī)攜帶手機(jī)自己砸自己手機(jī)犯法嗎 ，所以勒令學(xué)生把手機(jī)摔壞，這名老師因涉嫌侵犯學(xué)生自己砸自己手機(jī)犯法嗎 的財(cái)產(chǎn)權(quán)所以需要進(jìn)行賠償，并且當(dāng)?shù)刈约涸易约菏謾C(jī)犯法嗎 的教育局也對該名老師進(jìn)行了停課處罰。

云南紅河州蒙自市鳴鷲鎮(zhèn)中學(xué)的3名學(xué)生，在教室講臺被老師要求自己砸手機(jī)的視頻在網(wǎng)上引起了熱搜。該所學(xué)校校規(guī)規(guī)定，孩子不允許私自攜帶手機(jī)上學(xué)，但是，其中三名學(xué)生還是違反規(guī)定私帶手機(jī)，于是，班級老師便讓這三名學(xué)生在講臺前自己將手機(jī)摔壞。

雖然校方規(guī)定，不讓孩子私自攜帶手機(jī)是為了孩子的學(xué)習(xí)方面考慮，但是，強(qiáng)制讓孩子摔毀的做法確實(shí)也有失妥當(dāng)，站在法律的角度講，強(qiáng)迫孩子摔手機(jī)屬于涉嫌侵犯別人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是需要進(jìn)行賠償?shù)模m然孩子違反校規(guī)在前，但是，校規(guī)也不能凌駕于法律之上。

在2020年12月1日，蒙自市教育體育局在對視頻經(jīng)過核實(shí)之后，對此事件也表示，該名教師對學(xué)生的錯(cuò)誤進(jìn)行教育時(shí)，方法確實(shí)有不妥之處，現(xiàn)在已經(jīng)對此教師做出了停課調(diào)查，而且，蒙自市教育體育局也表示，將在全市教育體育系統(tǒng)開展法治及師德師風(fēng)教育，增強(qiáng)教育職工的法治意識，規(guī)范教師的教學(xué)行為。

隨著電子產(chǎn)品的普及，現(xiàn)在手機(jī)幾乎已經(jīng)成了孩子最好的伙伴，很多孩子沉迷于手機(jī)荒廢學(xué)業(yè)，所以，學(xué)校規(guī)定學(xué)生在校期間不可以攜帶手機(jī)，也是合理的要求，而對于違反規(guī)定的學(xué)生，適當(dāng)給予懲罰也是應(yīng)該的，但是，以強(qiáng)迫孩子摔手機(jī)的做法作為懲罰手段確實(shí)不太合適。

畢竟有的手機(jī)價(jià)格不菲，可能對于一些經(jīng)濟(jì)條件較好的家庭來說不算什么，但是，對于普通家庭來說，摔壞一部手機(jī)確實(shí)也是一筆經(jīng)濟(jì)損失，教育的方法有很多，作為教師，還是不應(yīng)該選擇這種過激的方式。

不違法啊自己砸自己手機(jī)犯法嗎 ，有錢就認(rèn)性多砸?guī)讉€(gè)外國手機(jī)好。