老師砸學生手機是一種故意毀損老師砸學生手機犯法嗎 他人財物老師砸學生手機犯法嗎 的行為，可能會追究老師故意毀壞財物老師砸學生手機犯法嗎 的刑事責任。學生違紀的，老師有權依照法律法規(guī)以及學校的規(guī)章制度進行必要的管理，但法律并無授權，老師可以隨意砸學生的手機。

【法律依據】

《治安管理處罰法》第四十九條

盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

老師摔學生手機是違法行為，在任何情況下?lián)p壞老師砸學生手機犯法嗎 他人財物就是違法行為。雖然在道德上，老師摔學生手機是為學生著想，但是根據法律規(guī)定，該行為屬于故意損壞公私財物。因此會受到法律制裁，要承擔賠償責任，嚴重者還要負刑事責任。

在這種實踐中學生被學校錄取并且繳納相應的學費，而學校雇傭老師傳授學生知識。不考慮其他因素，學生與學校之間屬于平等的合約關系。而老師與學校之間屬于雇傭關系，學生和老師之間沒有任何聯(lián)系，只是由學校提供教室，從而履行關系的契約雙方。在這種情況下，老師在課堂上沒有權利去摔學生的手機，該種行為違反法律規(guī)定。

【個人建議】

在我看來，如果課堂上發(fā)生學生玩手機的行為，老師可以對學生提出批評，并且叫家長將手機收回，而不是用暴力的方式將手機摔壞。雖然摔壞手機在視覺上產生沖擊，讓學生記憶深刻，但是該行為違反我國法律，會造成嚴重的后果。

【法律依據】

法律保護私人財產不受侵犯，手機是學生的私人財產，老師砸了學生的手機當然是違法行為《刑事案件立案追訴標準》第33條，故意毀壞財物損失五千元以上的或毀壞公私財物三次以上的應予立案追訴。

根據《物權法》老師砸學生手機犯法嗎 ：第三十二條　物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。第三十三條　因物權的歸屬、內容發(fā)生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。第三十四條　無權占有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。第三十五條　妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

老師摔學生手機算犯法老師砸學生手機犯法嗎 ，這是故意毀壞財物老師砸學生手機犯法嗎 的行為。

1、根據《中華人民共和國刑法》第275條規(guī)定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑。另外，故意毀壞他人財物構成犯罪的，也還要承擔民事賠償責任。

2、根據《中華人民共和國刑法》第36條第1款的規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除老師砸學生手機犯法嗎 了依法給予刑事處罰外.并應當根據情況，判處賠償經濟損失。

高中生這個年齡老師砸學生手機犯法嗎 的孩子屬于叛逆期老師砸學生手機犯法嗎 ，在這期間孩子們就喜歡把手機帶到學校里，可是學校是有名為規(guī)定老師砸學生手機犯法嗎 的，學生上課期間是不允許帶手機的。當老師發(fā)現(xiàn)孩子們帶手機肯定會嚴重的處罰，老師的舉動雖然很明顯是違法的行為，不過不這樣教育的話，就很難養(yǎng)成學生們遵紀守法。不過用這種手段去管理學生的話，可能會帶來災害以及其他的危害性，老師的舉動也在潛移默化的轉變孩子們的法律意識。

難以樂觀

高中生懂得很多道理，只是有很多時候是教育的方式，讓孩子們非常不服氣。如果老師想要好好的管教孩子，一定要以樂觀的形式，不能當眾摔孩子的手機，一定不能體現(xiàn)老師霸權的意識。產生這種霸權的意識，就會讓正在成長的孩子教育的管理過程中，受到潛意識覺得老師摔手機這種行為，也會轉化為孩子們平時生活中會產生暴躁。

威嚴威信

如果老師想產生所謂的威嚴以及威信，并不是摔孩子的手機就能形成，如果這種形式一出的話，其實就做的一敗涂地。作為老師一定要正確的去面對，要正確的給學生理解和多一份尊重，這樣才能找到解決辦法。絕對不能用這種教育或者是暴躁的行為，一定要選擇理性觀念來教育孩子，從客觀來講，這種學生確實是要嚴格處置。

粗暴手段

老師管教學生當然是沒有任何錯誤的，只是錯在的方式不對，不應該采取這種極端的方式或者是粗暴的手段。如果學生一再的將私有財產帶入學校，這也是屬于違規(guī)的行為，及其導致師生之間的關系惡化，也不利于學校的和諧建設。老師在教育的過程中應該平等的對待每一個學生，對于個體比較差的學生，更要促進他們學習的目標，不能歧視孩子。

老師摔學生手機算犯法，這是故意毀壞財物的行為。

1、根據《中華人民共和國刑法》第275條規(guī)定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其老師砸學生手機犯法嗎 他嚴重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑。另外，故意毀壞他人財物構成犯罪的，也還要承擔民事賠償責任。

2、根據《中華人民共和國刑法》第36條第1款的規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除老師砸學生手機犯法嗎 了依法給予刑事處罰外.并應當根據情況，判處賠償經濟損失。

根據刑法規(guī)定，故意毀壞公私財物是不折不扣老師砸學生手機犯法嗎 的違法行為。學生手機確實是學校管理的難題，校方積極尋求對策的努力值得肯定，但無論從任何角度來看，學校當眾砸碎學生手機的行為都涉嫌違法。對于以教書育人為己任的學校來說，還有什么比遵紀守法的言傳身教更加重要呢老師砸學生手機犯法嗎 ？

很顯然，涉事學校也意識到了這個問題。該校校長表示，為了讓學生們看到學校執(zhí)行新規(guī)的態(tài)度，震懾一下學生，這才在門口擺了錘子。但他同時表示，若是老師確實發(fā)現(xiàn)學生偷帶手機的情況，學校也會妥善處理，不會隨意毀壞學生財物。

從“震懾一下學生”的角度出發(fā)，出其不意的一把錘子，確實達到了一定的效果。但是，這種威懾力注定是不可持續(xù)的，因為學?！安粫S意毀壞學生財物”。學生手機是一個長期存在的校園管理難題，試圖一錘子解決所有問題，很可能適得其反——當錘子不再具有威懾力之后，學校又該何以為繼呢？更重要的是，當學生識別出學校投鼠忌器的心態(tài)之后，校方到底應該如何實施有效的管理？

去年年初，教育部印發(fā)《關于加強中小學生手機管理工作的通知》，要求中小學生原則上不得將個人手機帶入校園，學校要將手機管理納入學校日常管理。現(xiàn)實中，一些學校只看到“原則上不得將個人手機帶入校園”，忽略了“將手機管理納入學校日常管理”，而學校日常管理正是解決學生手機問題的關鍵所在。

校園內，學生手機問題不僅涉及“手機管理”，更與“生活管理”息息相關。老師和家長之所以對學生偷帶手機深惡痛絕，主要原因是擔心手機侵占孩子的時間，影響他們的生活和學習。