如果您這邊是單位的話屬于工傷農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ，如果您這邊是個(gè)人的話不屬于工傷農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ，而屬于雇傭關(guān)系，如果是突發(fā)疾病死亡的屬于意外事件，您這邊承當(dāng)?shù)呢?zé)任較小。

雇人干活發(fā)生意外死亡屬于法律上農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 的雇傭關(guān)系農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法律分析

給私人干活死亡也屬于因公受傷責(zé)任原則上由雇主承擔(dān)。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。受害人死亡的，如果有勞動(dòng)關(guān)系的存在，或者能證明勞動(dòng)關(guān)系的存在，依據(jù)法律的規(guī)定，可以獲得所在地城鎮(zhèn)居民年平均收入的三十二倍的死亡賠償金，以及依靠他撫養(yǎng)的人的撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)，還有喪葬費(fèi)。如果沒有勞動(dòng)關(guān)系，或者不能證明勞動(dòng)關(guān)系存在，只能按人身損害來賠償，這樣一來取證就有難度農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 了。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十二條 個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

可以參考《中華人民共和國民法典》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)于幫工的法律規(guī)定。

法律分析

在我國農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ，人們無償?shù)臑樗颂峁椭男袨闃O為常見。尤其是在農(nóng)村地區(qū)農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ，鄰里之間相互幫工農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ，實(shí)屬常見。這種行為在外國法律上被稱為無償提供勞務(wù)的幫工行為。幫工行為是助人為樂的體現(xiàn)，有助于增進(jìn)人們之間的感情和長遠(yuǎn)關(guān)系。但是在無償提供幫工的過程中，有時(shí)會(huì)產(chǎn)生一些損害，需要法律去進(jìn)行規(guī)制和調(diào)整。例如，鄰居幫助他人收割麥子，但在收割麥子的過程中，自己受到損害。此時(shí)就會(huì)涉及到幫工人的損失承擔(dān)問題，這一問題需要我國的民法規(guī)范作出相應(yīng)的規(guī)制。對于這一問題，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》作出農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 了專門的規(guī)定。具言之，若幫工人在幫工過程中造成自己損害的，則由幫工人和被幫工人按過錯(cuò)分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果幫工人的幫工行為是被被幫工人拒絕的，則原則上被幫工人不對幫工人的損失進(jìn)行賠償。但是基于人道主義和公平原則，被幫工人需要對幫工人進(jìn)行一定的補(bǔ)償。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條　無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過失的幫工人追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條　無償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ；被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。

幫工人在幫工活動(dòng)中因第三人的行為遭受人身損害的，有權(quán)請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也有權(quán)請求被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。被幫工人補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

無償幫忙農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 的受益人需要承擔(dān)責(zé)任。詳見農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

【第十四條】幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。

幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。

擴(kuò)展資料農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ：

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 他合理費(fèi)用。

參考資料來源：百度百科-最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

家里有點(diǎn)雜活需要雇人處理農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ，工人在干活的過程中發(fā)生意外導(dǎo)致傷殘的農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ，這個(gè)責(zé)任該誰來承擔(dān)？如果是工人自己粗心大意導(dǎo)致自己受傷的，雇主也要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

案情簡介農(nóng)村請人干活自己發(fā)病死了 ：

村民黃某某雇請本村青年黃某為其拆除遮陽棚，黃某在拆除遮陽棚的過程中，因石棉瓦突然斷裂，黃某從5.8米高處掉下摔傷，造成多處骨折和脊髓斷裂，經(jīng)鑒定為二級傷殘。黃某住院期間，黃某某給付了部分醫(yī)療費(fèi)用后，以無錢為由，拒絕支付黃某的住院費(fèi)用。黃某在醫(yī)院治療了一段時(shí)間后，因家庭困難，不得不停止治療，出院回家。

黃某是家的頂梁柱，下有子女要上學(xué)讀書，上有體弱的父母需要贍養(yǎng)。摔傷致殘的黃某出院后，癱瘓?jiān)诖?，生活不能自理，需要人護(hù)理，加上還要經(jīng)常打針吃藥。而雇主黃某某在支付了部分醫(yī)療費(fèi)后，拒絕支付黃某的后期醫(yī)療費(fèi)和其他賠償費(fèi)用。已經(jīng)家徒四壁的黃某只得將黃某某告上法庭，要求其賠償全部醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償費(fèi)、殘疾輔助器械費(fèi)用共40萬元。而黃某某則認(rèn)為，自己只是請黃某拆遮陽棚，黃某從遮陽棚上摔下，是黃某自己粗心大意造成的，作為雇主沒有過錯(cuò)，沒有義務(wù)賠償，也沒有錢賠償。

案件結(jié)果：

案件受理后，法官面臨兩難境地：作為家中頂梁柱的原告不僅受傷致殘，由于沒有得到及時(shí)有效的治療還可能有生命危險(xiǎn)；作為被告的黃某某家庭條件在當(dāng)?shù)匾仓凰阋话?，并不富裕?0萬元的賠償額作為被告可以說是天文數(shù)字。

最終本案調(diào)解結(jié)案，致殘雇員終于獲賠25萬元。

河南振豫律師觀點(diǎn)：

根據(jù)法律規(guī)定，雇主應(yīng)當(dāng)賠償雇員在工作過程中所受的人身傷害損失。本案雇主雇請本村青年為其拆除遮陽棚，雇員在拆除遮陽棚的過程中，因石棉瓦突然斷裂，從高處掉下摔傷，造成多處骨折和脊髓斷裂的，雇主應(yīng)當(dāng)賠償雇員的損失。