一、學(xué)生在體育課發(fā)生意外學(xué)校有責(zé)任嗎

1、學(xué)生在體育課發(fā)生意外學(xué)校不一定有責(zé)任。具體情況如下上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 ：

（1）判斷學(xué)校有無失責(zé)，如果學(xué)校失責(zé)，那么學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任；

（2）如果學(xué)校沒有失責(zé)，那么學(xué)校就不用承擔(dān)責(zé)。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條

無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渖象w育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渖象w育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百條

限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百零一條

無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

二、學(xué)生在學(xué)校有哪些合法權(quán)益

學(xué)生在學(xué)校的合法權(quán)益具體如下：

1、參加教育教學(xué)計(jì)劃安排的各種活動(dòng)，使用教育教學(xué)設(shè)施、設(shè)備、圖書資料；

2、按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定獲得獎(jiǎng)學(xué)金、貸學(xué)金、助學(xué)金；

3、在學(xué)業(yè)成績(jī)和品行上獲得公正評(píng)價(jià)，完成規(guī)定的學(xué)業(yè)后獲得相應(yīng)的學(xué)業(yè)證書、學(xué)位證書；

4、對(duì)學(xué)校給予的處分不服向有關(guān)部門提出申訴，對(duì)學(xué)校、教師侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益，提出申訴或者依法提起訴訟。

一、學(xué)生上體育課受傷是誰上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 的責(zé)任? 學(xué)生傷害事故的責(zé)任上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 ，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。學(xué)生在學(xué)校受到傷害的上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 ，學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的前提是學(xué)校有過錯(cuò)。 因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理 人身?yè)p害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受 人身?yè)p害 ，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 如在體育課上受傷，就受傷的原因是什么：學(xué)校的體育設(shè)施有沒有問題，教師的講解和保護(hù)有沒有到位。學(xué)校如有過錯(cuò)，則要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 如果學(xué)校完全正常授課操作，發(fā)生意外的原因是學(xué)生自己不注意或意外，學(xué)校不要承擔(dān)賠償責(zé)任。 二、相關(guān) 法律知識(shí) 《學(xué)生意外傷害事故處理辦法》第十五條　發(fā)生學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)救助受傷害學(xué)生，并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知未成年學(xué)生的 監(jiān)護(hù)人 ;有條件的，應(yīng)當(dāng)采取緊急救援等方式救助。 第二十六條　學(xué)校對(duì)學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的，根據(jù)責(zé)任大小，適當(dāng)予以經(jīng)濟(jì)賠償，但不承擔(dān)解決戶口、住房、就業(yè)等與救助受傷害學(xué)生、賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失無直接關(guān)系的其他事項(xiàng)。 學(xué)校無責(zé)任的，如果有條件，可以根據(jù)實(shí)際情況，本著自愿和可能的原則，對(duì)受傷害學(xué)生給予適當(dāng)?shù)膸椭?三、關(guān)于校園打架法律 法規(guī) 是怎么規(guī)定的? 這要看在學(xué)校打架的學(xué)生，是屬于無民事行為能力人(10周歲以下)還是限制行為能力人(10—18周歲)，不同的階段，學(xué)校所付的責(zé)任也所有所不同，具體如下： 1、根據(jù)上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 我國(guó)《 民法典 》（2021年1月1日起實(shí)施）的規(guī)定： 第一千一百九十九條6868無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 ;但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千二百條6868限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千二百零一條6868無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。 2、責(zé)任判斷： 根據(jù)以上的規(guī)定，首先要認(rèn)定打架的學(xué)生是哪種民事行為能力人，然后判斷學(xué)校有無失責(zé)，如果學(xué)校失責(zé)，那么學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任是毋庸置疑的，如果未失責(zé)，則根據(jù)學(xué)生的身份情況認(rèn)定，是無民事行為能力人的，學(xué)校一般要承擔(dān)責(zé)任，除非學(xué)校能證明盡責(zé)了;如果是限制民事行為能力人，學(xué)校只有失責(zé)才承擔(dān)責(zé)任。 可以說上體育課受傷的責(zé)任，要根據(jù)受傷的具體原因來分配相關(guān)的責(zé)任的。假如說是學(xué)生在體育課自由活動(dòng)的過程當(dāng)中自己意外受傷，那學(xué)校或者老師根本就不需要承擔(dān)任何的賠償，除非有 證據(jù) 能夠證明是學(xué)校的體育設(shè)施，或者是老師的保護(hù)程度沒有到位的話，學(xué)校才要承擔(dān)一定的責(zé)任。

一、“孩子在學(xué)校體育課上受傷學(xué)校負(fù)全責(zé)么?”： (1)不一定上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 ，學(xué)校只負(fù)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。 (2)孩子在上體育課時(shí)受傷上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 ，如果所做項(xiàng)目是國(guó)家規(guī)定的教學(xué)項(xiàng)目，如果用于體育教學(xué)的器材符合國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，如果授課教師在教學(xué)中按教程規(guī)定盡到了相關(guān)管理和保護(hù)義務(wù)，如果學(xué)校在事故發(fā)生后積極搶救并及時(shí)通知家長(zhǎng)的，學(xué)校不存在過錯(cuò)，承擔(dān)責(zé)任的可能性很小。 如果學(xué)校在以上環(huán)節(jié)中有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 二、相關(guān)法律規(guī)定有 ： (1)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》第一百六十條規(guī)定：“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。” (2)《最高人民法院關(guān)于審理 人身?yè)p害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受 人身?yè)p害 ，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 (3)《學(xué)生傷害事故處理辦法》(注，此是教育部的規(guī)章，效力上要低于以上兩個(gè)法律 法規(guī) ) 三、相關(guān)的建議： 如果你方找不到校方的教學(xué)設(shè)施不符合規(guī)定、教師在上課時(shí)沒有盡到照顧保護(hù)義務(wù)的 證據(jù) 的，不可能要求學(xué)校全部賠償，看情形，學(xué)校能承擔(dān)的賠償比例或許還有協(xié)商余地，能協(xié)商再多要點(diǎn)就算了，而且我認(rèn)為50%已經(jīng)不錯(cuò)了。 對(duì)于孩子在學(xué)校 上體育課受傷 這個(gè)問題誰來負(fù)責(zé)這個(gè)問題應(yīng)該辯證的來看待和解決，首先要找到出現(xiàn)過錯(cuò)的中心環(huán)節(jié)在哪里，是學(xué)校體育設(shè)施器材不合格?是學(xué)校沒有盡到保護(hù)的責(zé)任?還是就學(xué)生受傷后學(xué)校救治不及時(shí)。其次，學(xué)生自身是否有責(zé)任?所以這個(gè)問題的出現(xiàn)更是多方面的問題，要辯證的看待。但是既然出現(xiàn)了此類問題學(xué)校和學(xué)生以及家長(zhǎng)都要盡力的協(xié)商解決就好了。

學(xué)生在學(xué)校上體育課時(shí)意外受傷上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 ，學(xué)校是有一定上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 的責(zé)任上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 的。

學(xué)生在學(xué)校里受傷上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 ，而且是在體育課期間受上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 的傷上體育課學(xué)生出了意外是誰的責(zé)任 ，學(xué)校當(dāng)然是負(fù)有不可推卸的責(zé)任。如果購(gòu)買意外險(xiǎn)的話，可以由保險(xiǎn)來賠償，如果沒有的話應(yīng)該由學(xué)校承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)。