這要根據(jù)具體情況認(rèn)定責(zé)任監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 ，孩子是無行為能力的人監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 ，如果是監(jiān)護(hù)人不當(dāng)或過錯行為引發(fā)了事故，監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的的責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 ：“學(xué)齡前兒童以及不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神病患者、智力障礙者在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對其負(fù)有管理、保護(hù)職責(zé)的人帶領(lǐng)?！币虼?，當(dāng)發(fā)生涉及兒童的交通事故時，如果監(jiān)護(hù)人未能很好的履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，將不得不承擔(dān)一定的事故責(zé)任。

同時，《侵權(quán)責(zé)任法》也有相應(yīng)的規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任”。

交通事故責(zé)任監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 的認(rèn)定和受害人本身監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 的身份沒有太大聯(lián)系監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 ，而和其行為有關(guān)。比如說一個成年人亂穿馬路被撞，那么監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 他本身行為有過錯，需要承擔(dān)部分責(zé)任。而一個未成年人正常過街被撞，也并不因為他沒有監(jiān)護(hù)人陪同而就存在過錯。所以要從行為出發(fā)去認(rèn)定。在實踐中以交警部門的《交通事故認(rèn)定書》為依據(jù)。

如果《交通事故認(rèn)定書》上寫著肇事者承擔(dān)主要責(zé)任，被害者承擔(dān)次要責(zé)任。法院可能按照三七開來認(rèn)定。當(dāng)然這只是一個參考，害的結(jié)合《交通事故認(rèn)定書》和當(dāng)時的具體情況來判斷

如果司機(jī)無駕駛違規(guī)行為監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 ，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任

《中華人民共和國 道路交通安全法實施條例 》第九十一條規(guī)定監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 ，監(jiān)護(hù)責(zé)任監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 的存在監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 ，主要是看，一方面是否 監(jiān)護(hù)人 已經(jīng)將保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的職責(zé)交給監(jiān)護(hù)不當(dāng)責(zé)任占百分比 了第三方，如已經(jīng)移交，那么第三方起碼要保證被監(jiān)護(hù)人的安全，至于被監(jiān)護(hù)人造成的他人的生命財產(chǎn)損失則應(yīng)根據(jù)具體情況予以區(qū)分處理；一方面是監(jiān)護(hù)人是否按照公眾認(rèn)知的常規(guī)職責(zé)予以監(jiān)護(hù)。