違反治安管理行為有下列情形之一的聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 ，不適用治安調(diào)解聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 ：(一)雇兇傷害聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 他人的二)涉及黑社會(huì)性質(zhì)組織的三)尋釁滋事的四)聚眾斗毆的五)累犯六)多次傷害他人身體的七)其他不宜調(diào)解處理的。

法律依據(jù)：

《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第三十一條有下列情形之一的聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 ，不得調(diào)解處理：(一)雇兇傷害他人的二)涉及黑社會(huì)性質(zhì)組織的三)尋釁滋事的四)聚眾斗毆的五)累犯六)多次傷害他人身體的七)其他不宜調(diào)解處理的。

不得調(diào)解處理聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 ：(1)雇兇傷害聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 他人的；(2)涉及黑社會(huì)性質(zhì)組織的；(3)尋釁滋事的；(4)聚眾斗毆的；(5)多次傷害他人身體的；(6)其他不宜調(diào)解處理的。

法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》

第一百五十二條第一款作聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 了明確規(guī)定：對(duì)于因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財(cái)物、干擾他人正常生活、侵犯隱私等情節(jié)較輕的治安案件，具有下列情形之一的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理：

(一)親友、鄰里、同事、在校學(xué)生之間因瑣事發(fā)生糾紛引起的;

(二)行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過(guò)錯(cuò)行為引起的;

(三)其他適用調(diào)解處理更易化解矛盾的。對(duì)不構(gòu)成違反治安管理行為的民間糾紛，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向人民法院或者人民調(diào)解組織申請(qǐng)?zhí)幚怼?/p>

制造噪聲、發(fā)送信息、飼養(yǎng)動(dòng)物干擾他人正常生活，放任動(dòng)物恐嚇?biāo)恕⑽耆?、誹謗、誣告陷害、侵犯隱私、偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)等治安案件也可以調(diào)解處理。

通常在斗毆結(jié)束之后都不會(huì)有調(diào)解的環(huán)節(jié)而直接進(jìn)入開(kāi)庭程序。《刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 ；故意傷害罪；故意殺人罪】聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 ：(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的;(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

對(duì)于因民間糾紛引起聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 ，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān) 可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解、當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后 不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事?tīng)?zhēng)議依 法向人民法院提起民事訴訟。

經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷以上的應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，涉嫌故意傷害罪，《刑事訴訟法》（2012修正）引進(jìn) 了刑事和解程序，因民間糾紛引起的故意傷害致人輕傷案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，積極賠 償被害人取得諒解，被害人自愿和解的，可以從寬處理。犯罪情節(jié)輕微的，可以作出不起訴決定。

相關(guān)規(guī)定：

《刑事訴訟法》第二百七十七下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償 損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以 下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

第二百七十八條 雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有 關(guān)人員的意見(jiàn)，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書(shū)。

第二百七十九條 對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人 民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起 訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

您好，由于您描述得不是很詳細(xì)，且個(gè)案差距很大，籠統(tǒng)的回答可能對(duì)您起不到幫助的作用，現(xiàn)做以下回答供參考。

針對(duì)您的描述，本案的關(guān)鍵在于兩點(diǎn)聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 ：1.傷害的結(jié)果 主要是是否能夠定殘的問(wèn)題；2.接警的公安部門(mén)依據(jù)傷害結(jié)果對(duì)案件的定性 即公安部門(mén)立案?jìng)刹楹螅瑢?duì)該案件是定性為普通治安案件，還是刑事犯罪案件。

最關(guān)鍵的問(wèn)題，還是第二點(diǎn)。因?yàn)楹芏嗟胤降墓膊块T(mén)對(duì)聚眾斗毆案件的定性，并不是嚴(yán)格遵循國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定的。

如果傷害的結(jié)果經(jīng)公安機(jī)關(guān)初步鑒定為輕微傷，只是被認(rèn)定為普通的社會(huì)治安案件的話(huà)，您涉及的案件是可以在公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解并結(jié)案的。

如果傷害的結(jié)果經(jīng)公安機(jī)關(guān)初步鑒定為輕傷或以上，就會(huì)被認(rèn)定為刑事犯罪，由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，移交檢察院，由檢察院向法院提起公訴，罪名是“故意傷害”。

據(jù)此，對(duì)照您的描述，您的朋友所涉及的案件，應(yīng)該已經(jīng)被定性為刑事犯罪了。對(duì)于要面對(duì)的已經(jīng)分為了兩個(gè)部分，一個(gè)是刑事訴訟部分，另外一個(gè)是刑事附帶民事訴訟部分。

在刑事案件的審理過(guò)程中，關(guān)于附帶民事訴訟所涉及的訴訟請(qǐng)求，是可以通過(guò)法庭主持調(diào)解，或者雙方自行調(diào)解，而達(dá)成協(xié)議的。但是對(duì)于刑事部分，就不能調(diào)解了，必須由法院審理之后，做出相應(yīng)的判決。

很遺憾，根據(jù)您的描述，如果您的朋友被認(rèn)定為被告的話(huà)，聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 他將受到刑事處罰，而對(duì)方是不會(huì)受到處分的。

因?yàn)?，刑事案件是以傷害的結(jié)果來(lái)論的。

綜上所述，建議如下：

1.自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求人民法院使用普通程序簡(jiǎn)化審理。

2.在法庭調(diào)查結(jié)束，法庭辯論開(kāi)始之前，問(wèn)清楚法官，第一輪辯論意見(jiàn)，是僅對(duì)案件的事實(shí)發(fā)表意見(jiàn)，還是連量刑意見(jiàn)一同發(fā)表。對(duì)此問(wèn)題會(huì)在3.4.進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。

3.（本部分為案件事實(shí)部分的辯論意見(jiàn)）在法庭辯論階段，向法官提出：“本案系對(duì)方惡意挑釁所引發(fā)，且對(duì)方先行實(shí)施傷害行為，所以對(duì)方本身存在重大過(guò)錯(cuò)，在量刑時(shí)應(yīng)酌情考慮從輕處罰、在附帶民事訴訟中對(duì)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（即對(duì)方要求賠償10000元的話(huà)，可以要求對(duì)方承擔(dān)3000-7000元）”。

4.（本部分為量刑意見(jiàn)）在法庭辯論階段，向法官提出：由于對(duì)方先行對(duì)案外人實(shí)施毆打，您的朋友本身是處于“避免沖突”的狀態(tài)，為了保護(hù)案外人的利益，才會(huì)與對(duì)方發(fā)生直接沖突，從而造成對(duì)方的傷害。上述情況可以認(rèn)定為緊急避險(xiǎn)，依法應(yīng)減輕或免除處罰（這個(gè)時(shí)候，公訴人肯定會(huì)否定您的觀(guān)點(diǎn)，并且不同意免除處罰。您再要求減輕處罰，就可以了）。

5.由于案件適用了普通程序簡(jiǎn)化審理，綜合上述2點(diǎn)以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度，請(qǐng)求判處緩刑。

6.代理人。由于篇幅的限制，沒(méi)有辦法再做更詳細(xì)的說(shuō)明，強(qiáng)烈建議您去找律師或者熟悉刑事審判的人咨詢(xún)。注意，是咨詢(xún)。本案沒(méi)有必要聘請(qǐng)律師來(lái)代理出庭參加訴訟的，唯一的效果就是浪費(fèi)錢(qián)而已。（律師的咨詢(xún)費(fèi)不是很高，但是代理費(fèi)一般都是天價(jià)，怎么著也會(huì)跟你要3000-5000）。千萬(wàn)千萬(wàn)不要去法律服務(wù)所、法律援助中心去聘請(qǐng)那些半吊子的法律工作者，都是騙子，大道理一把一把的，吹得天花亂墜，法官根本不會(huì)鳥(niǎo)聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 他的。

7.關(guān)于附帶民事訴訟部分，關(guān)鍵在于質(zhì)證階段。一定要細(xì)心審核對(duì)方提出的證據(jù)，主要是看證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、證明力。例如對(duì)方提出的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，主要是看單據(jù)中的支出的必要性、合理性。例如對(duì)方提出的交通費(fèi)票據(jù)、收條，主要是看其真實(shí)性、必要性。所有的證據(jù)，都要看看，是否符合證據(jù)的形式要件，凡是不符合的全部否認(rèn)。

如果有其他問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)補(bǔ)充。

聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 你好聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 ，根據(jù)你的描述聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 ，解答如下：

您好聚眾斗毆治安案件能不能調(diào)解 ，如果送到看守所，屬于刑事案件，和解只是案件從寬處理考慮的因素。如果是拘留所，那么屬于行政治安案件，和解也是從輕處理的因素，還是可能會(huì)被拘留或者罰款。

綜上，希望對(duì)你有所幫助！望采納！