家屬之間(尤其是喪夫死亡賠償金找不到權(quán)利人 的兒媳和公婆之間)如何分配，該筆錢能不能用于償還死者生前債務(wù)?等等，那么，該筆錢應(yīng)該屬于什么性質(zhì)呢?可否優(yōu)先償還死者生前債務(wù)呢?河北明杰律師事務(wù)所律師張X就認(rèn)為交通事故中死亡賠償金找不到權(quán)利人 的死亡賠償金不是遺產(chǎn)，其理由如下：一，根據(jù)《繼承法》及相關(guān)規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，也就是說遺產(chǎn)是公民生前或死亡時(shí)存在的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。死亡賠償金是在受害人死后才產(chǎn)生的，在公民死亡時(shí)并不現(xiàn)實(shí)存在，故不符合遺產(chǎn)的法律特征。因此將死亡賠償金作為遺產(chǎn)處理在死亡賠償金找不到權(quán)利人 我國(guó)有關(guān)法律和司法解釋中找不到依據(jù)。二，死亡賠償金是填補(bǔ)受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的損失，是對(duì)受害人家庭損失的彌補(bǔ)，對(duì)死者家庭利益的賠償，不應(yīng)屬于死者的遺產(chǎn)范圍。死亡賠償金的受益人只能是死者的近親屬。三，從死亡賠償金產(chǎn)生的法理分析，受害人如沒有死亡，便沒有死亡賠償金的發(fā)生;受害人一旦死亡，則其民事主體資格消亡。在受害人死亡這一法律事實(shí)出現(xiàn)時(shí)，便在加害人與受害人親屬之間形成民事法律關(guān)系。既然死者不再是權(quán)利主體就無需進(jìn)行救濟(jì)，近親屬依其與受害人之間的親屬關(guān)系，直接享有相關(guān)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。受害人已經(jīng)死亡，如果將死亡賠償金作為遺產(chǎn)，就可能認(rèn)為死者本人還取得了財(cái)產(chǎn)。向不存在的民事主體賠償，既不符合邏輯，在法學(xué)理論上也存在障礙。四，最高人民法院在給廣東高院的一個(gè)批復(fù)中也明確答復(fù)過，空難死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)。綜上所述，死亡賠償金不應(yīng)屬于遺產(chǎn)，它是補(bǔ)償給受害人家屬的由于受害人死亡而造成的家庭損失。應(yīng)屬于受害人家屬的財(cái)產(chǎn)。那么，死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)，那受害人家屬應(yīng)該如何分配呢?河北明杰律師事務(wù)所專業(yè)交通事故律師張峰經(jīng)常遇到這類案件，幫當(dāng)事人討回來死亡賠償金，本來代理事項(xiàng)完成了，可是很多情況下回過頭來還要替當(dāng)事人家屬協(xié)調(diào)如何分配這筆數(shù)額不菲的“意外之財(cái)”。這里，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，張峰律師認(rèn)為，該筆錢參考《繼承法》上的相關(guān)規(guī)定來分配較為合理，具體來說包括以下幾個(gè)方面的問題。一、誰有資格分配?分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員，參考繼承法的相關(guān)規(guī)定，即第一順序繼承人，包括：配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時(shí)，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。二、如何進(jìn)行分配?死亡賠償金原則上應(yīng)由前述近親屬共同取得，其性質(zhì)為共同共有。當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割的，如果賠償協(xié)議中未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用及其死亡賠償金找不到權(quán)利人 他費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)在前述近親屬中平均分配。當(dāng)然，各近親屬當(dāng)然有權(quán)利放棄或轉(zhuǎn)讓。分配的問題解決了，還有一個(gè)問題，可不可以優(yōu)先償還受害人(即死者)生前的債務(wù)呢?河北專業(yè)交通事故律師張峰認(rèn)為：由于死亡賠償金的性質(zhì)，債權(quán)人不能對(duì)死亡賠償金提出優(yōu)先受償?shù)闹鲝?。理由如下：死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒有請(qǐng)求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。也就是說，該筆錢是賠償給死者家屬的，不是死者的錢，死者的債權(quán)人可以基于死者生前的遺產(chǎn)要求償還債務(wù)，但不能要求用死亡賠償金來償債。

擴(kuò)展閱讀：【保險(xiǎn)】怎么買，哪個(gè)好，手把手教你避開保險(xiǎn)的這些"坑"

死亡賠償金死亡賠償金找不到權(quán)利人 的請(qǐng)求權(quán)人是死者近親屬死亡賠償金找不到權(quán)利人 ，死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)范圍;但是分配是參照遺產(chǎn)分配。

死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償。子女既然死亡死亡賠償金找不到權(quán)利人 ，獲得死亡賠償金的權(quán)利人就不是死者，而是死者的近親屬。由于賠償金是死者死亡后才發(fā)生的，而不是死者死亡時(shí)遺留的，因而，死亡賠償金不是遺產(chǎn)。但死亡賠償金既然是對(duì)死者近親屬支付的賠償，依據(jù)死亡賠償金找不到權(quán)利人 我國(guó)有關(guān)近親屬的司法解釋，配偶、子女、父母屬于近親屬，在繼承法中與配偶、子女同屬第一順序的法定繼承人，因此，父母有權(quán)分得子女的死亡賠償金。在具體數(shù)額上，原則上與配偶、子女相等。但如果死者的子女系未成年人，考慮孩子的成長(zhǎng)教育等，應(yīng)予多分。

民事訴訟中的近親屬包括死亡賠償金找不到權(quán)利人 ：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。死亡賠償金參照遺產(chǎn)進(jìn)行分配。

以上意見死亡賠償金找不到權(quán)利人 ，僅供參考。