一般情況下老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ，父親所欠的債老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ，兒子都是沒有義務(wù)進(jìn)行償還的。但如果兒子出于孝道而替父親清償債務(wù)的話老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ，那么法律也是允許的。例外的是，如果父親去世，留下遺產(chǎn)給兒子繼承的話。那么兒子就應(yīng)該在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，替父親清償生前的債務(wù)。

法律分析

兒子沒有義務(wù)替父親還錢，也就是說法律上不存在父債子還。除非父親去世，兒子繼承了父親的遺產(chǎn)，那么以繼承財產(chǎn)為限還債。父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關(guān)系的存在而混同。父債就是父親作為主體與他人發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與其子無關(guān)。在父親死亡后，按照我國民法典的有關(guān)規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)償還被繼承人生前所欠債務(wù)，但應(yīng)以遺產(chǎn)實際價值為限，超出部分，繼承人不負(fù)償還義務(wù)。我國法律沒有父債子還這種規(guī)定的。也就是子女沒有義務(wù)給父親的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，除非子女繼承了父親的遺產(chǎn)，那么同時是繼承他的債務(wù)的，這時候就有義務(wù)返還了。繼承遺產(chǎn)就須繼承債務(wù)，即父母死后子女繼承了其遺產(chǎn)的，需要在遺產(chǎn)價值范圍內(nèi)還債。子女的個人財產(chǎn)不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導(dǎo)致父親無非償還債務(wù)，也須代替父親償還債務(wù)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百五十九條 分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ；但是，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。

第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。

不需要。70歲以上老人假如沒有精神疾病老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ，仍有完全刑事責(zé)任能力和民事行為能力老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ，獨立承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任，70周歲以上老人犯罪老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 的，減輕處罰。如果老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 他有精神疾病，那么他不承擔(dān)責(zé)任，但監(jiān)護人要承擔(dān)民事責(zé)任。

如老人是完全民事行為能力人老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 的話老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ，責(zé)任自負(fù)老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ，但是子女主動愿意代為賠償老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 的不受此限制

一、首先要考量老人的身體狀況、心理狀況、思維狀況和行為能力狀況老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ，以確定老人的民事行為能力（是否完全民事行為能力人）。

二、其次要考量老人的財產(chǎn)狀況（是否有自己的財產(chǎn)及生活費用自我保障）老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ，如果有則是具有民事責(zé)任能力人 。

三、如果老人既是完全民事行為能力人老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ，又是完全民事責(zé)任能力人老人引起火災(zāi)子女要負(fù)責(zé)嗎 ，他產(chǎn)生的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)責(zé)任自擔(dān)，與子女沒有關(guān)系。反之，老人非完全民事行為能力和責(zé)任能力人，其產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，由監(jiān)護人（承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任的子孫）承擔(dān)責(zé)任。