撞車(chē)沒(méi)感覺(jué)開(kāi)走了算逃逸嗎

1、撞車(chē)沒(méi)感覺(jué)開(kāi)走了不算逃逸。

2、逃逸是指在發(fā)生交通事故后撞車(chē)沒(méi)感覺(jué)開(kāi)走了算逃逸嗎 ，為逃避法律追究而逃跑的行為撞車(chē)沒(méi)感覺(jué)開(kāi)走了算逃逸嗎 ，可見(jiàn)，肇事方在事故發(fā)生后，只有主觀上具有逃避法律責(zé)任的目的，才屬于肇事逃逸行為。

3、相關(guān)法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 “交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第(一)至(五)項(xiàng)規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

交通肇事逃逸如何進(jìn)行處罰

1、交通肇事逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2、因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

3、相關(guān)法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條關(guān)于交通肇事罪的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條 “因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

撞車(chē)沒(méi)感覺(jué)開(kāi)走了不算逃逸。交通肇事逃逸撞車(chē)沒(méi)感覺(jué)開(kāi)走了算逃逸嗎 的前提條件一般是：為了逃避法律追究。其次交通肇事逃逸并沒(méi)有時(shí)間和場(chǎng)所撞車(chē)沒(méi)感覺(jué)開(kāi)走了算逃逸嗎 的限定撞車(chē)沒(méi)感覺(jué)開(kāi)走了算逃逸嗎 ，不能只理解是逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)于肇事后未逃離或沒(méi)能逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，而是在把傷者送至醫(yī)院后或等待交通管理部門(mén)處理的時(shí)候逃跑的，那么也要被當(dāng)作是交通肇事后逃逸。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)關(guān)于交通肇事罪的司法解釋》 第三條 交通肇事逃逸是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項(xiàng)規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

不知道撞車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的撞車(chē)沒(méi)感覺(jué)開(kāi)走了算逃逸嗎 ，不能認(rèn)定為肇事逃逸。交通肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后撞車(chē)沒(méi)感覺(jué)開(kāi)走了算逃逸嗎 ，為逃避法律追究而逃跑的行為。交通肇事后逃逸的構(gòu)成有三個(gè)方面：（一）主觀方面：主觀方面即行為人的主觀動(dòng)機(jī)撞車(chē)沒(méi)感覺(jué)開(kāi)走了算逃逸嗎 ，交通肇事后逃逸的動(dòng)機(jī)一般是逃避搶救義務(wù)以及逃避責(zé)任追究。雖然交通肇事罪是過(guò)失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對(duì)肇事行為明知，同時(shí)又有逃逸的直接犯意，才構(gòu)成交通肇事后逃逸。（二）客觀方面：交通肇事后逃逸行為必須符合法律規(guī)定的情形。從刑法理論來(lái)看，認(rèn)定行為人是否構(gòu)成犯罪，最直接的便是對(duì)行為的客觀方面予以認(rèn)定。（三）交通肇事后逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限于“逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”。行為人在交通肇事后雖然沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)（有的是不可能逃跑），但是在將傷者送到醫(yī)院后或在等待交警部門(mén)處理時(shí)畏罪逃跑，雖然無(wú)論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事后逃逸行為的構(gòu)成的，也應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。