如果發(fā)生醫(yī)療事故以后醫(yī)療事故找院長有用嗎 ，那么醫(yī)療事故找院長有用嗎 你首先可以找院長直接談的醫(yī)療事故找院長有用嗎 ，如果院長給醫(yī)療事故找院長有用嗎 你解決不了醫(yī)療事故找院長有用嗎 ，可以直接去當?shù)氐男l(wèi)生局解決的。

可以找院長投訴一下醫(yī)療事故找院長有用嗎 ，但是僅僅是態(tài)度投訴沒什么意義啊。

像這種沒有造成什么嚴重后果僅僅是態(tài)度問題連投訴可能都不算醫(yī)療事故找院長有用嗎 ，只能去找醫(yī)療事故找院長有用嗎 他們領導反映一下情況而已，希望領導從單位大局出發(fā)對員工進行職業(yè)教育，為單位名譽著想，服務好每一名患者。

所以說對于工作態(tài)度問題又沒有造成什么后果的事情投訴真的沒什么意義。另外，你投訴態(tài)度不好最后也就是最多給你個道歉而已啊。

先搜集好相關材料.

1先找該院醫(yī)務科,不行就找院長.

2再不行找衛(wèi)生局醫(yī)務科.

3再不行就到法院告.

找院長試試吧醫(yī)療事故找院長有用嗎 ，院長說話應該好使醫(yī)療事故找院長有用嗎 ，家里有人生病都是非常著急，希望找個好醫(yī)生，什么方法都試試吧。

醫(yī)療糾紛一般發(fā)生醫(yī)療事故找院長有用嗎 的時候都沒有被定性是否醫(yī)療事故醫(yī)療事故找院長有用嗎 ，一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛，公立醫(yī)院各地處理方式大同小異，無外乎醫(yī)療事故找院長有用嗎 ：1、醫(yī)患直接協(xié)商解決，醫(yī)院一般都有個醫(yī)患辦，有專職工作人員，比較小的糾紛院長可以直接拍板賠錢，這種途徑適用于患方賠償訴求在幾千到一萬之內的小糾紛，根據(jù)醫(yī)院的等級高低，院長能夠拍板的金額高低不等醫(yī)療事故找院長有用嗎 ；2、第三方理賠機構介入，患方索賠金額超過院長權限，醫(yī)院一般會引入第三方理賠機構，也有專門的理賠員，這類機構通過內部評議，可以在十萬左右的限度內主持醫(yī)患雙方直接和解醫(yī)療事故找院長有用嗎 ；3、通過訴訟索賠，前述第三方理賠機構給出的理賠方案得不到患方認可的，再要多賠錢的話，一條途徑是走法院，由法院委托司法鑒定機構進行醫(yī)療損害責任技術鑒定，出結果后按照侵權責任法規(guī)定判決賠償金額；4、醫(yī)患協(xié)商鑒定，前述第三方理賠機構給出的理賠方案得不到患方認可的，再要多賠錢的話，也可以不走法院，直接醫(yī)患協(xié)商選定一家機構進行醫(yī)療損害責任技術鑒定，拿著鑒定結果回到第三方理賠機構進行核算理賠，可不以十萬元為限；5、衛(wèi)生行政部門介入，由于走法院訴訟途徑有訴訟的成本，比如律師費、訴訟費，有的患方沒有經濟能力支付，可以向衛(wèi)生行政部門提起醫(yī)療事故技術鑒定，這個鑒定免費，但是認定醫(yī)療事故門檻較高，相應的賠償也比較少，現(xiàn)在已經少有人走這個途徑。

法律依據(jù)：

《醫(yī)療事故處理條例》

第三條處理醫(yī)療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態(tài)度，做到事實清楚、定性準確、責任明確、處理恰當。

第四條根據(jù)對患者人身造成的損害程度，醫(yī)療事故分為四級：

一級醫(yī)療事故：造成患者死亡、重度殘疾的；

二級醫(yī)療事故：造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的；

三級醫(yī)療事故：造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的；

四級醫(yī)療事故：造成患者明顯人身損害的其他后果的。

具體分級標準由國務院衛(wèi)生行政部門制定。

如果確定是醫(yī)療事故醫(yī)療事故找院長有用嗎 ，是可以去當?shù)氐男l(wèi)健局投訴。但是，是不是醫(yī)療事故，要先進行醫(yī)療鑒定，有了鑒定書，才可以確定是否醫(yī)療事故，確定是醫(yī)療事故的話，是可以要求賠償?shù)?。有時可能是一些并發(fā)癥、過敏等，或者是病情發(fā)展、變化的必然結果，患者不理解，認為是醫(yī)療事故，這種情況就不屬于醫(yī)療事故了。常常有一些患者或家屬由于不懂、不理解，造成患者和家屬痛苦，醫(yī)院困擾，這種情況很多?，F(xiàn)在是法制社會，建議還是走正規(guī)途徑，先行醫(yī)療事故鑒定，這樣好一些。至于院長的態(tài)度問題，那個可以不用理醫(yī)療事故找院長有用嗎 他。