案例來(lái)源 ：北京市元甲律師事務(wù)所婚姻家事部
“王律師，我想要房子！”
這天，憨厚的張大慶來(lái)到所里，坐在我的對(duì)面，低頭輕語(yǔ)地和我這樣說(shuō)道。
隨后其細(xì)細(xì)道來(lái)了整個(gè)事件的始末：“我跟女方婚前都有房子，我的在北京，她的在天津。我們商量好，把我在北京的房子加上女方的名字，女方在天津的房子加上我的名字，到時(shí)候都賣了可以換一所大點(diǎn)的房子。我想著都結(jié)婚有孩子了，加就加吧。于是先把我的房子加上了女方的名字，誰(shuí)知她拒絕在天津的房子加上我的名字。之后，我就覺(jué)得有問(wèn)題了?，F(xiàn)在已經(jīng)到了無(wú)法共同生活的地步，我想要跟女方離婚，要孩子撫養(yǎng)權(quán)，也想要回我的房子?！?br>隨后，我們?yōu)閺埓髴c分析了房產(chǎn)證加名的風(fēng)險(xiǎn)，他也表示知曉，并對(duì)“要房子”的訴請(qǐng)進(jìn)行了解釋：“這是我在京的唯一住房，如果女方拿走，我就沒(méi)有地方住了?！毕蛭冶硎就庵Ц杜椒课菡蹆r(jià)款。隨后，我們?cè)儐?wèn)了該房屋的居住使用情況，其稱自己已經(jīng)搬出該房屋，現(xiàn)在女方和孩子住在房子里，孩子在附近上學(xué)。
在庭審中，法院針對(duì)撫養(yǎng)權(quán)詢問(wèn)了孩子的意愿，孩子表示更愿意跟母親一起生活。這無(wú)疑為張大慶爭(zhēng)奪房產(chǎn)增加了困難。
在代理本案的過(guò)程中，我還發(fā)現(xiàn)了女方的銀行賬戶存在許多大額資金轉(zhuǎn)出的情況，隨即向法庭提出異議。
好在雙方均認(rèn)可房產(chǎn)價(jià)值為525萬(wàn)元。在主張房產(chǎn)時(shí)，我著重強(qiáng)調(diào)該房屋是男方婚前購(gòu)買，并支付首付，同時(shí)結(jié)合女方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，及其支付能力等問(wèn)題，全力主張?jiān)摲慨a(chǎn)由男方享有，并告知法院：男方同意支付折價(jià)款，并對(duì)折價(jià)款的支付已有解決辦法。
最終，經(jīng)法院判決，男女雙方離婚。孩子歸女方撫養(yǎng)，男方需支付撫養(yǎng)費(fèi)，并有權(quán)探視。北京的房產(chǎn)歸男方所有，男方支付女方折價(jià)款180萬(wàn)元。因女方銀行賬戶存在大額轉(zhuǎn)賬，并結(jié)合雙方存款及理財(cái)情況，女方支付男方90萬(wàn)元。另，法院對(duì)機(jī)動(dòng)車、住房公積金等共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了依法分割。
至此，本案已圓滿結(jié)案。
案例來(lái)源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。