外觀專利侵權(quán)的賠償標準一般是按照權(quán)利人因侵權(quán)所造成的實際損失或者侵權(quán)人在行為中獲得的利益侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ，如果這兩者都難以確認的侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ，則參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國專利法》第七十一條

侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。對故意侵犯專利權(quán)侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。

權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。

賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

外觀設(shè)計專利 侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ，其實指的是一個產(chǎn)品的形狀、圖案，或者是產(chǎn)品上結(jié)合的色彩與形狀等元素結(jié)合起來而富有美感的，并且也適于在工業(yè)應(yīng)用方面的新設(shè)計。外觀設(shè)計，就是指的工業(yè)品的外觀上的設(shè)計，即工業(yè)品的式樣。 如果說所有人的 外觀專利 權(quán)遭受到侵害外觀專利權(quán)賠償標準 了他人的侵害，在 證據(jù) 充分的情況下，是可以要求侵權(quán)方給予一定數(shù)額的賠償?shù)?，其賠償?shù)臉藴士蓞⒖?專利侵權(quán) 所遵循的損害 賠償標準 來定： 一是按照權(quán)利人因為他人的 侵權(quán)行為 而遭受到的實際上的損失來確定。在侵權(quán)行為發(fā)生侵害外觀專利權(quán)賠償標準 了之后。權(quán)利人因這一行為所造成的銷量減少的數(shù)量，再乘以每一件產(chǎn)品可獲得的合理的利潤為標準。 二是按照侵權(quán)一方通過侵權(quán)行為而獲得的利益來確定。侵權(quán)人通過侵權(quán)而獲得的利益的計算方式，通常為侵權(quán)的產(chǎn)品在市場上已經(jīng)銷售了的總數(shù)，乘上每一件侵權(quán)的額產(chǎn)品能夠獲得的合理利潤。 三是以 專利 許可使用費為參考標準。如果說侵權(quán)人所能獲得的利益或是被侵權(quán)人所遭受到的損失都難以確定的情況下，存在專利許可使用費可以用來參照的，法院的一方可以根據(jù)其類別、情節(jié)、性質(zhì)等因素綜合考量，參考其專利許可使用費，再乘以一到三倍來作為賠償?shù)慕痤~。 四是按照法定的 賠償金 來進行賠償?！∪绻f被侵權(quán)的一方并沒有專利許可使用費這一項，或者是其設(shè)置的專利許可使用費顯然不合理話，法院方可以根據(jù)其性質(zhì)、情節(jié)等因素綜合考量，確定一定數(shù)額的賠償金，其賠償金一般都在五千元人民幣到三十萬人民幣之間，最高一般不能超過五十萬人民幣。 關(guān)于是否侵權(quán)的比對方法一般如下： 第一種方法是肉眼觀察，判斷其產(chǎn)品是否與申請了外觀設(shè)計專利的產(chǎn)品相同或者是相似，應(yīng)該是要根據(jù)消費者平時用肉眼進行觀察能否對其產(chǎn)生混淆來作為判斷，對于那些視覺不容易觀察到的部分，是不能借助一起或者是化學手段來進行比較的。觀察時，也應(yīng)該是從產(chǎn)品容易被看見的部位來做異同的判斷。 第二種方法是隔離觀察，在對擁有外觀設(shè)計專利的產(chǎn)品，以及被認為造成了侵權(quán)的產(chǎn)品分開來擺放，觀察的時候需要在時間和空間這兩個方面上都有一定的間隔，然后讓審判人員對這兩種產(chǎn)品進行觀察形成第一印象。然后再把這兩種產(chǎn)品擺在一起，等審判人員再次進行觀察做出對比分析，最終得出結(jié)論。 第三種是整體觀察，然后在綜合判斷。一般情況下，要判斷一產(chǎn)品是否與已經(jīng)獲得了外觀設(shè)計專利的產(chǎn)品是否相同或者是相似，不能單單從外觀上面某一個局部來看，也不能把外觀設(shè)計的各個方面割裂來看，而應(yīng)該是要從整體上來觀察，對兩個產(chǎn)品的所有元素進行總體性的觀察，然后在這個觀察的基礎(chǔ)上，對兩個產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行綜合性的判斷。

一、賠償標準侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ：第一、按照自己的實際損失來賠償。1.這是最為簡單直接的一種賠償方式侵害外觀專利權(quán)賠償標準 了。由于侵犯自己的外觀設(shè)計專利權(quán)之后侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ，一定會給自己的產(chǎn)品造成一定的損失，比如說滯銷，比如說沒有辦法繼續(xù)生產(chǎn)等等，這些損失可以計算出一個總的數(shù)額來讓侵權(quán)人進行賠償。2.但是在計算數(shù)額的時候必須要拿出證據(jù)來，可以是自己通常情況之下的銷售額，或者是積壓商品的數(shù)量乘以價格等等，不可以虛報價格，隱瞞真實情況。第二，按照侵權(quán)者的實際所得來賠償。1.第一種方法雖然非常的直接明了，但是在實際的操作過程當中可能比較難執(zhí)行，因為侵害外觀專利權(quán)賠償標準 他們侵權(quán)了自己的產(chǎn)品之后，具體的損失有時是沒有辦法計算出來的，給自己造成了多大的傷害，也沒有辦法用金錢來估量。2.這個時候就需要另一種賠償方式了就是按照侵權(quán)的違法所得，由于侵權(quán)人對于外觀設(shè)計的侵犯是為了盈利，所以在侵犯之日起，一直到案件發(fā)生時一共贏了多少利就可以作為損失賠償來賠償給專利人。第三，按照專利許可使用費為標準。1.在專利權(quán)人申請了專利之后，是可以對專利進行處置的，例如自己使用，允許他人使用等等，這些權(quán)利都是可以任意行使的，不過在允許他人使用的時候是需要收取一定的專利使用費的，專利許可使用費就可以成為在侵權(quán)之后的賠償標準。2.通常來講是參考其專利時刻使用費乘以一到三倍來作為最終應(yīng)當賠償?shù)慕痤~。這是為了懲罰侵權(quán)人在沒有得到專利許可，并且也沒有交付專利許可使用費的情況下，就私意使用他人的專利。法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》 第五十九條 發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。 第六十條 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，可以責令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解；調(diào)解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

外觀專利侵權(quán)賠償根據(jù)《專利法》第六十五條的規(guī)定：侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

外觀專利侵權(quán)侵害外觀專利權(quán)賠償標準 的賠償標準一般是按照權(quán)利人因侵權(quán)所造成侵害外觀專利權(quán)賠償標準 的實際損失或者侵權(quán)人在行為中獲得侵害外觀專利權(quán)賠償標準 的利益侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ，如果這兩者都難以確認侵害外觀專利權(quán)賠償標準 的，則參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國專利法》第七十一條

侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。對故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。

權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。

賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

外觀專利侵權(quán)賠償根據(jù)《專利法》第六十五條侵害外觀專利權(quán)賠償標準 的規(guī)定侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ：侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的侵害外觀專利權(quán)賠償標準 ，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。