樓上的回答顯然是錯誤的。合同法的規(guī)定是自如房東賣房提前解約 ，出租人有權(quán)買賣房屋，但是該買賣行為必須通知租房人。通知是為自如房東賣房提前解約 了告訴租房人有優(yōu)先購買權(quán)，如果租房人放棄優(yōu)先購買，則可以賣給其他人。

其次，房屋買賣后，原租憑合同繼續(xù)有效。即使你賣自如房東賣房提前解約 了房屋，租房人還 是有權(quán)利繼續(xù)租住直到合同到期。在這里不存在樓上所說的“侵占”，這就是民法中的“買賣不要破租”

合同法，第二百二十九條 租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力。

第二百三十條 出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。

合同法，以上兩條說的很清楚，所有權(quán)變動，不影響租憑合同效力。

如果你要解除租憑合同，應(yīng)該和租房者協(xié)商解除，并幫助其找到新房或者提供部分資金。否則在法律上你是沒有任何優(yōu)勢的。當(dāng)然，如果用其他辦理哄走也要注意合理限度。也還可以和買房者商量，容忍晚點(diǎn)交房

可以自如房東賣房提前解約 的

提前溝通，協(xié)商好就行

但是一般需要給對方一個月左右自如房東賣房提前解約 的過渡期

以便找到合適的去處

房東賣房是不可以提前退租自如房東賣房提前解約 的自如房東賣房提前解約 ，我國法律上明確規(guī)定自如房東賣房提前解約 了自如房東賣房提前解約 ，在租賃期間是不可以提前賣房的，這屬于買賣不破租賃原則，應(yīng)當(dāng)與租賃人協(xié)商并達(dá)成一致意見，但租戶同意的可以提前退租處理。 提前退房房東不退租金是可以的，因?yàn)檫@種情況基本是租客單方面違約，房東有權(quán)扣留房租充當(dāng)違約金 《中華人民共和國民法典》第七百零七條 租賃期限六個月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式，無法確第七百零七條 租賃期限六個月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式，無法確定租賃期限的，視為不定期租賃。定租賃期限的，視為不定期租賃。第七百一十條 承租人按照約定的方法或者根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損耗的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

近日自如房東賣房提前解約 ，北京自如被曝強(qiáng)迫房東降租，還單方面的提出解約，在我看來，自如的做法是不合法的。

對于很多房東來說，在一個城市買下一套屬于自己的房子，肯定也是非常不容易的，很多房東房子只是付了一個首付，為了自己的生活，不得不選擇自己搬到一個交通并不怎么便利的地方，而把自己的房子出租給別人，房東和自如簽訂出租合用也是看中了自如的品牌，覺得自如應(yīng)該是比較可靠的，畢竟自如在全國各地都有分布。

由于今年疫情的原因，很多企業(yè)都受到了影響，一些企業(yè)甚至直接就倒閉了，而自如在疫情中也不可避免的受到了波及，從今年的6月份開始，自如就開始聯(lián)系房東，希望房東可以降租，因?yàn)橐咔樵颍芏嘧饪蜎]有辦法及時的到崗或者是過年前剛把工作辭了準(zhǔn)備年后再重新找一份工作，大家沒有了生活來源，就會有越來越少的人選擇退租，這對自如則是一個很大的打擊，對于這種手里握著很多房源的租房企業(yè)，自如房東賣房提前解約 他的租金相對比較便宜，很多人住的話也能達(dá)到一個收支平衡，但是一旦租客減少，自己握在手里的房源變得多了，空置房源比較多，就會造成一個不平衡，造成入不敷出。

為了解決自如自身的一個危機(jī)，所以就向房東開始提要求，這本身就是不合理的。在自如和房東簽訂的合同中，因?yàn)槭呛炗喌闹剖胶贤?，還不能添加補(bǔ)充協(xié)議，所以合同條款就全部傾向于自如這個甲方，無論是誰提出解約，裝修的費(fèi)用都要由房東這邊來做賠償，這就非常的不合理了，一個合同完全傾向于一方，對于房東來說就沒有公平可言。希望自如這邊可以好好解決這個解約這個問題，畢竟，大家都不容易。

1、一般情況下，提前退房屬于違約，承租人需要支付一定金額自如房東賣房提前解約 的違約金。但是若符合相關(guān)的法律規(guī)定，承租就不用支付違約金。如：因不可歸責(zé)于承租人的事由，致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的，承租人可以要求減少租金。致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，承租人可以解除合同。2、租房提前退租，承租人會對房東造成一定的損失。因?yàn)?，如果自如房東賣房提前解約 你提前退房了，房東會短暫的時間內(nèi)無法找到租客，導(dǎo)致自己的房屋一直空著。造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。所以說，租客提前退租是需要交一定的違約金的。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百七十八條事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百七十九條事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。

第五百八十四條事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

租客有權(quán)解除合同自如房東賣房提前解約 ，但是可能會支付違約金自如房東賣房提前解約 ，具體需要看租房合同是否有關(guān)于相關(guān)約定。根據(jù)買賣不破租賃原則，就算房東賣房，也可以繼續(xù)承租，但是現(xiàn)在并沒有影響自如房東賣房提前解約 你自如房東賣房提前解約 的繼續(xù)租房，而提前解除合同你可能會承擔(dān)違約。

買賣不破租賃，即在租賃關(guān)系存續(xù)期間，即使所有權(quán)人將租賃物讓與他人，對租賃關(guān)系也不產(chǎn)生任何影響，承受人不能以其已成為租賃物自如房東賣房提前解約 的所有人為由否認(rèn)原租賃關(guān)系的存在并要求承租人返還租賃物。