寵物店寵物死亡的賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：

（1）如果雙方有簽訂合同寵物死亡精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，需要按照合同賠償寵物死亡精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn) ；

（2）如果沒有簽訂合同，則寵物犬損失3000元及精神撫慰金5000元。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第八百九十三條寄存人交付的保管物有瑕疵或者根據(jù)保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔(dān)賠償責(zé)任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道且未采取補(bǔ)救措施外，寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

陳某的女兒養(yǎng)了一只茶杯泰迪犬寵物死亡精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，并取名叫“小美人”，小泰迪身材短小，紅棕色毛發(fā)，十分可愛。更巧的是，這只小泰迪出生日期和陳某的女兒生日是同一天，更讓陳某一家人覺得小美人是上天送給寵物死亡精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn) 他們的禮物，大家都對它關(guān)愛備至，買最好的狗糧給她吃，經(jīng)常帶它去寵物店做洗護(hù)和修剪。一轉(zhuǎn)眼已經(jīng)在陳某家生活了近八年，陳某一家對小美人產(chǎn)生了深厚的感情。

2020年的一天，陳某將愛犬小美人送到寵物店進(jìn)行日常的洗護(hù)和修剪，后店主告知陳某因?qū)櫸锏甑陠T看管不到位，導(dǎo)致其他客人寄放的大型犬阿拉斯加將小美人活活咬死。

陳某的女兒得知這個(gè)消息后嗓子都哭啞了，為了處理這件事情兩三天沒有睡覺，這個(gè)噩耗讓他們?nèi)疑硇亩际艿搅藝?yán)重的傷害。

后陳某起訴至法院要求寵物店賠償財(cái)產(chǎn)損失包括購買寵物費(fèi)用3萬元，喪葬費(fèi)2000元，狗糧費(fèi)用420元，剖腹產(chǎn)費(fèi)用1400元，疫苗接種等醫(yī)療費(fèi)1600元，洗澡美容費(fèi)用3155元，精神損失費(fèi)3000元，還有律師費(fèi)等

這個(gè)案件最終是調(diào)解結(jié)案，寵物店付了1萬元，但是看到案件寵物死亡精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn) 我覺得真的要判下去的話爭議焦點(diǎn)在于精神損失費(fèi)。

目前我國法律對動(dòng)物飼養(yǎng)人的精神損害賠償并無明確的規(guī)定，一般情況下寵物并不能作為具有人格象征意義的特定物品，它僅是飼養(yǎng)人感情中較為重視的有生命的財(cái)產(chǎn)，無論情感有多深厚，不能間接鼓勵(lì)部分寵物飼養(yǎng)人對寵物的感情存在超越親人的現(xiàn)象。因此，一般情況下，飼養(yǎng)人在所飼養(yǎng)動(dòng)物受到侵害主張的精神損害賠償金不能得到支持。

寵物能否上升為具有精神屬性或者具有人身意義的特定物，從而構(gòu)成精神損害賠償?shù)幕A(chǔ)，在特定條件下才可以考慮，但還需要嚴(yán)格限制。人格利益指人的生命、健康、姓名、名稱、肖像、名譽(yù)等方面的利益，因此，可以考慮寵物對飼養(yǎng)人的生命、名譽(yù)等方面具有重要意義時(shí)的精神損害賠償。比如寵物死亡精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn) ：孤寡老人相依為命的寵物，盲人的導(dǎo)盲犬，經(jīng)飼養(yǎng)參加重大比賽獲獎(jiǎng)的，因救人等正面報(bào)道成為公認(rèn)的名犬等。這些與人的生命健康或者名譽(yù)息息相關(guān)，此種情形下方可考慮精神損害賠償。

首先寵物死亡精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，要先看看寵物是什么品種寵物死亡精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn) 的。然后寵物死亡精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，根據(jù)寵物的品種寵物死亡精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，前往當(dāng)?shù)厥袌稣{(diào)查該品種寵物的價(jià)格。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對喜愛寵物的人來說，寵物實(shí)際上就是家里的一份子，如果寵物意外死亡，主人對寵物的死亡有質(zhì)疑，可以申請寵物死亡司法鑒定。寵物可以享受和人一樣的權(quán)利，但是這類的鑒定機(jī)構(gòu)是很少的，也有相應(yīng)的費(fèi)用。按動(dòng)物死亡應(yīng)該去哪里做司法鑒定。當(dāng)發(fā)現(xiàn)有大量的豬只死亡時(shí)，立即向當(dāng)?shù)貏?dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所報(bào)告， 當(dāng)?shù)貏?dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所派人到現(xiàn)場檢驗(yàn)，以確定是否為疫情爆發(fā)的傳染病。當(dāng)動(dòng)監(jiān)所人員確認(rèn)其為傳染病的情況下，應(yīng)該首先給出具動(dòng)物死診斷病歷，同時(shí)說明豬死于何種病，如果所在的轄區(qū)是無規(guī)定動(dòng)物疫病區(qū)示范區(qū)，豬也接種過豬瘟，口蹄疫，藍(lán)耳病疫苗，且在免疫期內(nèi)，而此時(shí)豬恰恰得的就是豬瘟，口蹄疫，藍(lán)耳病中的一種傳染病時(shí)，則將按無害化規(guī)程處理豬尸，同時(shí)給補(bǔ)助一定損失。動(dòng)監(jiān)所的工作人員如果說豬不是死于上述的任何一種疾病，那也會有兩種結(jié)果，一是其不予無償免疫接種的疾病則進(jìn)行無害化處理，但不予以相應(yīng)的賠償，二是非傳染病，則動(dòng)監(jiān)所人員不予處理，同時(shí)不予賠償。動(dòng)監(jiān)所工作人員不能在現(xiàn)場做出診斷結(jié)果時(shí)，應(yīng)該明確下一步的處理意見，同時(shí)上報(bào)上一級主管部門派相應(yīng)資格的專業(yè)技術(shù)人員到場確診，具體是不是因?yàn)橹委煵划?dāng)所引起的損失，這需要做實(shí)驗(yàn)室診斷。但是為寵物做死亡司法鑒定并沒有普及，因此為寵物做死亡司法鑒定的機(jī)構(gòu)還是很少的。

法律依據(jù)

《司法鑒定程序通則》 第四條 司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。