分不同情況：1、法律、法規(guī)未規(guī)定行政復議為提起行政訴訟必經(jīng)程序已撤銷行政行為可訴嗎 ，公民、法人或者其他組織向復議機關(guān)申請行政復議后已撤銷行政行為可訴嗎 ，又經(jīng)復議機關(guān)同意撤回復議申請已撤銷行政行為可訴嗎 ，在法定起訴期限內(nèi)對原具體行政行為提起訴訟已撤銷行政行為可訴嗎 的已撤銷行政行為可訴嗎 ，人民法院應當依法受理。2、法律、法規(guī)規(guī)定應當先申請復議，公民、法人或其他組織未申請復議直接提起訴訟的，人民法院不予受理。

【法律依據(jù)】

《稅務行政復議規(guī)則》第四十三條

申請人向行政復議機關(guān)申請行政復議，行政復議機關(guān)已經(jīng)受理的，在法定行政復議期限內(nèi)申請人不得向人民法院提起行政訴訟;申請人向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經(jīng)依法受理的，不得申請行政復議。

如果不是復議前置的行政行為，法院應當依法受理。以下法律條文

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三十五條　

法律、法規(guī)未規(guī)定行政復議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其已撤銷行政行為可訴嗎 他組織向復議機關(guān)申請行政復議后，又經(jīng)復議機關(guān)同意撤回復議申請，在法定起訴期限內(nèi)對原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應當依法受理。

依據(jù)《若干解釋》的相關(guān)規(guī)定，如果管轄機關(guān)在受理申請之前，發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的機關(guān)已經(jīng)受理已撤銷行政行為可訴嗎 了申請，應當不予受理該申請，即如果行政復議機關(guān)已經(jīng)受理了復議申請，同樣有管轄權(quán)的法院應當裁定不予受理該訴訟。

依據(jù)《若干解釋》的相關(guān)規(guī)定，在復議機關(guān)作出決定之前，申請人如果想撤回復議申請，應當在得到復議機關(guān)的同意后才可以針對原行政行為提起行政訴訟。

在這種情況下，應當在法定的起訴期限內(nèi)提起行政訴訟，期限起算點是相對人知道或者應當知道行政行為的內(nèi)容之日起計算。

擴展資料：

案情簡介：

2011年5月20日，陳某以某市政府、某市國土規(guī)劃局為被申請人向某省政府申請行政復議，并將某房地產(chǎn)公司作為行政復議第三人。

陳某以其土地使用權(quán)受到侵犯為由，要求撤銷某市政府、某市國土規(guī)劃局將091號地塊的國有建設用地使用權(quán)招標出讓給某開發(fā)商的具體行政行為。后陳某自愿撤回行政復議申請，某省政府于2011年6月23日作出《行政復議終止決定書》，本案行政復議終止。

法律分析：

（1）《行政復議法實施條例》第38條第2款規(guī)定，申請人撤回行政復議申請的，不得再以同一事實和理由提出行政復議申請，但是，申請人能夠證明撤回行政復議申請違背其真實意思表示的除外。

根據(jù)前述規(guī)定，在陳某自愿撤回復議申請后，其不得再次以同一事實和理由申請行政復議。如何界定是否屬于同一事實和理由，復議機關(guān)存在一定自由裁量權(quán)。

（2）根據(jù)行政訴訟法司法解釋（法釋[2000]8號）第35條規(guī)定，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織向復議機關(guān)申請行政復議后，又經(jīng)復議機關(guān)同意撤回復議申請，在法定起訴期限內(nèi)對原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應當依法受理。

第33條規(guī)定，法律、法規(guī)規(guī)定應當先申請復議，公民、法人或其他組織未申請復議直接提起訴訟的，人民法院不予受理。

根據(jù)前述規(guī)定，如本案屬于“行政復議為行政訴訟必經(jīng)前置程序”，則陳某撤回復議申請后，仍應先申請行政復議后再提起行政訴訟。

（3）根據(jù)《行政復議法》第30條規(guī)定，公民、法人或其他組織認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其已依法取得的土地等自然資源的所有權(quán)或使用權(quán)的，應當先申請行政復議已撤銷行政行為可訴嗎 ；對行政復議決定不服，可以依法向人民法院提起行政訴訟。

根據(jù)國務院或者省級人民政府對行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整或者征用土地的決定，省級人民政府確認土地等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的行政復議決定為最終裁決。

本案中，陳某申請復議的原因是認為其土地使用權(quán)受到侵犯，根據(jù)前述規(guī)定，陳某應當先申請行政復議、對行政復議決定不服才能提起行政訴訟，本案屬于“行政復議為行政訴訟必經(jīng)前置程序”。

如陳某撤回復議申請后直接提起行政訴訟，法院依法應以“法律法規(guī)規(guī)定行政復議為提起訴訟必經(jīng)程序而未申請復議”為由，不予受理。

結(jié)論：

在陳某已主動撤回復議申請的情況下，除非其基于不同事實和理由再次申請復議并獲復議機關(guān)受理，否則其無法通過行政復議或行政訴訟主張權(quán)利。如陳某仍以其土地使用權(quán)受到侵犯這同一事實和理由再次申請復議，復議機關(guān)依法應不予受理。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國行政復議法

行政訴訟不屬于行政行為。具體行政行為已撤銷行政行為可訴嗎 ：行政許可已撤銷行政行為可訴嗎 ，行政處罰，行政，行政登記，行政裁決，行政征收行政合同的確認。

行政行為的分類：

1。抽象行政行為和具體行政行為：這是基于行為的具體行政行為的范圍作已撤銷行政行為可訴嗎 了分工。

抽象行政行為是指國家行政機關(guān)制定法規(guī)，規(guī)章和具有普遍約束力的決定，命令和其他行政法規(guī)的行為。

具體行政行為是行政主體針對特定的對象，具體事宜作出的決定。

抽象行政行為類型，可分為行政，自治的幾個。

抽象行政行為的行政機關(guān)是執(zhí)法或主機的規(guī)則制定具體實施細則的具體行政行為，其特點是沒有創(chuàng)設新的權(quán)利和義務。

互補的抽象行政行為，抽象行政行為，其特點是在需要添加下列事項按照法律或主機的規(guī)則和基本制度，原有的法律或主機規(guī)則規(guī)定的基本原則基本原則和基本制度約束，創(chuàng)設新的權(quán)利和義務的部分的補充。

自主權(quán)抽象行政行為，是指行政機關(guān)直接未決事項需要由法律或主機的規(guī)則，按照憲法和組織法規(guī)定的管理權(quán)限，根據(jù)實際需求管理自已撤銷行政行為可訴嗎 我創(chuàng)造的抽象行政行為的權(quán)利和義務。 [2] /> 2。羈束行政行為與自由裁量行政行為。

限制，有法律明確規(guī)定的行政行為的范圍，條件，形式，程序，方法，行政機關(guān)沒有自由選擇的，只能在嚴格按照法律，行政行為，行政行為。

自由裁量行政行為是法律只規(guī)定行政行為，條件，規(guī)模和類型等，根據(jù)實際情況來決定如何適用法律的行政行為由行政的范圍。

3。通過申請的行政行為和行政行為的職權(quán)。

行政行為申請行政訴訟相關(guān)的應用作出具體行政行為的行政權(quán)力行使的先決條件。按照職權(quán)范圍

行政行為是行政機關(guān)行使行政職權(quán)的行政行為。

4。想要的行政行為，并堅持必須有標準的法律形式分為行政行為是行政行為，堅持行政行為的行政訴訟。要行政行為必須有一個特定的形式或遵守特定程序，才能產(chǎn)生效果，行政法，行政訴訟，如監(jiān)管文件公布行為，堅持行政行為，不需要有一個特定的形式或符合具體的程序，只要行政機關(guān)針對具體情況采取適當?shù)姆绞絹砩a(chǎn)行政執(zhí)法行為，如汶川地震檔案行政管理部門公布的救援和直接言語行為的命令的效果。

5個。行為的行政機關(guān)和立法機關(guān)，行政執(zhí)法和司法行政。標準劃分的法律關(guān)系是行政權(quán)力和行政行為的實施中的作用。行政機關(guān)與立法機關(guān)，行政機關(guān)的行為與法定的職權(quán)和程序制定的具有普遍約束力的規(guī)范性文件的行為。行政執(zhí)法，是行為的行政機關(guān)依照法律規(guī)定的權(quán)利和義務相的直接影響，或個人，組織的權(quán)利和義務的行使和履行情況進行監(jiān)督檢查的行為，包括行政許可，行政確認，行政獎勵。行政正義，是指行政機關(guān)是一個第三個政黨，在審判的具體的行政糾紛或民事糾紛的裁決行為按照準司法訴訟;它形成法律執(zhí)行機關(guān)黨之間的關(guān)系爭議雙方當事情每個人都為一個三方法律關(guān)系，包括行政裁決的行政復議。此外，還有一些特殊的行政行為，如行政終局決定行為，國家行為。

單方面的行政行為，雙方（各方）行政行為

6。分為行政行為的行政行為，雙方（各方）單方行政行為所涉及的交易對手為標準劃分行政和法律意義上的關(guān)系?？梢越⒔灰讓κ滞飧鶕?jù)行政主體單方面行政行為的含義，檔案行政管理部門等單位文件無法無天責令限期改正決定行為，單方行政行為不要求雙電源（多）行政行為是對手同意，行政主體和相對達成一致的意思，為了成立的行政行為，如一個縣檔案館控股簽訂土地承包協(xié)議，與農(nóng)戶經(jīng)營行為。

除了上述分類外，其他標準的行政行為分為幾類有條件的行政行為，而不是有條件的行政行為，實質(zhì)性的行政行為和程序的行政行為。

相同的行政行為，根據(jù)不同的分類標準，不同的類型，如國家檔案局制定部門規(guī)章的行為，行政和立法行為，抽象行政行為和行政行為當然，或可分為單方行政行為。

不可訴行政行為已撤銷行政行為可訴嗎 ，是指被明確排除、不屬于人民法院行政訴訟受案范圍已撤銷行政行為可訴嗎 的行政行為。

主要包括以下幾項行為已撤銷行政行為可訴嗎 ：國家行為、抽象行政行為、內(nèi)部人事管理行為、行政終局裁決行為、刑事司法行為、行政機關(guān)已撤銷行政行為可訴嗎 的調(diào)解與仲裁行為、不具有強制力的行政指導行為、駁回當事人提起申訴的重復處理行為、對相對人的權(quán)利義務不產(chǎn)生實際影響的行為。

行政事實行為可訴性問題有一演變過程已撤銷行政行為可訴嗎 ，根據(jù)《行政訴訟法》關(guān)于行政訴訟受案范圍的規(guī)定，人民法院只針對具體行政行為提起訴訟，而對具體行政行為之外的其他行政行為，人民法院則不予受理。

擴展資料：

公民、法人或者其他組織提行政訴訟，比較常見的是針對一個侵犯其合法權(quán)益的行政行為提起撤銷訴訟。所謂行政行為，是指行政機關(guān)針對具體事件、單方面作出的、具有外部效果的、行政法上的處理行為。

所謂具有外部效果，是指行政行為屬于外部法律領域，它僅僅是設定公民、法人或者其他組織等外部相對人權(quán)利義務的處理行為。一方面，這種處理應當具有法律性，不僅應當對外產(chǎn)生事實上的效果，而且應當對外產(chǎn)生法律上的效果。

另一方面，這種處理應當具有外部性，內(nèi)部業(yè)務指令、多階段行政行為等因其屬于內(nèi)部行政領域，而被排除出行政行為的范疇。

參考資料來源：百度百科-不可訴行政行為

參考資料來源：百度百科-中人民共和國行政訴訟法

行政行為是可以撤銷的。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定已撤銷行政行為可訴嗎 ，行政行為主要證據(jù)不足的或適用法律、法規(guī)錯誤的；違反法定程序的已撤銷行政行為可訴嗎 ，人民法院可以判決撤銷并可以判決被告重新作出行政行為。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條

行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

（一）主要證據(jù)不足的；

（二）適用法律、法規(guī)錯誤的；

（三）違反法定程序的；

（四）超越職權(quán)的；

（五）濫用職權(quán)的；

（六）明顯不當?shù)摹?/p>已撤銷行政部門發(fā)布的管理規(guī)定有效嗎

行政行為成立后，由于行政行為合法要件缺損或行政行為不適當或不符合法律、法規(guī)規(guī)定已撤銷行政行為可訴嗎 的其他情形或嚴重違背行政法的基本原則、均可能導致行政行為的無效、撤銷與廢止，從而造成相應的法律后果。 1、行政行為的無效 （1）行政行為無效的條件 ①行政行為具有特別重大的違法情形或具有明顯的違法情形； ②行政主體不明確或明顯超越相應行政主體職權(quán)的行政行為； ③行政主體受脅迫作出的行政行為；行政行為的實施將導致犯罪； ④沒有可能實施的行政行為。 （2）無效行政行為的法律后果 行政行為被宣布無效后，被該無效行政行為改變的狀態(tài)應盡可能恢復到行為以前的狀態(tài)。 2、行政行為的撤銷 行政行為的撤銷，是指在具備可撤銷的情形下，由有權(quán)國家機關(guān)做出撤銷決定后使其失去法律效力。 （1）行政行為撤銷的條件 ①行政行為合法要件缺損 ②行政行為不適當 （2）行政行為撤銷的法律后果 ①行政行為自被撤銷之日起失去法律效力，撤銷的效力可追溯到行政行為作出之日。 ②行政行為的撤銷是因行政主體過錯而引起的，并且依社會公益的需要又必須使撤銷效力追溯到行為作出之日，那么，由此造成相對方的一切實際損失應由行政主體予以賠償。 ③行政行為的撤銷是因相對方的過錯或行政主體與相對方的共同過錯所引起的，撤銷的效力通常應追溯到行為作出之日，過錯方各依自己的過錯程度承擔相應法律責任（賠償責任）。 3、行政行為的廢止 （1）行政行為廢止的條件 行政行為具有確定力，一經(jīng)作出不得隨意廢止。只有在下列情形下，才可依法定程序予以廢止已撤銷行政行為可訴嗎 ： ①行政行為所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章、政策等經(jīng)有權(quán)機關(guān)依法修改、廢止或撤銷，依此作出的相應行政行為如繼續(xù)實施，則與新的法律、法規(guī)、規(guī)章、政策相抵觸，或因失去其作出依據(jù)而自動廢止。 ②國際、國內(nèi)或行政主體所在地區(qū)的形勢發(fā)生重大變化，原行政行為的繼續(xù)存在將有礙社會政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展，甚至將會給國家和社會利益造成重大損失。 ③行政行為已完成原定的目標、任務，實現(xiàn)已撤銷行政行為可訴嗎 了國家的行政管理目的，從而沒有繼續(xù)存在的必要。 （2）行政行為廢止的法律后果 行政行為廢止后，其效力從行為廢止之日起失效。行政主體在行為被廢止之前通過相應行為已給予相對方的權(quán)益不再收回，也不再給予；相對方依原行政行為已履行的義務不能要求給予補償，但可不再履行義務。行政行為的廢止如果是因法律、法規(guī)、規(guī)章、政策的廢除、修改、撤銷或因形勢變化而引起的，由此給相對方利益造成損失的，行政主體不負賠償責任。