醉駕，發(fā)生車禍，保險公司會在交強險限額內(nèi)給予賠償。

《交強險條例》第二十二條 有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償交強險醉駕保險公司是否賠償 ：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的交強險醉駕保險公司是否賠償 ；

（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；

（三）被保險人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

交強險醉駕不賠償交強險醉駕保險公司是否賠償 ，這些情況造成交強險醉駕保險公司是否賠償 的交通事故交強險不負責(zé)：

1、當(dāng)事人是醉酒之后駕車交強險醉駕保險公司是否賠償 的交強險醉駕保險公司是否賠償 ；

2、駕駛?cè)藷o證駕駛的或者將車借給無證的人駕駛；

3、駕駛?cè)耸枪室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?/p>

可以賠償交強險醉駕保險公司是否賠償 ，但根據(jù)司法解釋的第18條，醉酒駕駛造成第三者人身損害的，保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，但保險公司在理賠后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。應(yīng)該說司法解釋采取了一種比較合理的折衷做法，首先明確保險公司應(yīng)該賠償，體現(xiàn)了交強險保障交通事故受害人能得到及時救助的立法目的;同時又明確由侵權(quán)人承擔(dān)最終的賠償責(zé)任，體現(xiàn)了對侵權(quán)行為的制裁。

“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第叁者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！苯粡婋U的目的是立足于保障受害人的利益，以便及時、合理地補償其遭受的損失，采用的是嚴格責(zé)任的賠償塬則，即“無過錯責(zé)任”塬則，只要發(fā)生交通事故，無論機動車方是否存在事故責(zé)任，保險公司均需無條件地先行對受害人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；

（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；

（三）被保險人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

酒駕肇事交強險賠償交強險醉駕保險公司是否賠償 ，商業(yè)險拒賠交強險醉駕保險公司是否賠償 ，但是交強險是先賠付再追償。有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害交強險醉駕保險公司是否賠償 ，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛

交強險酒駕賠償嗎

酒駕肇事交強險賠償，商業(yè)險拒賠，但是交強險是先賠付再追償。有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的交強險醉駕保險公司是否賠償 ；駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?；追償?quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。

法律依據(jù)：《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條　有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的； （二）被保險機動車被盜搶期間肇事的； （三）被保險人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

交強險拒賠

交強險免賠(不予賠償)范圍有七種情形：1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;2、被保險道路交通事故的損失是由受害人故意造成的;3、被保險機動車被盜搶期間肇事的;4、被保險人財產(chǎn)，或在被保險人機動車上的財產(chǎn);5、被保險人故意制造道路交通事故的。6、受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失;7、仲裁或者訴訟等相關(guān)費用。

法律依據(jù)：《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》 第二十二條 有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

交強險酒駕賠償嗎 @2019

解答交強險醉駕不會賠償交強險醉駕保險公司是否賠償 ，但會交強險交強險醉駕保險公司是否賠償 的范圍內(nèi)進行墊付交強險醉駕保險公司是否賠償 ，之后向致害人追償。保險公司的賠償都是在合法、不抵觸法律的情況下進行的。如果事故認定書寫著酒駕、闖紅燈等，保險公司是拒賠的。法律依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償交強險醉駕保險公司是否賠償 ：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的交強險醉駕保險公司是否賠償 ；（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；（三）被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

醉駕全責(zé)交強險不理賠交強險醉駕保險公司是否賠償 ，法律規(guī)定駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的交強險醉駕保險公司是否賠償 ，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用交強險醉駕保險公司是否賠償 ，并有權(quán)向致害人追償，這樣就表示，醉駕屬于保險公司的免責(zé)事由。

【法律依據(jù)】

《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條

有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的交強險醉駕保險公司是否賠償 ；

（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的交強險醉駕保險公司是否賠償 ；

（三）被保險人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

一、酒駕方 交強險 是否賠償保險 飲酒駕駛未達到醉酒狀態(tài)交強險醉駕保險公司是否賠償 ，屬于交強險保險責(zé)任; 醉酒駕駛 交強險醉駕保險公司是否賠償 ，保險公司可以通過追償墊付的搶救費用，不賠償財產(chǎn)費用，但對于死亡 傷殘 費用，可以通過 訴訟 處理。酒駕肇事 交強險賠償 ，商業(yè)險拒賠，但是交強險是先賠付再追償。 “酒后駕駛”包括“飲酒后駕駛”和“醉酒后駕駛”，保監(jiān)會所制定的《機動車 交通事故責(zé)任 強制保險條款》中，僅規(guī)定駕駛?cè)藛T醉酒駕駛導(dǎo)致 交通事故 ，交強險承保的保險公司除了墊付 醫(yī)療費用 賠償限額部分外，對于其他損失和費用，保險公司不承擔(dān)墊付和賠償責(zé)任。這一規(guī)定，意味著對于飲酒駕駛造成的交通事故，對于受害人的 人身損害 ，交強險需依法賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路 交通事故損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定交強險醉駕保險公司是否賠償 ：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持交強險醉駕保險公司是否賠償 ： 其中，第二款交強險醉駕保險公司是否賠償 ：醉酒、服用國家 管制 的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的 訴訟時效期間 自保險公司實際賠償之日起計算。 《交強險條例》第21條第二款規(guī)定“損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償”。該條規(guī)定交強險免責(zé)事由僅包含“受害人故意”一項，未包括醉酒肇事。 《交強險條例》第22條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，保險公司在交強險限額內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)追償。同時還規(guī)定，醉酒駕駛發(fā)生道路交通事故造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。實務(wù)中，保險公司往往混淆了墊付與賠付的概念。第22條明確保險公司對財產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，但對人身傷亡事故，只賦予保險公司追償權(quán)而非免責(zé)權(quán)，并未規(guī)定醉酒駕駛情況發(fā)生死亡傷殘事故保險公司可以免賠。 綜上所述，在交強險的規(guī)定中，酒駕也在賠付的范圍之內(nèi)，但是對于酒駕和 醉駕 的賠付范圍是不同的，如果是醉酒駕駛造成了交通事故，那么交強險也是可以不賠償?shù)?，保險公司只會以墊付的形式先支付搶救費用，后期可以向責(zé)任人追償。