《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 的解釋》第13條規(guī)定請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ，為請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 他人無償提供勞務(wù)請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 的幫工人請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ，“在從事幫工活動(dòng)中”致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。“在從事幫工活動(dòng)中”是一個(gè)明確的時(shí)段，只有在這一時(shí)間段內(nèi)發(fā)生的侵權(quán)行為，被幫工人才能承擔(dān)責(zé)任。如上所述，對(duì)于時(shí)間界點(diǎn)的認(rèn)定，往往較難。有觀點(diǎn)認(rèn)為，認(rèn)定是否在幫工活動(dòng)過程中，應(yīng)從時(shí)間上和內(nèi)在聯(lián)系上統(tǒng)籌考慮在幫工活動(dòng)開始前或在幫工活動(dòng)結(jié)束后，處于為幫工活動(dòng)準(zhǔn)備或所做活動(dòng)。與幫工有內(nèi)在聯(lián)系的活動(dòng)，也應(yīng)認(rèn)定為幫工過程中。如在送貨結(jié)束返回途中致人損害的情況。

幫工活動(dòng)的認(rèn)定不應(yīng)作擴(kuò)大解釋，應(yīng)以確實(shí)必要為標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格認(rèn)定。幫工活動(dòng)原則上應(yīng)以幫工行為停止為結(jié)束標(biāo)志。如途中順道幫工運(yùn)貨的，幫工人把貨送到目的地就可認(rèn)定為幫工活動(dòng)的結(jié)束。對(duì)特殊的情形，如幫工送一車貨，貨送到目的地，幫工行為結(jié)束，但空車返回是幫工活動(dòng)的必要延續(xù)，在返回途中發(fā)生事故，當(dāng)然也應(yīng)認(rèn)定在幫工活動(dòng)中。因此，對(duì)于幫工活動(dòng)起止時(shí)間的認(rèn)定不應(yīng)擴(kuò)大解釋，只有確實(shí)是必要延續(xù)時(shí)，才能認(rèn)為中幫工活動(dòng)中。

出了交通事故請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ，全由司機(jī)負(fù)責(zé)請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ，先由車子的交強(qiáng)賠請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ，然后根據(jù)責(zé)任比例由司機(jī)負(fù)責(zé)，車有商業(yè)險(xiǎn)的可以幫司機(jī)在承擔(dān)部分，總之和貨主無關(guān)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條　因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ：

第九條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。

車輛的種類雖然多，構(gòu)造卻大同小異。這應(yīng)該說是標(biāo)準(zhǔn)化的功勞，也是大型生產(chǎn)流水線的需要。隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步和需求的變化，鐵路車輛的外形開始有了改變，尤其是客車車廂不再是清一色的老面孔。但是它們的基本構(gòu)造并沒有重大的改變，只是具體的零部件有了更科學(xué)先進(jìn)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。

幫人拉貨出事請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ，如果是司機(jī)存在過錯(cuò)就需要承擔(dān)責(zé)任。具體請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 的責(zé)任認(rèn)定由交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。如果司機(jī)負(fù)事故的同等責(zé)任、次要責(zé)任、無責(zé)任請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ，司機(jī)方的民事賠償責(zé)任由雇主承擔(dān)。此時(shí)，拉貨出車禍賠償是屬于雇主的替代責(zé)任。

法律分析

首先公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度來確定當(dāng)事人的事故責(zé)任。若違章在機(jī)動(dòng)車道停車換胎，侵犯他人道路通行權(quán)并未在來車方向設(shè)置警告標(biāo)志，對(duì)事故的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，因此應(yīng)承擔(dān)同等以上事故責(zé)任。從事雇傭活動(dòng)，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)。根據(jù)上述規(guī)定，有兩種責(zé)任形式，即雇主的人身損害賠償替代責(zé)任和雇主與雇員的人身損害賠償連帶責(zé)任。雇主的替代責(zé)任是指在交通事故賠償案件中列雇主為被告，由其直接承擔(dān)賠償責(zé)任。確定雇主承擔(dān)替代賠償責(zé)任，應(yīng)具備三個(gè)條件請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ：一是雇主與雇員存在事實(shí)上的雇傭關(guān)系;二是雇員從事雇傭活動(dòng);三是雇主在主觀上存在過錯(cuò)，這種過錯(cuò)不是對(duì)具體交通肇事行為存在過錯(cuò)，而是表現(xiàn)在對(duì)雇員的選任、監(jiān)督、管理上具有疏于注意的過錯(cuò)。而雇主與雇員的連帶賠償責(zé)任是指雇員因故意或重大過失致人損害的，與雇主承擔(dān)的連帶責(zé)任。因此，在交通事故損害賠償案件中，雇員對(duì)事故的發(fā)生只具有輕微過失的，不能確定雇員為被告并與車主承擔(dān)連帶責(zé)任。如果雇員存在重大過失或故意的行為，就應(yīng)適用連帶責(zé)任的條款確定責(zé)任主體，由雇員和雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。一般來講，對(duì)故意的認(rèn)定比較容易些，而認(rèn)定重大過失相對(duì)復(fù)雜。司法實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合事故的發(fā)生與雇員的過錯(cuò)來認(rèn)定。雇員對(duì)事故的發(fā)生具有主要過錯(cuò)或完全過錯(cuò)的，即對(duì)事故發(fā)生負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任的，就可認(rèn)定為雇員具有重大過錯(cuò)，在這種情形下雇主與雇員承擔(dān)連帶責(zé)任。如果雇主在受害人前自行賠償了有關(guān)費(fèi)用，可以向雇員進(jìn)行追償。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二條 賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求的，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請(qǐng)求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請(qǐng)求的情況在法律文書中敘明。

貨主有責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 的請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。法律依據(jù)請(qǐng)朋友幫忙拉貨車主出車禍 ：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。