電動車撞人時電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 ，未必是電動車全責(zé)電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 ，而是需要根據(jù)事故各方電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 的交通行為和過錯等具體情形作出認(rèn)定。如果電動車一方有完全過錯的電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 ，由電動車一方承擔(dān)事故全責(zé)；如果各方均有過錯的，由各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；如果電動車一方無過錯，行人承擔(dān)事故全責(zé)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 ：(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

不一定是電動車全責(zé)電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 ，要根據(jù)實際情況來進(jìn)行責(zé)任劃分。在發(fā)生交通事故后電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 ，建議向公安機(jī)關(guān)報案電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 ，公安機(jī)關(guān)會根據(jù)實際情況出具道路事故認(rèn)定書。道路交通事故處理程序規(guī)定》對此作了明確規(guī)定：第五十九條　道路交通事故認(rèn)定應(yīng)當(dāng)做到事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法。

第六十條　公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

電動車交通事故處理程序

先由交警部門勘查現(xiàn)場和調(diào)查后確定事故責(zé)任，根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

然后是起訴，申請傷殘鑒定，以鑒定為準(zhǔn)在進(jìn)行索賠。

先由強(qiáng)制責(zé)任險保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由雙方按責(zé)任比例承擔(dān)。

按實際損失賠償，具體賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)可參看最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋。

電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 你騎電動車在非機(jī)動車道正常行駛電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 ，那么和行人發(fā)生了碰撞，行人是怎么行走電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 的呢，這些問題都說清楚。如果是行人突然改變行走的方向，導(dǎo)致剎車不及，撞上行人，那就是行人的責(zé)任，如果是因為你，隨意變道改變方向，和行人發(fā)生了碰撞那就是你的問題，所以，你得把事故的整個經(jīng)過都說清楚，才能幫你劃分責(zé)任。

要負(fù)責(zé)任電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 的電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 ，這一點非?？隙?。

交通規(guī)則最大的一點是以人為本電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 ，就像機(jī)動車在機(jī)動車道撞電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 了人，也要負(fù)責(zé)任一樣，所以電瓶車非機(jī)動車道撞人全責(zé)嗎 你的責(zé)任是肯定的。

在交警處理的時候你可以指出旁邊有人行道但是行人沒有走人行道這一事實，盡量的為自己減輕責(zé)任。