貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性
你好貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 ,關(guān)于上述貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 的問(wèn)題,解答如下, 《鐵路法》的規(guī)定,“因鐵路行車(chē)事故及其他鐵路運(yùn)營(yíng)事故造企業(yè)應(yīng)當(dāng)承成人身傷亡的,鐵路運(yùn)輸擔(dān)賠償責(zé)任”。這里所說(shuō)的鐵路應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的行車(chē)事故是指責(zé)任在鐵路一方的行車(chē)事故,比如列車(chē)脫軌、沖突等。而對(duì)于正常行駛的火車(chē)撞人路外傷亡事故,一般的說(shuō)來(lái)責(zé)任并不在鐵路一方。鐵路方面之所以對(duì)傷亡者進(jìn)行一定補(bǔ)償(而不是賠償),是出于人道主義?!惰F路法》同條規(guī)定的后半部分就很明確:“如果人身傷亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,鐵路運(yùn)輸企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任”。比如違章通過(guò)平交道口或者人行過(guò)道,或者在鐵路線路上行走、坐臥造成的人身傷亡,即屬于受害人自身的原因造成的人身傷亡,鐵路運(yùn)輸企業(yè)對(duì)此是不承擔(dān)賠償責(zé)任的。
不能因此就指責(zé)說(shuō)火車(chē)是“撞人白撞”。因?yàn)?,火?chē)“撞人”與公路交通車(chē)輛“撞人”是在完全不同的情形下發(fā)生的。數(shù)千噸重的火車(chē)運(yùn)行起來(lái),鋼輪與鋼軌的磨擦力很小,而慣性速度又很大?;疖?chē)在鐵路線以正常速度運(yùn)行,如果發(fā)現(xiàn)在鐵路線上行走、坐臥的人員,火車(chē)司機(jī)在采取緊急制動(dòng)措施之后,毫無(wú)別的辦法,只能任憑數(shù)千噸重的列車(chē)在巨大慣性作用下繼續(xù)向前滑行直至停下。在列車(chē)有效制動(dòng)距離以內(nèi),火車(chē)撞人是司機(jī)根本無(wú)法避免的,完全屬于不可抗力。
那么火車(chē)司機(jī)是不是可以預(yù)見(jiàn)行人而隨時(shí)采取預(yù)防人身傷亡的措施呢?答案是否定的。在公路交通車(chē)輛事故處理中,交管部門(mén)引入了“路權(quán)”的概念,即事故的責(zé)任由沒(méi)有“路權(quán)”的車(chē)輛全部承擔(dān)或者按“路權(quán)”大小由雙方分擔(dān)。鐵路是火車(chē)專(zhuān)屬的行駛線路,任何時(shí)候任何情況下,行人在鐵路上沒(méi)有任何“路權(quán)”,就是說(shuō)行人根本不應(yīng)該在鐵路上行走坐臥?;疖?chē)司機(jī)在駕駛的時(shí)候,不需左顧右盼避讓來(lái)往行人車(chē)輛,只需要集中精力?望前方。看過(guò)列車(chē)時(shí)刻表的人都知道,火車(chē)運(yùn)行時(shí)間都精確計(jì)算到每分鐘。如果火車(chē)司機(jī)也像汽車(chē)司機(jī)一樣時(shí)刻準(zhǔn)備隨時(shí)停車(chē)以避讓鐵路線上的行人,不但會(huì)帶來(lái)更大的事故隱患,危及后續(xù)列車(chē)旅客的人身安全,而且整個(gè)行車(chē)計(jì)劃非打亂不可,維護(hù)鐵路正常運(yùn)輸秩序是根本不可能的,由此造成直接或間接的經(jīng)濟(jì)損失更加巨大。
據(jù)貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 我所知,火車(chē)撞人即使鐵路方面無(wú)過(guò)錯(cuò),也會(huì)對(duì)受害者進(jìn)行一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
由以上資料可見(jiàn)交通肇事與火車(chē)撞死人時(shí)間是截然不同的兩個(gè)概念,根據(jù)《鐵路法》規(guī)定因鐵路行車(chē)事故及其他鐵路運(yùn)營(yíng)事故造企業(yè)應(yīng)當(dāng)承成人身傷亡的,鐵路運(yùn)輸擔(dān)賠償責(zé)任,而不是貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 我們所說(shuō)的交通肇事,在火車(chē)撞死人事件中。其實(shí)算做了交通事故上的特殊情況,所以特殊情況還需要特殊分析,我們也可以在有疑問(wèn)時(shí)進(jìn)行法律咨詢,幫助我們更好地解決事件。
蘭州開(kāi)往成都列車(chē)發(fā)生撞人事件,誰(shuí)該為死者負(fù)責(zé)?蘭州開(kāi)往成都的列車(chē)發(fā)生列車(chē)撞人事件貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 ,這種事情貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 ,無(wú)論誰(shuí)的責(zé)任列車(chē),火車(chē)肯定是不承擔(dān)責(zé)任的。因?yàn)闅v來(lái)的慣例就是火車(chē)道是禁止人入內(nèi)的,這是個(gè)正常人都知道道理,不管什么原因進(jìn)去貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 了,那跟鐵路官方?jīng)]有關(guān)系啊。
這個(gè)事情只有兩個(gè)結(jié)果,一個(gè)就是調(diào)查出來(lái)之后發(fā)現(xiàn)是因?yàn)橐馔馑暨M(jìn)去的,那沒(méi)有辦法,這算倒霉,因?yàn)殍F路尤其是像高鐵動(dòng)車(chē)這種,不可能因?yàn)閭€(gè)人去停車(chē),這次緊急剎車(chē)了,這就已經(jīng)算是很人道的了,因?yàn)橐涣袆?dòng)車(chē),整車(chē)載了那么多的人,這一下剎車(chē)會(huì)影響多少人,而且火車(chē)道本身就是禁止人入內(nèi)的,這是個(gè)每個(gè)人都應(yīng)該知道的道理吧?,F(xiàn)在比以前好了很多了,以前有運(yùn)煤的那種火車(chē)基本上都是無(wú)人看守的,就不存在這種緊急剎車(chē)的情況。
就是顯示人為的調(diào)查結(jié)果,如果顯示出死者本身是非自己主觀意愿的,也不是什么意外所導(dǎo)致的,是其他人所導(dǎo)致的,那就是謀殺。誰(shuí)干的找誰(shuí),因?yàn)檫@種事情他責(zé)任怎么劃分也劃分不到鐵路的頭上。歷來(lái)的規(guī)矩都是鐵路是禁止任何人入內(nèi)的,如果你非要入內(nèi)發(fā)生了悲劇,那鐵路官方不承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。周?chē)加芯九?,也有這個(gè)柵欄之類(lèi)的,通常是很難接受到鐵路的相應(yīng)道路的,這個(gè)危險(xiǎn)離普通人比較遠(yuǎn)。
珍愛(ài)生命,遠(yuǎn)離鐵路,現(xiàn)在的高鐵動(dòng)車(chē)本身速度很快的,根本就不可能來(lái)得及剎車(chē)的,來(lái)得及剎車(chē)的時(shí)候都已經(jīng)跑出去好幾里了,甚至是更遠(yuǎn)普通的火車(chē),那種貨運(yùn)的火車(chē)更不可能整車(chē)的貨物好幾百噸,好幾千噸甚至是更多,那怎么可能因?yàn)橐粋€(gè)人突然就剎車(chē)呢,那玩意兒也剎不住啊。
為什么火車(chē)撞死人不犯法啊?根據(jù)《中華人民共和國(guó)鐵路法》的規(guī)定貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 ,“因鐵路行車(chē)事故及其貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 他鐵路運(yùn)營(yíng)事故造成人身傷亡的貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 ,鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。這里所說(shuō)的鐵路應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的行車(chē)事故是指責(zé)任在鐵路一方的行車(chē)事故,比如列車(chē)脫軌、沖突等。而對(duì)于正常行駛的火車(chē)撞人路外傷亡事故,一般的說(shuō)來(lái)責(zé)任并不在鐵路一方。鐵路方面之所以對(duì)傷亡者進(jìn)行一定補(bǔ)償(而不是賠償),是出于人道主義。
《中華人民共和國(guó)鐵路法》同條規(guī)定的后半部分就很明確貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 :“如果人身傷亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,鐵路運(yùn)輸企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任”。
擴(kuò)展資料:
按我國(guó)鐵路交通事故統(tǒng)計(jì)慣例,鐵路交通事故應(yīng)包括“路外傷亡事故”、“鐵路旅客傷亡事故”和“鐵路職工責(zé)任傷亡事故”三大部分。其中,鐵路旅客傷亡事故,系指鐵路運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,在鐵路責(zé)任期間發(fā)生的致使持有有效乘車(chē)憑證者及其它法律、法規(guī)規(guī)定人員的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的交通事故。鐵路職工責(zé)任傷亡事故。系指由于鐵路職工的責(zé)任所引發(fā)的人身傷亡,設(shè)施、設(shè)備毀損的事故。路外傷亡事故.系指鐵路列車(chē)運(yùn)行和調(diào)車(chē)作業(yè)中.發(fā)生火車(chē)撞軋行人。與其他車(chē)輛碰撞等情況,招致人員傷亡或其他車(chē)輛破損。
由此可見(jiàn),鐵路交通事故不外乎如下兩大類(lèi),其一是基于契約而產(chǎn)生的所謂“鐵路旅客傷亡事故”、“鐵路職工責(zé)任傷亡事故”。其二是基于侵權(quán)而產(chǎn)生的所謂“鐵路路外傷亡事故”。第一類(lèi)鐵路交通事故依據(jù)合同法、勞動(dòng)法來(lái)調(diào)整,在這里.承擔(dān)責(zé)任的客觀基礎(chǔ)是違約。不存在侵權(quán)歸責(zé)的問(wèn)題。只有基于侵權(quán)而產(chǎn)生的路外傷亡事故.屬于侵權(quán)法調(diào)整的對(duì)象.在此,承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)是歸責(zé)。
參考資料:
《中華人民共和國(guó)鐵路法》-國(guó)家鐵路局官網(wǎng)
為什么火車(chē)撞死人就不追究責(zé)任《中華人民共和國(guó)鐵路法》第五十八條因鐵路行車(chē)事故及其貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 他鐵路運(yùn)營(yíng)事故造成人身傷亡的貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 ,鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 ;如果人身傷亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,鐵路運(yùn)輸企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
違章通過(guò)平交道口或者人行過(guò)道,或者在鐵路線路上行走、坐臥造成的人身傷亡,屬于受害人自身的原因造成的人員傷亡。
擴(kuò)展資料
《中華人民共和國(guó)鐵路法》第四十七條禁止擅自在鐵路線路上鋪設(shè)平交道口和人行過(guò)道。 平交道口和人行過(guò)道必須按照規(guī)定設(shè)置必要的標(biāo)志和防護(hù)設(shè)施。 行人和車(chē)輛通過(guò)鐵路平交道口和人行過(guò)道時(shí),必須遵守有關(guān)通行的規(guī)定。
第四十八條運(yùn)輸危險(xiǎn)品必須按照國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)的規(guī)定辦理,禁止以非危險(xiǎn)品品名托運(yùn)危險(xiǎn)品。 禁止旅客攜帶危險(xiǎn)品進(jìn)站上車(chē)。鐵路公安人員和國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)規(guī)定的鐵路職工,有權(quán)對(duì)旅客攜帶的物品進(jìn)行運(yùn)輸安全檢查。實(shí)施運(yùn)輸安全檢查的鐵路職工應(yīng)當(dāng)佩戴執(zhí)勤標(biāo)志。 危險(xiǎn)品的品名由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門(mén)規(guī)定并公布。
第四十九條對(duì)損毀、移動(dòng)鐵路信號(hào)裝置及其他行車(chē)設(shè)施或者在鐵路線路上放置障礙物的,鐵路職工有權(quán)制止,可以扭送公安機(jī)關(guān)處理。
第五十條禁止偷乘貨車(chē)、攀附行進(jìn)中的列車(chē)或者擊打列車(chē)。對(duì)偷乘貨車(chē)、攀附行進(jìn)中的列車(chē)或者擊打列車(chē)的,鐵路職工有權(quán)制止。
第五十一條禁止在鐵路線路上行走、坐臥。對(duì)在鐵路線路上行走、坐臥的,鐵路職工有權(quán)制止。
火車(chē)司機(jī)撞人是否須承擔(dān)法律責(zé)任?火車(chē)司機(jī)撞死人需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 ?
答案貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 :這個(gè)看什么情況貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 了貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 ?火車(chē)司機(jī)撞死人通常來(lái)講一般不承擔(dān)法律責(zé)任。如果火車(chē)司機(jī)在正常行駛過(guò)程中與違反了鐵路安全規(guī)定行人和機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交事故火車(chē)司機(jī)和鐵路部門(mén)不承擔(dān)任何責(zé)任。是行人、機(jī)動(dòng)車(chē)全責(zé)。
如果火車(chē)司機(jī)和鐵路局違反了鐵路上操作流程和行人、機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 的話。鐵路局、司機(jī)本人都要承擔(dān)責(zé)任并非是刑事責(zé)任而是民事責(zé)任連帶著刑事責(zé)任。
鐵路交通事故的事故等級(jí)鐵路事故分為特別重大事故、重大事故、較大事故和一般事故四個(gè)等級(jí)。
1、特別重大事故貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 :
有下列情形之一貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 的貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 ,為特別重大事故:
(一)造成30人以上死亡。
(二)造成100人以上重傷(包括急性工業(yè)中毒貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 ,下同)。
(三)造成1億元以上直接經(jīng)濟(jì)損失。
(四)繁忙干線客運(yùn)列車(chē)脫軌18輛以上并中斷鐵路行車(chē)48小時(shí)以上。
(五)繁忙干線貨運(yùn)列車(chē)脫軌60輛以上并中斷鐵路行車(chē)48小時(shí)以上。
2、重大事故:
有下列情形之一的,為重大事故:
(一)造成10人以上30人以下死亡。
(二)造成50人以上100人以下重傷。
(三)造成5000萬(wàn)元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失。
(四)客運(yùn)列車(chē)脫軌18輛以上。
(五)貨運(yùn)列車(chē)脫軌60輛以上。
(六)客運(yùn)列車(chē)脫軌2輛以上18輛以下,并中斷繁忙干線鐵路行車(chē)24小時(shí)以上或者中斷其他線路鐵路行車(chē)48小時(shí)以上。
(七)貨運(yùn)列車(chē)脫軌6輛以上60輛以下,終段線路時(shí)間同上。
3、較大事故:
有下列情形之一的,為較大事故:
(一)造成3人以上10人以下死亡。
(二)造成10人以上50人以下重傷。
(三)造成1000萬(wàn)元以上5000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失。
(四)客運(yùn)列車(chē)脫軌2輛以上18輛以下。
(五)貨運(yùn)列車(chē)脫軌6輛以上60輛以下。
(六)中斷繁忙干線鐵路行車(chē)6小時(shí)以上。
(七)中斷其他線路鐵路行車(chē)10小時(shí)以上。
4、一般事故
一般事故分為:一般A類(lèi)事故、一般B類(lèi)事故、一般C類(lèi)事故、一般D類(lèi)事故。
擴(kuò)展資料:
案例:
安陽(yáng)火車(chē)站撞人事故經(jīng)確認(rèn)六人全部死亡,構(gòu)成鐵路交通較大事故,鄭州鐵路局啟動(dòng)問(wèn)責(zé)
京廣線安陽(yáng)火車(chē)站6名作業(yè)工人被一輛貨物班列撞擊身亡有貨運(yùn)火車(chē)撞人事故定性 了新進(jìn)展,據(jù)鄭州鐵路局消息,目前事故發(fā)生地段的鐵路運(yùn)輸秩序正常。下一步,鄭州鐵路局將根據(jù)有關(guān)部門(mén)事故調(diào)查結(jié)果,按照干部管理權(quán)限,對(duì)相關(guān)責(zé)任人員依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。
據(jù)了解,2016年12月10日9時(shí)42分,X103次特快貨物班列以125km/h運(yùn)行到京廣線安陽(yáng)客場(chǎng)至安陽(yáng)運(yùn)轉(zhuǎn)場(chǎng)間K491+407處,撞上在現(xiàn)場(chǎng)的六名作業(yè)人員。被撞的六名作業(yè)人員中,兩人為鐵路職工,四人為協(xié)助民工,經(jīng)確認(rèn)六人全部死亡,構(gòu)成鐵路交通較大事故。目前,該事故原因正在調(diào)查之中。
另?yè)?jù)了解,鄭州鐵路局目前正在積極配合上級(jí)安全管理部門(mén)對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查取證,認(rèn)真分析事故暴露出來(lái)的安全問(wèn)題,眼睛向內(nèi),舉一反三,從思想上、行動(dòng)上、管理上、作風(fēng)上深刻吸取事故教訓(xùn),切實(shí)抓好問(wèn)題整改,堅(jiān)決從珍惜生命的高度抓好安全工作,確保安全生產(chǎn)。
參考資料:人民網(wǎng)-安陽(yáng)火車(chē)站撞人事故續(xù):鄭州鐵路局啟動(dòng)問(wèn)責(zé)