【法律分析】

1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所用人許可侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ，在同一類或類似的商品或服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。

2、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售這種標(biāo)識(shí)。

3、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)。

4、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。

5、為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、印制、隱匿、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺(tái)等。

6、復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或者主要部分，在不相同或者不相類似的商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾導(dǎo)致該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害。

7、銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)的商品。

8、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》

第三十七條 注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算。

第三十八條 注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前六個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ；在此期間未能提出申請(qǐng)的，可以給予六個(gè)月的寬展期。寬展期滿仍未提出申請(qǐng)的，注銷其注冊(cè)商標(biāo)；每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為十年。

同一行為同時(shí)符合侵權(quán)構(gòu)成要件和犯罪構(gòu)成要件侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ，則同時(shí)產(chǎn)生刑事責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ，侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先于刑事責(zé)任，因此，在加害人的財(cái)產(chǎn)不足以支付時(shí)，應(yīng)優(yōu)先用于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償受害人的損失。在訴訟程序上，受害人可以提起附帶民事賠償訴訟追究侵權(quán)責(zé)任，也可以單獨(dú)提起民事侵權(quán)賠償訴訟，但需要注意的是，根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第一百三十八條之規(guī)定，目前，不論是提起附帶民事賠償訴訟還是單獨(dú)提起民事賠償訴訟，均不受理當(dāng)事人提起的精神損害賠償。在訴訟時(shí)效上，進(jìn)入刑事審理階段的案件，其民事訴訟時(shí)效自刑事裁判文書生效之日起重新計(jì)算，因此，未提起附帶民事賠償訴訟的，仍可在刑事程序終結(jié)后單獨(dú)提起民事賠償訴訟，但應(yīng)及時(shí)提起以免訴訟時(shí)效超期。同樣，對(duì)于同時(shí)產(chǎn)生行政責(zé)任的，亦如此遵循“私權(quán)優(yōu)先”原則，優(yōu)先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律依據(jù)侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

這個(gè)可以參見刑法第二百一十三條 【假冒注冊(cè)商標(biāo)罪】未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪

根據(jù)本條規(guī)定，構(gòu)成本罪應(yīng)具備以下條件侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ：

一．行為人使用他人注冊(cè)商標(biāo)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)人許可?！白?cè)商標(biāo)所有人”，即商標(biāo)注冊(cè)人。在我國(guó)，凡依法提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)的，該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人即成為注冊(cè)商標(biāo)所有人。本條規(guī)定的“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可”，是指行為人使用他人注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人同意。這是構(gòu)成本罪的前提條件，根據(jù)《商標(biāo)法》第二十六條的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同的方式，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。如果行為人已得到注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，而只是未按法定程序辦理有關(guān)手續(xù)，不能認(rèn)為構(gòu)成犯罪。

二．構(gòu)成本條規(guī)定的犯罪，行為人在客觀上要實(shí)施侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 了在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為。即商標(biāo)相同，使用該商標(biāo)的商品為同一種類。這兩個(gè)條件必須同時(shí)具備。如果行為人在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，均屬商標(biāo)侵權(quán)行為，不構(gòu)成本罪。

未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ：

1、個(gè)人假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十萬元以上的；

2、單位假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五十萬元以上的；

3、假冒他人馳名商標(biāo)或者人用藥品商標(biāo)的；

4、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但因假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，受過行政處罰二次以上，又假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的；

5、造成惡劣影響的。

刑事責(zé)任確有追訴期

1、法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時(shí)效的期限為5年；

2、法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時(shí)效期限為10年；

3、法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴時(shí)效的期限為15年；

4、法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時(shí)效的期限為20年。如果20年以

后認(rèn)為必須追訴的，報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)后，仍然可以追訴。

民事責(zé)任追訴期：2年，從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道被侵權(quán)之日起計(jì)算

依據(jù)：

《商標(biāo)法》

第三十八條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

（3）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

第三十九條 有本法第三十八條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一的，被侵權(quán)人可以向縣級(jí)以上工商行政管理部門要求處理，有關(guān)工商行政管理部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，賠償被侵權(quán)人的損失，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。鋟犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理部門可以處以罰款。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的，被侵權(quán)人也可以直接向人民法院起訴。

第四十條 偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

《刑法》

第二百一十五條 偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

具有下列情形之一的，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的；

（三）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

具有下列情形之一的，屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的；

（三）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

蜜雪冰城起訴密雪時(shí)光侵害其商標(biāo)權(quán)，最終法院駁回侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 了蜜雪冰城侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 的訴訟請(qǐng)求，理由是不符合民事訴訟法，規(guī)定的起訴條件。建議雙方的爭(zhēng)議，由有關(guān)行政部門解決。

商標(biāo)模仿侵權(quán)的行為，已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)。一些沒有名氣的企業(yè)，為侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 了提升自己知名度，混淆消費(fèi)者的視聽，會(huì)選擇模仿成功企業(yè)的商標(biāo)，以此來獲得利益。曾經(jīng)就有很多大企業(yè)，出現(xiàn)過商標(biāo)被模仿情況。

蜜雪冰城是一個(gè)深受年輕人喜歡的飲品店，其價(jià)格實(shí)惠、口感好等特點(diǎn)，使其在全國(guó)都非常出名。都說“樹大招風(fēng)”，這不就有企業(yè)，想到了模仿其商標(biāo)，以及裝修風(fēng)格。

自己苦心經(jīng)營(yíng)的品牌，被別人模仿，原創(chuàng)方內(nèi)心必然難受。遇到這種情況，都會(huì)選擇將對(duì)方，告上法庭，要求其停止侵權(quán)，并賠償由此帶來的損失。法院也會(huì)根據(jù)具體情況，決定是否接受訴訟審理。

這一次蜜雪冰城的維權(quán)，就沒有被法院受理。法院駁回了蜜雪冰城公司的訴訟請(qǐng)求，建議其尋找有關(guān)部門，解決商標(biāo)侵權(quán)問題。

法院能夠駁回請(qǐng)求，自然有其道理存在?？磥聿⒉皇撬械那謾?quán)案件，都能夠法院受理。其中有一部分，只是企業(yè)自己判斷侵權(quán)，對(duì)方實(shí)質(zhì)上可能并沒有構(gòu)成侵權(quán)。

還記得之前有一個(gè)“河底撈”火鍋店，便被海底撈狀告侵權(quán)。法院受理后，河底撈勝訴，可河底撈還是更改了名字。理由是對(duì)方有錢有勢(shì)，不想再惹上麻煩。

其實(shí)商標(biāo)侵權(quán)，還真不太好判定。類似這樣的情況，在我們國(guó)家也較為常見。我們更愿意將這些商家，稱為“山寨商家（產(chǎn)品）”。

對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)這類事情，你是如何看待的呢侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ？

小康為您解答侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ：

注冊(cè)商標(biāo)的使用一般不會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ，除非是對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿、翻譯，或是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的不規(guī)范使用。

相關(guān)司法解釋規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ：“被告使用的注冊(cè)商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標(biāo)，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的請(qǐng)求，依法判決禁止被告使用該商標(biāo)”。

相關(guān)司法解釋規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第一條第二款侵犯商標(biāo)權(quán)裁判文書 ：“……原告以他人超出核定商品的范圍或者以改變顯著特征、拆分、組合等方式使用的注冊(cè)商標(biāo)，與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”

歡迎關(guān)注康信IP平臺(tái)，為您提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)一站式智能解決方案！

希望我的回答可以幫助到您！