国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé)

在線問法 時間: 2024.03.03
364
雙方各自都有過錯,在查明事實孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé)的情況下,根據(jù)受傷原因和過錯程度來判斷由誰負(fù)責(zé),責(zé)任大小,一旦確定由對方小孩負(fù)責(zé),具體法律責(zé)任由家長承擔(dān),對方不慎導(dǎo)致傷害孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé),對方家長作為監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé),法律分析應(yīng)當(dāng)及時報警,由交管部門認(rèn)定責(zé)任孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé),但是這其中不存在直接責(zé)任孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé),所以不需要任何一方負(fù)責(zé),騎自行車孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé)的孩子孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé)的責(zé)任孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé),應(yīng)該由其監(jiān)護(hù)人賠償。
幾個兒童在小區(qū)廣場一起騎自行車玩其中一個摔斷腿是不是也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

不需要。

這里要是直接的因果責(zé)任孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) ,而不是可能的責(zé)任。也就因為某一過錯必然導(dǎo)致的結(jié)果才需要承擔(dān)責(zé)任。但是這其中不存在直接責(zé)任孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) ,所以不需要任何一方負(fù)責(zé)。適用過錯責(zé)任原則確定人身損害賠償責(zé)任時,其構(gòu)成要求四個條件,即行為人主觀上有過錯、有違法行為、有損害事實、違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系。這四個要件缺一不可。

同時建議監(jiān)護(hù)人在小孩玩耍時能盡責(zé)看管,避免不必要的意外和糾紛的產(chǎn)生。

小孩騎自行車帶一個小孩摔跤了誰的責(zé)任?

騎自行車孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) 的孩子孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) 的責(zé)任孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) ,應(yīng)該由其監(jiān)護(hù)人賠償……

兩個小孩一起玩,一個受傷了,另一個有責(zé)任嗎?

要區(qū)分以下情況負(fù)責(zé):一方自己不慎受傷孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) ,自己負(fù)責(zé);對方不慎導(dǎo)致傷害孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) ,對方家長作為監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé);雙方各自都有過錯,在查明事實孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) 的情況下,根據(jù)受傷原因和過錯程度來判斷由誰負(fù)責(zé),責(zé)任大小,一旦確定由對方小孩負(fù)責(zé),具體法律責(zé)任由家長承擔(dān);和對方孩子無關(guān)的意外導(dǎo)致另一方孩子受傷,自行負(fù)責(zé)。

法律分析

雙方監(jiān)護(hù)人都有責(zé)任。傷人者的父母應(yīng)承擔(dān)賠償部分醫(yī)療費責(zé)任,受傷者父母監(jiān)護(hù)不力,也應(yīng)承擔(dān)部分醫(yī)療費??淳唧w情況:如果是孩子自己的過錯,那就不需要承擔(dān)責(zé)任;如果是另一個小孩的過錯,那么其監(jiān)護(hù)人需要承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。一般情況下致害的一方監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)。因為兩個小孩都是無民事行為能力人,在一起玩耍致一方受傷,那么致害的一方監(jiān)護(hù)人也就是家長,要承擔(dān)對方因受傷所受到的損失。但是受傷一方在這件事上也有責(zé)任,家長沒有很好地盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)??葱『⒛挲g多大,如果年齡較小應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人看護(hù),監(jiān)護(hù)人未在看護(hù)過程中存在過失,也可以要求自行承擔(dān)責(zé)任。如涉及賠償?shù)脑?,雙方可就賠償比例結(jié)合事件協(xié)商,協(xié)商不成的可以交由法院訴訟判定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第三十五條 監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,不得處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況,尊重被監(jiān)護(hù)人的真實意愿。成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),應(yīng)當(dāng)最大程度地尊重被監(jiān)護(hù)人的真實意愿,保障并協(xié)助被監(jiān)護(hù)人實施與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。對被監(jiān)護(hù)人有能力獨立處理的事務(wù),監(jiān)護(hù)人不得干涉。

不滿十二周歲的孩子騎自行車上路,出了事故誰負(fù)責(zé)?

其監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) ,未滿十二周歲騎自行車發(fā)生交通事故孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) ,由交通部門出具的鑒定結(jié)果來處理,未成年負(fù)的民事責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)。未滿十二周歲是限制行為能力人,限制民事行為能力的人,可以進(jìn)行與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動,其余民事活動由其的法定代理人代理,或者征得其的法定代理人的同意。

法律分析

應(yīng)當(dāng)及時報警,由交管部門認(rèn)定責(zé)任孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) ;12歲小孩不允許駕駛電動自行車,肯定存在過錯,至于機(jī)動車是否有過錯,應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)場以及交管部門勘驗的情況進(jìn)行確定。主要責(zé)任,交警會根據(jù)駕駛雙方在事故發(fā)生前駕駛車輛是否違章行駛,同等責(zé)任是駕駛?cè)穗p方都出現(xiàn)違章發(fā)生交通事故的雙方應(yīng)屬于同等責(zé)任,駕駛?cè)藸顟B(tài)及駕駛?cè)顺钟凶C件進(jìn)行鑒定以后會劃分事故責(zé)任的交通事故責(zé)任劃分為,主要責(zé)任,次要責(zé)任人是對方違章發(fā)生交通事故是對方受傷或死亡的應(yīng)負(fù)次要責(zé)任,因駕駛?cè)诉`章發(fā)生交通事故或重大交通事故使人死亡或者受傷的應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,駕駛證吊銷二年。實際上屬于在道路交通安全法規(guī)實施條例規(guī)定自行車騎行者年齡的限定內(nèi),應(yīng)該由交警等執(zhí)法部門來進(jìn)行執(zhí)行,所以在這類問題的問責(zé)上,應(yīng)該是由交警等執(zhí)法部門履行相關(guān)監(jiān)管責(zé)任。相應(yīng)的,學(xué)校也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對這方面的教育,宣傳相關(guān)的法律知識。

法律依據(jù)

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第七十二條 在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機(jī)動輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) :(一)駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲;(二)駕駛電動自行車和殘疾人機(jī)動輪椅車必須年滿16周歲;(三)不得醉酒駕駛;(四)轉(zhuǎn)彎前應(yīng)當(dāng)減速慢行,伸手示意,不得突然猛拐,超越前車時不得妨礙被超越的車輛行駛;(五)不得牽引、攀扶車輛或者被其他車輛牽引,不得雙手離把或者手中持物;(六)不得扶身并行、互相追逐或者曲折競駛;(七)不得在道路上騎獨輪自行車或者2人以上騎行的自行車;(八)非下肢殘疾的人不得駕駛殘疾人機(jī)動輪椅車;(九)自行車、三輪車不得加裝動力裝置;(十)不得在道路上學(xué)習(xí)駕駛非機(jī)動車。

兒子同學(xué)騎自行車來我家,路上摔骨折了,家長要我負(fù)責(zé),合理嗎?

現(xiàn)在的某些家長,眼里面只有利益、只有金錢,其行為破壞孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) 了 社會 和諧,其道德素質(zhì)拉低孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) 了 社會 的平均水平!

比如上面這件事,孩子們是同學(xué),周末互相約著玩,這本來是多么正常的事情??!至于回家路上發(fā)生意外,是孩子自己不小心,是一場意外,是雙方家庭和孩子都不愿看到的。但是,這僅僅只是一場意外罷了,決不能上綱上線,絕不能像上面這位家長一樣,試圖耍橫耍賴去誣陷別人、攀賴別人,試圖賺一點便宜。

說白了吧,受傷孩子的家長,其實就是“碰瓷”!是耍無賴!

我絕對不支持這位受傷孩子家長的訴求,因為這首先不符合常理,違背了公序良俗。其次是因為這個導(dǎo)向不對,如果孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) 他的企圖得逞了,如果法官支持了他的要求,那么今后孩子們呼朋引伴、自由玩耍的機(jī)會從此就再也不會有了!因為怕?lián)?zé)任,家長和孩子再也不敢找別人玩!

希望大家不要被這樣道德敗壞的家長誤導(dǎo)!

管了是人情,不管也合情(合乎道理)

這有點思維偏斜,自己腳跛,卻認(rèn)為走的路不平。

掩耳盜鈴的那個人,被抓住,他不思悔改,反而認(rèn)為鈴鐺響,耽誤了自己的發(fā)財美夢,如出一轍。

這個事情不是合理問題,而是不合情不合理不合法,這就是一個碰瓷的,不用搭理他們,愿意打官司上法院,也會判他們輸?shù)摹?/p>

另外你建議這個家長,就說孩子是上銀行去,銀行有錢呀,想訛人還不找個有錢的,真沒出息。

你就不用搭理他們,而且實事求是的告訴你家孩子和學(xué)校的老師同學(xué),小心碰瓷。

最大的責(zé)任人是這個學(xué)生的家長——如果當(dāng)初他們不生這個孩子 ,一切事情都不會發(fā)生的!幸虧這個孩子 在回家的路上沒有去搶銀行,不然你們也脫不了干系!

現(xiàn)在 社會 都怎么了,這么奇葩的事情都有,你孩子回家路上不小心摔倒骨折了,賴得到別人的家長,你自己孩子要去別人家玩,和別人有半毛錢關(guān)系嗎孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé) ?又不是在別人家里骨折了,是在回家的路上出的事故,和別人家長有什么因果關(guān)系呢?對方家長說沒有盡到提醒或者送回去的義務(wù),這樣的理由到底是怎么想出來的?。∧愫⒆幼约旱酵瑢W(xué)家玩,而且是騎自行車,你要讓對方家長怎么送?。√嵝巡惶嵝岩补植坏絼e人身上吧!你孩子都可以騎自行車了,證明孩子已經(jīng)很大了,這些安全意識怎么可能會沒有呢?如果真要怪的話,更應(yīng)該怪自己的父母,為什么要給孩子買自行車騎。

現(xiàn)在 社會 人與人之間的感情真的讓人看不懂,好像家里出事情了就要想盡辦法找人負(fù)責(zé),如果別人家長和你孩子導(dǎo)致骨折有直接或者間接關(guān)系,那么你可以找別人負(fù)責(zé),兩件事情根本扯不上關(guān)系,非要讓別人給你的過錯買單,是不是有點太不要臉了呢?

青少年出門騎自行車要注意安全,這樣膚淺的道理你作為家長平時沒有教育孩子嗎?外面馬路上車多人多,如果作為家長不放心就要自己盡到責(zé)任,或者自己護(hù)送也可以??!不要一出事情就找別人負(fù)責(zé),特別是這樣和別人毫無關(guān)系的事故,硬要把責(zé)任怪到別人身上去。

孩子在一個家庭里都是寶貝,照顧孩子是作為家長和監(jiān)護(hù)人的職責(zé),如果自己認(rèn)為孩子在外面騎自行車不安全,就不要讓孩子騎,甚至都不應(yīng)該給孩子買自行車。

像我們這里的小縣城,讀初中或者高中的孩子一般都是騎自行車上學(xué),我從給孩子買自行車開始就經(jīng)常吩咐他騎車慢點,注意安全!剛開始那幾天我不放心每天都騎摩托車跟在他后面,直到感覺他騎車還可以為止,到現(xiàn)在也差不多三年了,除了一次雨天自己摔倒,擦破了手和腳皮,其他都沒有出過任何意外。

所以說孩子現(xiàn)在已經(jīng)大了,你不能因為出了點小意外就不讓孩子騎車,更不能把莫須有的罪名轉(zhuǎn)嫁給別人,特別還是自己孩子的同學(xué)家長,給孩子造成不好的影響。

總結(jié):這樣的事情太過離譜,找別人家長負(fù)責(zé)自己孩子在回家的路上出的意外,根本就是扯淡,題主根本就不需要理睬這樣無理的要求,沉默就好,不需要大張旗鼓,否則給雙方未成年的孩子造成不好的影響。

友友們怎么看待這個問題呢?有什么不同看法可以留言給我!

放屁,來你家路上摔傷就要你負(fù)責(zé),來天安門路上摔傷是不是要中央負(fù)責(zé),來你家路上,那條路又不指通你一家,誰證明他騎車是來你家,也許是別人家呢,那是不是這條路上的都要陪(他說要來你家并不能證明他當(dāng)時要來你家,言行不一的例子也有很多),

你可以讓他家長去告,當(dāng)然,如果他家長繼續(xù)騷擾你,你也可以以尋釁滋事告他家長

這個問題要具體分析一下,你兒子的同學(xué)騎自行車到你家來玩,那么是不是你兒子邀請他到你家來玩的?如果是你兒子邀請他到你家來玩,那么你家肯定是負(fù)有一定的責(zé)任,但是這個一定的責(zé)任指的是部分責(zé)任,不是全部責(zé)任,如果說這個小孩不是你兒子邀請他到你家來玩的,是他自己要來的,那么很顯然就跟人家是沒有關(guān)系的,如果說通過法律途徑解決這個問題,那要看誰主張誰舉證,也就是說對方要人家負(fù)責(zé),她得要提供相應(yīng)的證據(jù)。

如果說這個孩子單純的去你家里玩,不是你或者你的孩子叫他來給你家干活或者幫什么忙的,那么這就是這個孩子自己的事,這個家長不應(yīng)該讓你賠償他,這有點說不過去,就跟孩子每天都去學(xué)校上學(xué)一樣,要是在上學(xué)的路上發(fā)生意外了,都讓學(xué)校負(fù)責(zé),那學(xué)校還不每天處理這樣的事啊,還怎么上課?個人看法,不喜輕噴

告訴該家長聽法院的。

你兒子同學(xué)的家長簡直就是天下第一奇葩。

他是窮瘋了吧,還是想錢想瘋了?他這樣無底線的碰瓷,以后誰還敢跟他愉快的玩耍?他為什么不去起訴公路部門呢?沒把路修的平整?他為什么不去起訴自行車廠呢?沒把自行車造的像坦克一樣堅實?他為什么不去起訴奶粉廠呢,喝他們的奶也沒讓他兒子的骨骼像鋼鐵一樣堅硬?

……………

這樣的人不用去搭理他。正常情況下,你兒子的同學(xué)從你家回去的路上出現(xiàn)點意外,你們應(yīng)該買點水果去探望一下。這也是做人的本分,也是同學(xué)之間、同學(xué)家長之間的情義。

可是碰到你兒子同學(xué)家長這一個碰瓷無底線的人,建議你那點水果也不要買,也不要去。因為他這樣的人不配把他當(dāng)人看待,他愛咋咋的!

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。
一面錦旗,一份口碑,更是一份責(zé)任!交通事故理賠案件成功達(dá)成和解,幫助傷者拿到27萬元賠償款,當(dāng)事人對賠償金額非常滿意,發(fā)來感謝小作文,選擇專業(yè)律師,就是選擇放心!

北京交通事故律師-許瑞林

03-12 18:05

感謝當(dāng)事人贊譽(yù)滿滿的錦旗!交通事故案件成功和解,經(jīng)過一次又一次談判,金額上的一次又一次據(jù)理力爭,最終促成了圓滿的結(jié)果,幫助傷者拿到了20萬元的滿意賠償款!

北京交通事故律師-許瑞林

12-23 17:47

一級傷殘,因果關(guān)系存在問題,一審委托他所,只打回了5萬多賠償,二審委托我們,拿到了85萬賠償款,20年護(hù)理依賴!又是一大勝利??????

北京交通事故律師-許瑞林

12-10 14:12

小孩子在廠里玩受傷了誰負(fù)責(zé)

一個朋友的小孩子跟著她奶奶在一家私人公司上班時,孩子自己玩在車間出了生命問題,公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任這個問題各方都有責(zé)任小孩子在廠里玩受傷了誰負(fù)責(zé): 首先監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任小孩子在廠里玩受傷了誰負(fù)責(zé),因為單位規(guī)定不能帶小孩上班,他 ...
335熱度
十級傷殘賠多少?法院判決來說話。選擇元甲,選擇專業(yè)。

北京交通事故律師-許瑞林

04-03 15:14

李先生,肇事方,對方死亡,我方全責(zé),事故責(zé)任下來以后如晴天霹靂,一場事故毀了兩個家庭,李先生經(jīng)朋友介紹說北京元甲律所是處理交通事故最專業(yè)的律所,來所溝通后直接委托,把全部希望寄托在我們身上,我們多次勘察現(xiàn)場,查找監(jiān)控,尋找突破案件的有利證據(jù),也多次跟交警溝通,歷盡千辛全責(zé)改為同等責(zé)任??????,讓李先生免于承擔(dān)刑事責(zé)任??,事后李先生保險方積極配合理賠,使兩方家庭都有了妥善的結(jié)果,終不負(fù)所托??????

北京交通事故律師-許瑞林

11-09 10:54

孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé)

雙方各自都有過錯,在查明事實孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé)的情況下,根據(jù)受傷原因和過錯程度來判斷由誰負(fù)責(zé),責(zé)任大小,一旦確定由對方小孩負(fù)責(zé),具體法律責(zé)任由家長承擔(dān),對方不慎導(dǎo)致傷害孩子一起騎自行車摔了誰負(fù)責(zé),對方家長作為監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé),法律 ...
364熱度