合同違約賠償合同賠償額最多為合同金額 的最高限額是，如果當(dāng)事人約定違約金作為賠償?shù)?，則違約金的數(shù)額不能超過(guò)造成的損失的百分之三十。超過(guò)該比例的，屬于違約金過(guò)高，當(dāng)事人可以申請(qǐng)以該標(biāo)準(zhǔn)為限適當(dāng)降低。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加合同賠償額最多為合同金額 ；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條

當(dāng)事人以約定的違約金過(guò)高為由請(qǐng)求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過(guò)造成的損失30％為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少；當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請(qǐng)求增加的，應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額。

合同違約賠償?shù)淖罡呦揞~：如果賠償?shù)姆绞绞侵Ц哆`約金合同賠償額最多為合同金額 ，則最高不能超過(guò)造成的損失的30%。并且如果當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額過(guò)高或者過(guò)低的合同賠償額最多為合同金額 ，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以修改。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條

當(dāng)事人以約定的違約金過(guò)高為由請(qǐng)求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過(guò)造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少；當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請(qǐng)求增加的，應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額。

一般來(lái)說(shuō)合同違約金上限是不超過(guò)實(shí)際損失合同賠償額最多為合同金額 的30%。但是如果過(guò)高或者過(guò)低是可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加合同賠償額最多為合同金額 的。 《民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的合同賠償額最多為合同金額 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸龡l 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其合同賠償額最多為合同金額 他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸臈l 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益;但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。《民法典》第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

假如雙方當(dāng)事人出于自愿的原則簽訂了相應(yīng)的合同合同賠償額最多為合同金額 ，在簽完合同之后的 合同履行 期間合同賠償額最多為合同金額 ，當(dāng)事人雙方中有某一方當(dāng)事人違反了這個(gè)合約的話，那么就需要向另外一方的支付一 定金 額的 違約金 。但是很多的人讀不知道關(guān)于 合同違約 的最高 賠償標(biāo)準(zhǔn) 是多少金額呢?根據(jù)合同賠償額最多為合同金額 我國(guó)的相關(guān)的法律規(guī)定，對(duì)于違約金的最高賠償標(biāo)準(zhǔn)又有又有什么標(biāo)準(zhǔn)呢? 在我國(guó)現(xiàn)有的《 合同法 》里面的第一百一十四條法律 法規(guī) 對(duì)此有明確的規(guī)定。在簽訂合同的時(shí)候，當(dāng)事人雙方可以自行協(xié)商約定如果雙方當(dāng)事人中的一方違反了合約的時(shí)候，應(yīng)該根據(jù)當(dāng)時(shí)的違約現(xiàn)況由違約的那一方向另外一方支付一定金額作為違約 賠償金 ，當(dāng)然雙方也可以自行協(xié)商約定由于某一方違約了所產(chǎn)生的相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失的相應(yīng)賠償數(shù)額的一個(gè)準(zhǔn)確計(jì)算方法。 如果雙方所約定好的相應(yīng)的違約金的賠償數(shù)額要低于現(xiàn)在由于違約所造成的相應(yīng)的損失的，那么這個(gè)當(dāng)事人可以按照相關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定向當(dāng)?shù)厮诘娜嗣穹ㄔ夯蛘呤瞧渌南鄳?yīng)的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行申請(qǐng)，要求對(duì)方增加一定的違約金;如果當(dāng)事人雙方約定好了的違約賠償金對(duì)于現(xiàn)在由于違約所造成的相應(yīng)的損失過(guò)高的，相應(yīng)的當(dāng)事人也可以向當(dāng)?shù)厮诘娜嗣穹ㄔ夯蛘呤瞧渌南鄳?yīng)的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)要求適當(dāng)?shù)臏p少一定的賠償金額。 根據(jù)上面素?cái)?shù)的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，違約賠償金的最高金額不可以超過(guò)由于違約給對(duì)方當(dāng)事人所造成的的實(shí)際金額的損失。 根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《合同法》里面的第二十九條法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，如果相關(guān)的當(dāng)事人雙方約定好的違約賠償金的金額要高于這一次違約給對(duì)方所造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的百分之三十的，應(yīng)該按照我國(guó)現(xiàn)行的《合同法》里面的第一百一十四條法律法規(guī)的規(guī)定，進(jìn)行賠償?shù)漠?dāng)事人可以向當(dāng)?shù)厮诘娜嗣穹ㄔ夯蛘呤瞧渌南鄳?yīng)的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)要求一定數(shù)額的減少。 根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《合同法》里面的第一百一十四條法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，如果相關(guān)的當(dāng)事人雙方約定好的違約賠償金的金額要高于這一次違約給對(duì)方所造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的話，按照上面所說(shuō)的，實(shí)際所造成的損失應(yīng)該包括利益履行損失和直接損失。根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理 商品房買(mǎi)賣(mài)合同 糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》里面的第十六條法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)該以實(shí)際所造成的損失的百分之一百三十為基本原則，主要是為了體現(xiàn)違約的一個(gè)懲罰性。也就是說(shuō)，雙方作為合法的合約人，簽訂了相應(yīng)的合同，就應(yīng)該遵守相應(yīng)的規(guī)定，有一定的誠(chéng)信原則。所以對(duì)于違反了合同的那一方當(dāng)事人，不僅僅是賠償損失，往往還會(huì)有一定經(jīng)濟(jì)上面的懲罰。