財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任
1、提交證據(jù)證明財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成的損失財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 ,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)全部賠償。2、如無(wú)證據(jù)證明損失情況財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 ,可按照金融機(jī)構(gòu)逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)(在同期貸款利率水平上加收30%-50%)計(jì)算利息損失(依據(jù)相關(guān)判例)。如果當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全有錯(cuò)誤,被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)被保全而遭受損失的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)實(shí)際的損失賠償《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條:侵害財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。采用訴訟中財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備如下條件:第一,需要對(duì)爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全的案件必須是給付之訴,即該案的訴訟請(qǐng)求具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容。第二,將來(lái)的生效判決因?yàn)橹饔^或者客觀的因素導(dǎo)致不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。主觀因素有,當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、毀損、隱匿財(cái)物的行為或者可能采取這種行為;客觀因素主要是訴訟標(biāo)的物是容易變質(zhì)、腐爛的物品,如果不及時(shí)采取保全措施將會(huì)造成更大損失。第三,訴訟中財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中,如果案件尚未審結(jié),就可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。如果法院的判決已經(jīng)生效,當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,但是不得申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。第四,訴訟中財(cái)產(chǎn)保全一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提出書(shū)面申請(qǐng)。當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。但是,人民法院一般很少以職權(quán)裁定財(cái)產(chǎn)保全,因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定,人民法院依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)由人民法院依法承擔(dān)賠償責(zé)任。第五,人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供擔(dān)保。人民法院依據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),在采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全措施前,可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額。申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,人民法院可以駁回申請(qǐng)。在發(fā)生訴訟中財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤給被申請(qǐng)人造成損失的情況下,被申請(qǐng)人可以直接從申請(qǐng)人提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)中得到賠償。
財(cái)產(chǎn)保全失敗被告無(wú)過(guò)錯(cuò)要怎么賠償申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤要承擔(dān)賠償責(zé)任。利害關(guān)系人因情況緊急可以向人民法院申請(qǐng)采取保全措施財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 ,申請(qǐng)保全應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)要依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁,申請(qǐng)有錯(cuò)誤財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百零一條
利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請(qǐng)。人民法院接受申請(qǐng)后,必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 ;裁定采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。
第一百零五條
申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 的解釋》已于2005年7月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第1358次會(huì)議通過(guò)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 ,現(xiàn)予公布,自2005年8月24日起施行。
二00五年八月十五日
^^最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤
^^造成案外人損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋
^^(2005年7月4日最高人民法院審判委員會(huì)
^^第1358次會(huì)議通過(guò) 法釋[2005]11號(hào))
近來(lái),一些法院就當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失引發(fā)的賠償糾紛案件應(yīng)如何適用法律問(wèn)題請(qǐng)示我院。經(jīng)研究,現(xiàn)解釋如下:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條等法律規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤造成案外人損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
此復(fù)。
保全錯(cuò)誤如何提出賠償《中華人民民事訴訟法》第一百零五條明確規(guī)定財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 ,申請(qǐng)有錯(cuò)誤的財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 ,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全遭受的損失。采用訴訟中財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備如下條件財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 :第一財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償責(zé)任 ,需要對(duì)爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全的案件必須是給付之訴,即該案的訴訟請(qǐng)求具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容。第二,將來(lái)的生效判決因?yàn)橹饔^或者客觀的因素導(dǎo)致不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。主觀因素有,當(dāng)事人有轉(zhuǎn)移、毀損、隱匿財(cái)物的行為或者可能采取這種行為;客觀因素主要是訴訟標(biāo)的物是容易變質(zhì)、腐爛的物品,如果不及時(shí)采取保全措施將會(huì)造成更大損失。第三,訴訟中財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中,如果案件尚未審結(jié),就可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。如果法院的判決已經(jīng)生效,當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,但是不得申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。第四,訴訟中財(cái)產(chǎn)保全一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提出書(shū)面申請(qǐng)。當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。但是,人民法院一般很少以職權(quán)裁定財(cái)產(chǎn)保全,因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定,人民法院依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)由人民法院依法承擔(dān)賠償責(zé)任。第五,人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供擔(dān)保。人民法院依據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),在采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全措施前,可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額。申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的,人民法院可以駁回申請(qǐng)。在發(fā)生訴訟中財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤給被申請(qǐng)人造成損失的情況下,被申請(qǐng)人可以直接從申請(qǐng)人提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)中得到賠償。